久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

微信廣告機(jī)群發(fā)廣告被告侵權(quán)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-08 17:36:43 274 人看過(guò)

記者從深圳警方獲悉,近期,手機(jī)上出現(xiàn)一種微信廣告機(jī),侵犯了騰訊公司的微信著作權(quán),引發(fā)了向群眾推送垃圾廣告、騷擾信息甚至色情招嫖內(nèi)容等一系列問(wèn)題。深圳警方接到騰訊公司報(bào)案,于10月15日聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)管局在龍華新區(qū)查獲涉案×搜公司,抓獲涉案人員袁某等10人,現(xiàn)場(chǎng)繳獲涉案微信廣告機(jī)等書(shū)證、物證一大批。

經(jīng)審查,初步查明該公司組織技術(shù)人員研發(fā)微信廣告機(jī),使用微信軟件為基本功能,并使之具備虛擬定位以及向周邊微信用戶(hù)群發(fā)廣告的功能。為牟取利益,采用了軟硬件捆綁銷(xiāo)售的方式,售價(jià)高達(dá)3000元,通過(guò)網(wǎng)上和線(xiàn)下代理商招商合作的形式對(duì)外公開(kāi)銷(xiāo)售,該公司行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。目前,6名犯罪嫌疑人已被逮捕。

警方提醒廣大企業(yè)和市民,應(yīng)合法開(kāi)展商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和日常生活,侵犯他人權(quán)利牟取利益和干擾他人正常生活、擾亂社會(huì)秩序是嚴(yán)重違法行為。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 06:22
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多逮捕相關(guān)文章
  • 侵權(quán)廣告范圍
    據(jù)《華西都市報(bào)》報(bào)道,《華人志》總編、畫(huà)家孫亞光的一幅名為《絕配——夢(mèng)露與格瓦拉同志》的木刻版畫(huà)被某房地產(chǎn)公司擅自使用。孫亞光已經(jīng)委托律師提起訴訟。孫亞光說(shuō),這幅畫(huà)是他2002年創(chuàng)作于中央美術(shù)學(xué)院版畫(huà)系工作室,還參加過(guò)多次國(guó)際畫(huà)展。去年他的一個(gè)朋友去成都出差,在許多地方發(fā)現(xiàn)這幅作品變成了房地產(chǎn)的廣告。孫亞光透露,該作品只印了木刻版30幅、絲網(wǎng)版50幅后就毀版了,故具有極高珍藏價(jià)值。此侵權(quán)期間,恰好正是在北京某機(jī)構(gòu)欲買(mǎi)斷這幅作品絲網(wǎng)版畫(huà)作品所有權(quán)的關(guān)鍵時(shí)刻。房地產(chǎn)公司的侵權(quán)行為已嚴(yán)重影響了他的聲譽(yù)及作品價(jià)值。房產(chǎn)商表示,廣告圖片的使用和設(shè)計(jì)是一家廣告公司。廣告公司表示,所有的設(shè)計(jì)方案都要經(jīng)過(guò)房產(chǎn)商的確認(rèn)和同意才能正式實(shí)施。法律看點(diǎn)1.房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商擅自使用他人作品,是否構(gòu)成侵權(quán)?2.廣告公司作為制作者,應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?律師解答未經(jīng)許可使用開(kāi)發(fā)商構(gòu)成侵權(quán)北京鴻盛律師事務(wù)所王杰律師解釋?zhuān)凑罩?/div>
    2023-06-07
    279人看過(guò)
  • 閃客狀告耐克廣告侵權(quán)
    年近歲末,外資巨頭廣告惹發(fā)爭(zhēng)議的事例頻見(jiàn)報(bào)端,如肯德基的雞肉卷廣告、豐田的獅子招手和領(lǐng)跑東風(fēng)兩則廣告等。目前耐克的火柴人廣告侵權(quán)糾紛的當(dāng)事雙方仍各說(shuō)各有理。專(zhuān)家指出,這在一定程度上體現(xiàn)出外資品牌在中國(guó)的本土化策略仍處于探索階段。本報(bào)訊(記者趙夙嵐)12月25日,中央電視臺(tái)播出了一則短消息,指閃客小小狀告全球著名的運(yùn)動(dòng)品牌耐克的廣告對(duì)其火柴人卡通形象構(gòu)成侵權(quán)。昨日,耐克上海公司有關(guān)人員接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)堅(jiān)決否認(rèn)侵權(quán)一說(shuō),表示此則廣告只是耐克在歐洲地區(qū)已播放廣告的翻版,不存在侵權(quán)。緣起:閃客小小狀告耐克近日,在耐克公司于內(nèi)地投放的廣告中,一個(gè)火柴人的卡通形象給耐克公司惹來(lái)了一場(chǎng)糾紛。原名朱志強(qiáng)的Flash動(dòng)畫(huà)制作者小小一紙?jiān)V狀將耐克公司告上了法庭。小小認(rèn)為,他從1989年就開(kāi)始創(chuàng)作火柴棍小人,并以其為主角創(chuàng)作了一些Flash作品,耐克公司廣告中的火柴人侵犯了其著作權(quán)。小小表示,他的作品幾乎全部
    2023-04-24
    190人看過(guò)
  • 民企狀告百事廣告侵權(quán)
    去年夏天,由F4、謝霆鋒、古天樂(lè)等港臺(tái)一線(xiàn)明星擔(dān)綱的百事可樂(lè)藍(lán)色風(fēng)暴廣告刮遍了整個(gè)中國(guó),百事公司(PepsiCo.,Inc.)可樂(lè)的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)也因這場(chǎng)風(fēng)暴節(jié)節(jié)上升。但浙江省一家不知名的造酒企業(yè)近日卻以其注冊(cè)的藍(lán)色風(fēng)暴商標(biāo)受侵權(quán)為由,將百事公司旗下上海百事可樂(lè)飲料有限公司起訴至杭州中級(jí)人民法院,杭州聯(lián)華華商集團(tuán)有限公司因作為經(jīng)銷(xiāo)商也成為被告。近日,杭州市中級(jí)法院已受理此案。事發(fā)湖南瀏陽(yáng)2005年6月的某一天,全國(guó)眾多電視臺(tái)在晚間20時(shí)黃金時(shí)段開(kāi)始播放百事可樂(lè)一輯新廣告:F4扮演的冰藍(lán)四杰與謝霆鋒扮演的烈火鷹鷲展開(kāi)激戰(zhàn)并將后者打敗,成功拯救了古天樂(lè)扮演的藍(lán)無(wú)極。與此同時(shí),藍(lán)色作底、印有藍(lán)色風(fēng)暴字樣的百事可樂(lè)同步上市,銷(xiāo)售形勢(shì)看好。公開(kāi)資料顯示,百事公司投入藍(lán)色風(fēng)暴系列產(chǎn)品的廣告耗資億元,是歷年來(lái)最艱苦,花費(fèi)時(shí)間最長(zhǎng)的一次廣告宣傳。向飲料行業(yè)巨無(wú)霸百事公司叫板的是浙江藍(lán)野酒業(yè)有限公司,一家位于浙南
    2023-04-24
    128人看過(guò)
  • 運(yùn)營(yíng)商強(qiáng)發(fā)廣告短信屬侵權(quán)
    昨天,一則來(lái)自網(wǎng)上的消息引起了南京不少手機(jī)用戶(hù)的關(guān)注。河北一位律師狀告某運(yùn)營(yíng)商發(fā)送廣告短信侵權(quán)一事終于塵埃落定,石家莊市橋西區(qū)法院下達(dá)民事調(diào)解書(shū)認(rèn)定,未經(jīng)手機(jī)用戶(hù)允許,通信運(yùn)營(yíng)商不得通過(guò)手機(jī)短信平臺(tái)向用戶(hù)發(fā)送商業(yè)廣告信息。昨天上午,記者就此事采訪(fǎng)了當(dāng)事人冀石律師事務(wù)所馬紅志律師。許多手機(jī)用戶(hù)都曾或多或少地收到一些廣告短信,如商廈開(kāi)業(yè)、商品推銷(xiāo)、有償短信息游戲介紹、手機(jī)郵箱訂購(gòu)等等,但卻很少有人會(huì)意識(shí)到實(shí)際上自己的權(quán)益正被侵犯。馬紅志介紹說(shuō),自從2002年辦理入網(wǎng)時(shí)申請(qǐng)了免費(fèi)短信息等服務(wù)項(xiàng)目后,就不斷收到各種商業(yè)廣告信息,幾乎每天么3至4條,最多時(shí)甚至超過(guò)了10條,干擾了正常的通信,給自己的生活帶來(lái)了諸多不便。馬紅志和同事起訴的理由有三點(diǎn):一是根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條規(guī)定,消費(fèi)者有接受和不接受服務(wù),選擇服務(wù)內(nèi)容和方式的權(quán)利。二是《電信條例》第三十一條規(guī)定,電信用戶(hù)有權(quán)自主選擇使用依法開(kāi)
    2023-04-24
    78人看過(guò)
  • 廣電總局:繼續(xù)播出豐胸等廣告的機(jī)構(gòu)將被暫停廣告發(fā)布權(quán)
    廣電總局、工商總局聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于整頓廣播電視醫(yī)療資訊服務(wù)和電視購(gòu)物節(jié)目?jī)?nèi)容的通知》自8月1日起生效。屆時(shí)兩部門(mén)將對(duì)執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,違規(guī)播出機(jī)構(gòu)將被暫停廣告發(fā)布權(quán)。記者7月31日在兩部門(mén)聯(lián)合召開(kāi)的新聞通氣會(huì)上獲悉,通知生效后,兩部門(mén)將聯(lián)合組成檢查組,對(duì)執(zhí)行情況進(jìn)行檢查,并研究執(zhí)行中的問(wèn)題,對(duì)違反法律法規(guī)的相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)將依法查處,及時(shí)曝光典型案件。同時(shí)工商總局還要加緊修改相關(guān)法規(guī),如藥品廣告的發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)等,使廣播電視醫(yī)療資訊節(jié)目和電視購(gòu)物節(jié)目有法可依。廣電總局社會(huì)管理司副司長(zhǎng)任謙說(shuō),通知生效后,廣電部門(mén)先進(jìn)行為期一個(gè)月的自查自糾,將對(duì)全國(guó)地市級(jí)以上自辦頻道進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)看,當(dāng)?shù)貜V電行政部門(mén)要加強(qiáng)監(jiān)聽(tīng)各級(jí)廣播電臺(tái)。違反通知要求的播出機(jī)構(gòu)將收到整改通知單,如果一個(gè)播出機(jī)構(gòu)60天內(nèi)收到3張整改通知單,將被依法暫停其廣告發(fā)布權(quán),并追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。此外,消費(fèi)者如發(fā)現(xiàn)廣播電視機(jī)構(gòu)違規(guī)發(fā)布信息或廣
    2023-08-17
    289人看過(guò)
  •  賭博群發(fā)廣告是否違法?
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    賭博行為是違法行為,目的在于盈利。聚眾賭博或從事賭博業(yè)將被判處三年以下有期徒刑、拘役或管制,并處以罰款。賭博罪是指以營(yíng)利為目的,聚眾賭博或以賭博為業(yè)的行為。在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站或?yàn)橘€博網(wǎng)站擔(dān)任代理接受投注屬于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。群發(fā)賭博廣告是違法行為,目的是為了盈利,如果聚眾賭博或者從事賭博業(yè),將被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處以罰款。賭博罪是指以營(yíng)利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。以營(yíng)利為目的,在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站,或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理,接受投注的,屬于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。賭博廣告是否違法?賭博是一種違法行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定,賭博罪是指以營(yíng)利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。賭博廣告作為宣傳手段,為賭博行為提供了條件和支持,因此被認(rèn)為是一種違法行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》的規(guī)定,廣告不得含有虛假、夸大、引人誤解的內(nèi)容,不得涉及賭博、毒品等違法行為。如
    2023-11-10
    482人看過(guò)
  • 什么是廣告主與廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者
    廣告主廣告主是為推銷(xiāo)商品或者提供服務(wù),自行或者委托他人設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布廣告的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人。它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及廣告活動(dòng)的重要參與者,它的主體是資格是自身組織形態(tài)有密切關(guān)聯(lián)。它可以是法人,也可以是自然人。廣告經(jīng)營(yíng)者廣告經(jīng)營(yíng)者是指受委托提供廣告設(shè)計(jì)、制作、代理服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人。根據(jù)廣告法的規(guī)定,廣告經(jīng)營(yíng)者主要分為企業(yè)法人、不具備法人資格的經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)體工商戶(hù)。廣告發(fā)布者從廣義上來(lái)說(shuō),所謂廣告發(fā)布者就是指在廣告活動(dòng)中具有廣告發(fā)布職能的法人、其他經(jīng)營(yíng)者。既包括專(zhuān)門(mén)的大眾傳播機(jī)構(gòu),也包括具有自營(yíng)媒介的一般廣告經(jīng)營(yíng)者;狹義的廣告發(fā)布者的概念,僅僅包括報(bào)社、電視臺(tái)、電臺(tái)和雜志社這四種新聞媒介機(jī)構(gòu),而不包括專(zhuān)門(mén)提供其他媒介類(lèi)型的廣告發(fā)布業(yè)務(wù)服務(wù)的企業(yè)和事業(yè)單位及自行發(fā)布廣告作品的廣告主,和在自營(yíng)媒介上發(fā)布廣告作品的廣告經(jīng)營(yíng)者。我國(guó)《廣告法》所稱(chēng)的廣告發(fā)布者,是指為廣告主或者廣告主委
    2023-08-17
    482人看過(guò)
  • 群發(fā)兼職詐騙廣告要被判好久
    群發(fā)兼職詐騙廣告屬于詐騙行為,我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定,詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。一、網(wǎng)絡(luò)詐騙二萬(wàn)多會(huì)判刑幾年網(wǎng)絡(luò)詐騙兩萬(wàn)多,屬于詐騙數(shù)額巨大,處三年以上十年以下有期徒刑。根據(jù)《刑法》第二百六十六條規(guī)定,詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。二、詐騙金額100萬(wàn)判多少年詐騙100萬(wàn)以上的,屬于詐騙金額特別巨大,應(yīng)處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。對(duì)
    2023-06-27
    349人看過(guò)
  • 廣告法中的廣告發(fā)展規(guī)制
    一、概念廣告規(guī)制,主要是指工商行政管理部門(mén)依據(jù)廣告法及其他有關(guān)的法律法規(guī),對(duì)從事廣告活動(dòng)的廣告主、廣告商和和廣告人的行為進(jìn)行監(jiān)督、檢查、控制和指導(dǎo)。社會(huì)性組織監(jiān)督或行業(yè)協(xié)會(huì)自律也是廣告規(guī)制的必要途徑和重要形式。二、廣告規(guī)制的類(lèi)型廣告規(guī)制,從規(guī)制主體的差異性角度,可以大致分為行政性管理規(guī)制,社會(huì)性組織規(guī)制和行業(yè)性自律規(guī)制等三種基本類(lèi)型。三、廣告規(guī)制的基本職能主要有兩個(gè)方面:一是維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序;二是維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。比較廣告作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段,具有促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、活躍市場(chǎng)的作用,也有利于消費(fèi)者;但比較廣告在立法上難度較大,最大的難題是如何才能保證廣告主在比較時(shí)做到公正、客觀,不會(huì)產(chǎn)生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。四、廣告規(guī)制的行政措施一般包括兩大類(lèi):一類(lèi)是行政處罰,是國(guó)家行政機(jī)關(guān)依法對(duì)行政管理機(jī)關(guān)、公民、法人及其他組織的違法行為采取的一種行政制裁措施;另一類(lèi)是行政處分,是對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)所屬事業(yè)單位的工作
    2023-06-02
    79人看過(guò)
  • 愛(ài)爾康“廣告侵權(quán)”
    去年曾被曝出護(hù)理液丑聞的博士倫、愛(ài)爾康兩家跨國(guó)公司,又因?yàn)橐粍t護(hù)理液的廣告鬧上法庭。博士倫昨天宣布,正式起訴愛(ài)爾康,稱(chēng)其廣告和宣傳資料中有錯(cuò)誤和誤導(dǎo)性?xún)?nèi)容,有損博士倫品牌。截至記者發(fā)稿時(shí),愛(ài)爾康尚未對(duì)此訴訟作出官方回應(yīng)。肇事廣告:博士倫匹配度差博士倫的起訴是針對(duì)愛(ài)爾康廣告中一個(gè)關(guān)于幾大隱形眼鏡及其護(hù)理液的測(cè)試,其內(nèi)容為,不同品牌之間的互相混用是否會(huì)給角膜帶來(lái)?yè)p傷。測(cè)試結(jié)果則由一個(gè)三種顏色的圖表來(lái)顯示,綠色為安全,黃色為警戒,而紅色則是危險(xiǎn)。在那張惹禍的圖表中,共涉及6家知名隱形眼鏡公司,包括博士倫、愛(ài)爾康、眼力健、強(qiáng)生等,圖表中十分醒目的是:愛(ài)爾康一片綠燈,而博士倫卻大幅飄紅。如果依據(jù)此項(xiàng)測(cè)試的理論,結(jié)果即是表明博士倫的產(chǎn)品與其他公司產(chǎn)品的匹配度很差,若混合使用會(huì)對(duì)角膜產(chǎn)生損害。博士倫的美國(guó)地區(qū)副總裁稱(chēng),這種測(cè)試中紅黃綠的標(biāo)色選擇根本就是任意的,沒(méi)有臨床醫(yī)學(xué)聯(lián)系。他并稱(chēng),愛(ài)爾康的這種侵犯和
    2023-04-24
    130人看過(guò)
  • “冠生園”廣告侵權(quán)
    這3名廣告演員,無(wú)意之中看到自己莫名其妙地和大蒜粉一同出現(xiàn)在大街上,意識(shí)到自己是被侵犯了肖像權(quán)。于是,從去年8月27日起,3名肖像的主人與廣告主冠生園(集團(tuán))開(kāi)始了交涉,但沒(méi)有結(jié)果。2000年11月13日,3人將冠生園告到靜安法院,要求該公司停止侵權(quán)、公開(kāi)道歉,賠償每人精神損失費(fèi)人民幣5萬(wàn)元。冠生園(集團(tuán))有限公司委托律師出庭應(yīng)訴,首先說(shuō)明該廣告是公司下屬調(diào)味品公司1999年出資22萬(wàn)元委托電影電視技術(shù)協(xié)會(huì)做的,3名原告的肖像照片是當(dāng)時(shí)拍攝廣告的照片,協(xié)會(huì)已經(jīng)付了報(bào)酬;同時(shí)又強(qiáng)調(diào),雖然作的是調(diào)味品廣告,但對(duì)原告的肖像是一種美化宣傳,烘托的是產(chǎn)品效應(yīng)、名牌效應(yīng),不是丑化;再加上使用3名原告的肖像做廣告只從5月份開(kāi)始,時(shí)間較短,其提出的精神賠償數(shù)額太高,故對(duì)此不予認(rèn)可。法院經(jīng)兩次開(kāi)庭,兩次調(diào)解,昨日終于有了結(jié)果:冠生園當(dāng)庭向3名原告道歉,一次性支付3名原告精神損失費(fèi)1.8萬(wàn)元。
    2023-04-24
    247人看過(guò)
  • 微博微信廣告監(jiān)管建議
    健全相關(guān)的法律法規(guī)營(yíng)造管理法律框架。針對(duì)目前微博、微信廣告特點(diǎn),國(guó)家應(yīng)對(duì)微博、微信廣告監(jiān)管進(jìn)行立法,并對(duì)《廣告法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《消費(fèi)者保護(hù)法》進(jìn)行必要的修改,明確微博、微信廣告的相關(guān)概念和標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范微博、微信廣告制作、發(fā)布行為,界定違法微博、微信廣告失信范圍和違法標(biāo)準(zhǔn),明確其制作、發(fā)布是否需要審核備案,統(tǒng)一違法行為的管轄權(quán)限,設(shè)定對(duì)發(fā)布違法微博、微信廣告的處罰依據(jù),提升對(duì)微博、微信廣告監(jiān)管的可操作性。加強(qiáng)執(zhí)法人員的培訓(xùn)學(xué)習(xí),建設(shè)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管隊(duì)伍。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,微博、微信廣告可定性為利用網(wǎng)絡(luò)提供經(jīng)營(yíng)性服務(wù)的一種,因此必須接受工商部門(mén)的監(jiān)督和管理,因此工商部門(mén)的執(zhí)法人員除了要學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管基本的法律法規(guī)外,還應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)、網(wǎng)上執(zhí)法方面的學(xué)習(xí),提高工商干部的業(yè)務(wù)素質(zhì)和工作技能。同時(shí)還應(yīng)重視網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè)與調(diào)整,多引進(jìn)業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、熟悉網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、了解相關(guān)知識(shí)的年輕力量,跟上微博、微信廣
    2023-04-24
    178人看過(guò)
  • 什么是廣告發(fā)布,廣告公司發(fā)布廣告的資質(zhì)怎么取得
    一、什么是廣告發(fā)布,廣告公司發(fā)布廣告的資質(zhì)怎么取得廣告發(fā)布:指利用一定媒介或形式,發(fā)布各類(lèi)廣告,利用其他形式發(fā)布帶有廣告性質(zhì)的信息的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。發(fā)布廣告的經(jīng)營(yíng)范圍不需要前置審批。一般廣告公司的經(jīng)營(yíng)范圍可設(shè)定為:廣告設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布。公司法人直接辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照就行了,執(zhí)照中沒(méi)有發(fā)布的,可以辦理變更經(jīng)營(yíng)范圍。廣播電臺(tái)、電視臺(tái)、刊出版單位;事業(yè)單位從事廣告業(yè)務(wù)的,依法向廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)(工商機(jī)關(guān))申請(qǐng),領(lǐng)取《廣告經(jīng)營(yíng)許可證》后,方可從事相應(yīng)的廣告經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。二、廣告發(fā)布的相關(guān)法規(guī)廣告發(fā)布的一般標(biāo)準(zhǔn)管理包含的主要內(nèi)容是:《廣告法》規(guī)定:廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法,符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)的要求。廣告不得含有虛假的內(nèi)容,不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者從事廣告活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),遵循公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。廣告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)有利于人民的身心健康,促進(jìn)商品和服務(wù)質(zhì)量的提高,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益
    2023-06-07
    341人看過(guò)
  • 關(guān)于印發(fā)《停止廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者廣告業(yè)務(wù)實(shí)施意見(jiàn)》的通知
    各省、自治區(qū)、直轄市及計(jì)劃單列市工商行政管理局:現(xiàn)將《停止廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者廣告業(yè)務(wù)實(shí)施意見(jiàn)》發(fā)給你們,請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。附件:停止廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者廣告業(yè)務(wù)實(shí)施意見(jiàn)二○○六年十一月二十四日停止廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者廣告業(yè)務(wù)實(shí)施意見(jiàn)為加強(qiáng)對(duì)廣告活動(dòng)主體的監(jiān)督管理,依法規(guī)范廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者的行為,建立健全廣告市場(chǎng)退出機(jī)制,現(xiàn)就執(zhí)行《廣告法》第三十七條、第三十九條、第四十一條關(guān)于停止廣告業(yè)務(wù)的規(guī)定,制定本實(shí)施意見(jiàn):一、停止廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者廣告業(yè)務(wù)包括:(一)暫停廣告主部分商品、服務(wù)的廣告發(fā)布。(二)暫停廣告經(jīng)營(yíng)者部分或者全部商品、服務(wù)的廣告設(shè)計(jì)、制作、代理業(yè)務(wù);取消廣告經(jīng)營(yíng)者的廣告經(jīng)營(yíng)資格。(三)暫停廣告發(fā)布者部分或者全部商品、服務(wù)的廣告發(fā)布業(yè)務(wù);取消廣告發(fā)布者的廣告發(fā)布資格。本條所稱(chēng)商品、服務(wù)的廣告包括直接或者間接推銷(xiāo)商品、服務(wù)的廣告:部
    2023-06-07
    407人看過(guò)
換一批
#強(qiáng)制措施
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #逮捕
    詞條

    逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施中最嚴(yán)格的一種,是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人,在一定時(shí)間內(nèi)剝奪人身自由的強(qiáng)制措施。逮捕不僅剝奪了嫌疑犯和被告人的人身自由,拘留時(shí)間也很長(zhǎng),一般在人民法院的判決生效之前。... 更多>

    #逮捕
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 手機(jī)短信群發(fā)廣告違法嗎
      北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-29
      違反國(guó)家規(guī)定,擅自設(shè)置、使用無(wú)線(xiàn)電臺(tái)(站),或者擅自使用無(wú)線(xiàn)電頻率,干擾無(wú)線(xiàn)電通訊秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
    • 根據(jù)《廣告法》的規(guī)定,廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者的哪些侵
      浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-12
      根據(jù)《廣告法》的規(guī)定,廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者對(duì)下列行為應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任: (一)在廣告中損害未成年人或者殘疾人的身心健康的; (二)假冒他人專(zhuān)利的; (三)貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的商品或者服務(wù)的; (四)廣告中未經(jīng)同意使用他人名義、形象的; (五)其他侵犯他人合法民事權(quán)益的。
    • 發(fā)布虛假?gòu)V告,損害消費(fèi)者權(quán)益的廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者
      北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-13
      發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。 廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱(chēng)、地址的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。 社會(huì)團(tuán)體或者其他組織,在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù),使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。
    • 廣告中說(shuō)有專(zhuān)利侵權(quán)廣告違法嗎
      廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-04
      屬于違反廣告法的行為,廣告中涉及專(zhuān)利產(chǎn)品或者專(zhuān)利方法的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明專(zhuān)利號(hào)和專(zhuān)利種類(lèi)。 未取得專(zhuān)利權(quán)的,不得在廣告中謊稱(chēng)取得專(zhuān)利權(quán)。 禁止使用未授予專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利申請(qǐng)和已經(jīng)終止、撤銷(xiāo)、無(wú)效的專(zhuān)利作廣告。 違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告的,由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)責(zé)令停止發(fā)布廣告,責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款,廣告費(fèi)用無(wú)法計(jì)算或者明顯偏低的,處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款;兩年
    • 虛假?gòu)V告是否構(gòu)成侵權(quán)?虛假?gòu)V告侵權(quán)怎么賠償
      甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-03
      虛假?gòu)V告是否構(gòu)成侵權(quán)?虛假?gòu)V告侵權(quán)怎么賠償?在虛假?gòu)V告侵權(quán)中,廣告經(jīng)營(yíng)者與發(fā)布人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者是廣告的形象設(shè)計(jì)的實(shí)際操作者,廣告發(fā)布者是廣告內(nèi)容的傳播者,它們?cè)谥谱鲝V告及發(fā)布廣告的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的注意義務(wù),對(duì)廣告形式及內(nèi)容是否違法進(jìn)行審查。根據(jù)《廣告法》第56條規(guī)定,關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,造成消費(fèi)者損害的,其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與