如何界定無(wú)效合同？如何處理無(wú)效合同
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-02-06 05:11:40
187 人看過(guò)
一、如何界定無(wú)效合同？如何處理無(wú)效合同
合同存在以下情形的，可以認(rèn)定為無(wú)效合同：1、合同主體屬于無(wú)民事行為能力人；
2、合同存在惡意串通情形；
3、合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；
4、合同意思表示虛假。
處理無(wú)效合同的方式：由當(dāng)事人互相返還因該無(wú)效合同而取得的財(cái)產(chǎn)；在財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒(méi)有必要返還的情形下，折價(jià)賠償給對(duì)方；并且有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人需要按照其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
《民法典》第一百五十五條
無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。
《民法典》第一百五十七條
民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
二、我國(guó)無(wú)效合同的合同無(wú)效認(rèn)定
無(wú)效合同，是指一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
1、具有違法性
所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益。
2、具有不履行性
不履行性是指當(dāng)事人在訂立無(wú)效合同后，不得依據(jù)合同實(shí)際履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。
3、無(wú)效合同自始無(wú)效
無(wú)效合同違反了法律的規(guī)定，國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)。一旦確認(rèn)無(wú)效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。
《民法典》第一百四十四條
無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
三、主合同無(wú)效從合同的效力如何認(rèn)定
主合同無(wú)效從合同也是無(wú)效的。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。
主合同和從合同之間存在以下關(guān)系：
1、主合同不能成立，從合同就不能有效成立；
2、主合同轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨(dú)存在；
3、主合同被宣告無(wú)效或被撤銷，從合同也將失去效力；
4、主合同終止，從合同亦隨之終止。
《民法典》第三百八十八條
設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。
擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》：第六章 民事法律行為 第三節(jié) 民事法律行為的效力 第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何簽署有效合同合同無(wú)效如何處理
233人看過(guò)
-
如何認(rèn)定主合同無(wú)效，合同無(wú)效后怎么處理
139人看過(guò)
-
合同無(wú)效如何去處理合同無(wú)效后怎么辦
103人看過(guò)
-
如何對(duì)無(wú)效合同認(rèn)定 訂立無(wú)效的合同怎么處理
403人看過(guò)
-
如何界定合同無(wú)效造成的損失
414人看過(guò)
-
合同無(wú)效認(rèn)定：舉證責(zé)任如何界定？
480人看過(guò)
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
無(wú)效合同一、合同無(wú)效怎么處理(一)返還財(cái)產(chǎn)應(yīng)適用恢復(fù)原狀的原則對(duì)于合同已經(jīng)履行完畢，或者絕大部分已經(jīng)履行完畢，標(biāo)的物又符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或約定標(biāo)準(zhǔn)可供利用的，該合同無(wú)效后處理就不應(yīng)再適用返還原則，而應(yīng)當(dāng)折價(jià)返還。對(duì)于返還標(biāo)的物導(dǎo)致顯失公平的，應(yīng)將此情形視為不能返還財(cái)產(chǎn)，須對(duì)標(biāo)的物損耗的價(jià)值或價(jià)格降低的價(jià)值進(jìn)行補(bǔ)償。而對(duì)于如標(biāo)的物已經(jīng)被使用，不再能反映原貌或者原價(jià)值的，可采用返還原物基礎(chǔ)上，由加害一方賠償其他損失；或者由有過(guò)錯(cuò)一方繼續(xù)使用，適用金錢返還(賠償)的做法，以此彌補(bǔ)受損害方的經(jīng)濟(jì)損失。(二)對(duì)主體不適格等無(wú)效合同應(yīng)按有效處理對(duì)因主體資格不合格而導(dǎo)致合同無(wú)效，但合同已經(jīng)全部履行或者部分履行完畢的，應(yīng)當(dāng)無(wú)效合同按有效合同的原則進(jìn)行處理。主要原因在于主體資格的無(wú)效與合同履行后果的損失并無(wú)因果關(guān)系。二、無(wú)效合同的情形有哪些(一)全部無(wú)效合同，全部無(wú)效合同是指合同的全部?jī)?nèi)容自始不產(chǎn)生法律約束力。1、訂立合2023-03-28272人看過(guò) -
信托合同(一)解決合同糾紛，通常應(yīng)該積極協(xié)商，協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致可申請(qǐng)仲裁，仲裁無(wú)法解決，然后再提起訴訟。合同出現(xiàn)糾紛的解決方式：1、協(xié)商合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過(guò)相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。2、調(diào)解合同糾紛合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國(guó)有企業(yè)的，可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解，而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、法庭等進(jìn)行調(diào)解。3、仲裁合同當(dāng)事入?yún)f(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。4、訴訟如果合同中沒(méi)有訂立仲裁條款，事后也沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點(diǎn)之外，有些合同還具有其自愿的特點(diǎn)，如涉外合同糾紛，解決時(shí)可能會(huì)援引外國(guó)法律、而不是中國(guó)相關(guān)的合同方面的法律。一、導(dǎo)致信托合同無(wú)效2023-02-22126人看過(guò) -
無(wú)效合同1、無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力無(wú)效合同是已經(jīng)成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國(guó)家法律保護(hù)。無(wú)效合同是違反國(guó)家法律、行政法強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益的合同。無(wú)效合同自始無(wú)效，合同一旦被確認(rèn)無(wú)效，就產(chǎn)生溯及既往的效力，即自合同成立時(shí)起不具有法律的約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效。2、部分無(wú)效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。在部分合同內(nèi)容無(wú)效的情況下，如果無(wú)效部分不會(huì)影響到合同的其他部分，則其他部分仍然有效。這種情況通常發(fā)生在非實(shí)質(zhì)性條款或非主要條款無(wú)效的情況下。如果無(wú)效部分影響到其他部分，則其他部分也將無(wú)效。一、合同無(wú)效的規(guī)定有哪些？《民法典》(2021.01.01生效)第三百八十八條？設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合2023-02-2465人看過(guò) -
合同無(wú)效一、合同無(wú)效的情形有哪些1、訂立合同內(nèi)容不合法，表現(xiàn)為：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，無(wú)效；違反社會(huì)公共利益的合同，無(wú)效；惡意串通，損害國(guó)家、集體或三人利益的合同，無(wú)效；以合法形掩蓋非法目的合同，無(wú)效；無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，無(wú)效。但有兩例外：事后經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)的，有效；事后取得處分權(quán)的，有效。2、意思表示不真實(shí)的合同，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，無(wú)效。3、訂立合同主體不合格，表現(xiàn)為：無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認(rèn)，合同有效；代理人不合格且相對(duì)人有過(guò)失而成立的合同，該合同無(wú)效；法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，該合同無(wú)效。二、合同無(wú)效的處理方式有哪2023-03-20327人看過(guò)
-
無(wú)效合同有下列情形的，可認(rèn)定為無(wú)效的合同：合同的一方主體是無(wú)民事行為能力人；合同是行為人與相對(duì)人假意訂立的；或者合同因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效的等。認(rèn)定無(wú)效合同時(shí)需注意合同的主體、合同的內(nèi)容、以及合同的形式等方面。如何對(duì)無(wú)效合同認(rèn)定所謂無(wú)效合同，是相對(duì)于有效合同而言的，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效。1、無(wú)效合同具有違法性。無(wú)效合同種類很多，但都具有違法性。所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。這就意味著：第一，無(wú)效合同必須是違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。判斷無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以法律和行政法規(guī)的規(guī)定為依據(jù)。至于行政規(guī)章以及地方性法規(guī)等地方性文件，可以作為判斷合同無(wú)效的參考依據(jù)，但在許多情況下不應(yīng)作為判定合同無(wú)效的惟一依據(jù)，特別是對(duì)于那些不合理的，甚至與法律、行政法規(guī)的規(guī)定明顯沖突2023-07-27150人看過(guò) -
無(wú)效合同1、返還財(cái)產(chǎn)返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷以后，對(duì)已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，享有返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。返還財(cái)產(chǎn)有以下兩種形式：(1)單方返還；單方返還，是指有一方當(dāng)事人依據(jù)無(wú)效合同從對(duì)方當(dāng)事人處接受了財(cái)產(chǎn)，該方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還財(cái)產(chǎn)；或者雖然雙方當(dāng)事人均從對(duì)方處接受了財(cái)產(chǎn)，但是一方?jīng)]有違法行為，另一方有故意違法行為，無(wú)違法行為的一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，而有故意違法行為的一方當(dāng)事人無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，其被對(duì)方當(dāng)事人占有的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法上繳國(guó)庫(kù)。單方返還就是將一方當(dāng)事人占有的對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，返還給對(duì)方，返還的應(yīng)是原物，原來(lái)交付的貨幣，返還的就應(yīng)當(dāng)是貨幣；原來(lái)交付的是財(cái)物，就應(yīng)當(dāng)返還財(cái)物。(2)雙方返還；雙方返還，是在雙方當(dāng)事人都從對(duì)方接受了給付的財(cái)產(chǎn)，則將雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)都返還給對(duì)方接受的是財(cái)物，就返還財(cái)物；接受的是貨幣，就2023-04-01385人看過(guò)
-
效力待定合同行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。一、情況介紹法具有合同效力無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、租賃合同要退還嗎租賃合同被確認(rèn)無(wú)效后，出租人應(yīng)當(dāng)退還租金。根據(jù)《民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任2023-03-23325人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)若某份合約或欠條被裁定為無(wú)效，那么，依循中國(guó)現(xiàn)行《民法典》第一百五十七條之規(guī)定，行為人在此過(guò)程中所獲得的任何財(cái)產(chǎn)，均應(yīng)物歸原主；如若無(wú)法物歸原主或是無(wú)此必要，則需以貨幣形式對(duì)此等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。若其中一方當(dāng)事人存在過(guò)失，則應(yīng)對(duì)另一方因此而遭受的損失負(fù)有賠償責(zé)任；反之，若雙方皆有過(guò)失，則應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。因此，在處理無(wú)效的合約或欠條時(shí)，最為有效的策略便是依據(jù)實(shí)際情況，遵循上述法律條款進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的返還、折價(jià)補(bǔ)償或賠償損失?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。2024-08-02495人看過(guò)
-
免責(zé)條款有下列情形之一的，可以認(rèn)定合同無(wú)效：合同當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人；2、合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；3、合同違背公序良俗；4、合同惡意串通，損害他人合法權(quán)益。根據(jù)《民法典》第一百五十三條的規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定合同有效當(dāng)合同的雙方當(dāng)事人具有民事行為能力，意思表示真實(shí)，并且合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗時(shí)，該合同即為有效?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)2023-08-18146人看過(guò) -
無(wú)效合同無(wú)效合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合約賦予其法律效力。未生效合同理論上來(lái)源于合同的成立與生效的區(qū)別。合同的成立是指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。合同的生效是指合同的權(quán)利義務(wù)開始發(fā)生法律上的效力。成立與生效是兩個(gè)不同的概念。未生效合同的效力有可能轉(zhuǎn)換，無(wú)效合同屬于自始、當(dāng)然、確定無(wú)效的合同。未生效合同中仍存在雙方約定所應(yīng)享有的權(quán)利與應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，無(wú)效合同其內(nèi)容對(duì)雙方而言不具有約束力。未生效合同對(duì)合同事實(shí)判斷，無(wú)效對(duì)合同性質(zhì)判斷。律師補(bǔ)充：無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。行為人與相對(duì)人惡意2023-05-06235人看過(guò) -
何時(shí)能確認(rèn)合同無(wú)效有以下五種情況可以確認(rèn)合同無(wú)效：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。訂立合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)以平等主體身份，協(xié)商約定，其合同中約定的每一條款，都是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示，一方以欺詐的方式，在對(duì)方當(dāng)事人不明其具體情況下和受一方當(dāng)事人脅迫，在無(wú)奈的情況下訂立的合同，不是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，其合法權(quán)益肯定會(huì)因此而受到損害，這種合同不受法律保護(hù)，是無(wú)效的。2、惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人利益。訂立合同的雙方當(dāng)事人為達(dá)到損害國(guó)家、集體、第三人的利益而事先達(dá)成某種協(xié)議或默契而訂立的合同，是不受法律保護(hù)的違法合同，是無(wú)效的。3、以合法形式掩蓋非法目的。合同的形式、內(nèi)容、格式都是合法的，但其訂立合同的目的是非法的，是以合法的形式掩蓋其非法的目的，如以合法的買賣合同掩蓋其非法占有的目的的合同，是無(wú)效合同。4、損害社會(huì)公共利益。訂立這種合同的當(dāng)事人，其目的是為滿足自己2023-05-08406人看過(guò) -
無(wú)效勞動(dòng)合同無(wú)效勞動(dòng)合同確認(rèn)：以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，不必履行無(wú)效的勞動(dòng)合同。無(wú)效的勞動(dòng)合同，從訂立時(shí)起就沒(méi)有法律約束力，任何一方當(dāng)事人不得根據(jù)無(wú)效的勞動(dòng)合同要求另一方履行或承擔(dān)違約責(zé)任。由于用人單位的原因訂立的無(wú)效合同，對(duì)勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。一、勞動(dòng)合同中放棄權(quán)力承諾書有無(wú)效勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同中放棄法定權(quán)利的承諾書是無(wú)效的。下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效：用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。二、勞動(dòng)合同中學(xué)歷添錯(cuò)了合同生效嗎勞動(dòng)合同學(xué)歷寫錯(cuò)可能是無(wú)效的，因?yàn)閯趧?dòng)者沒(méi)有履行法律規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，以欺詐的手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的2023-03-1178人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)無(wú)效勞動(dòng)合同由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。無(wú)效勞動(dòng)合同處理：用人單位存在致使勞動(dòng)合同無(wú)效的情形，勞動(dòng)者單方面解除勞動(dòng)合同，要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；勞動(dòng)者存在致使勞動(dòng)合同無(wú)效的情形，用人單位單方面解除勞動(dòng)合同，不需要賠償。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十六條下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效：（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；（二）用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；（三）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。2024-05-17189人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在以下幾種情況下，合同將被判定為無(wú)效：首先，如任何一方采用詐騙或脅迫的手段簽訂合同，從而對(duì)國(guó)家的利益造成了實(shí)質(zhì)性的傷害；其次，若訂約雙方存在勾結(jié)，蓄意損害到國(guó)家、集體或第三方的利益；再次，合同內(nèi)容雖然表面上合法，但掩飾其非法的本質(zhì)；此外，合同行為危害到了社會(huì)公眾的利益；最后，合同內(nèi)容違反了法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性條款。針對(duì)已經(jīng)判定為無(wú)效的合同，導(dǎo)致的財(cái)物應(yīng)予以返還；若無(wú)法實(shí)現(xiàn)返還或者是無(wú)此必要，那么應(yīng)當(dāng)按照市場(chǎng)公允價(jià)值進(jìn)行等額補(bǔ)償。如若有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)對(duì)因此給對(duì)方造成的實(shí)際損失負(fù)責(zé)，而對(duì)于所有應(yīng)當(dāng)參與其中的人都有過(guò)失的情況，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)起各自應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的責(zé)任。《民法典》第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。2024-08-12154人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
合同無(wú)效如何處理合同無(wú)效后怎么辦河北在線咨詢 2022-05-11合同無(wú)效的，行為人應(yīng)當(dāng)返還因合同取得的財(cái)產(chǎn)；對(duì)合同無(wú)效有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。根據(jù)《民法典》第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方 -
無(wú)效合同和可撤銷合同如何界定福建在線咨詢 2023-07-071、可撤銷合同在合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷權(quán)。它的構(gòu)成原因是一方的欺詐、脅迫訂立合同；乘人之危訂立合同；因重大誤解而訂立的合同；因顯失公平而訂立的合同。 在可撤銷的合同中，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人有權(quán)撤銷合同，但是當(dāng)事人的這種權(quán)力并非沒(méi)有任何限制，相反撤銷權(quán)人必須在規(guī)定的撤銷期間行使撤銷權(quán)，否則，就失去了撤銷合同的權(quán)力。如果一方當(dāng)事人撤銷權(quán)消滅，可撤銷的合同就是有效的合 -
什么是無(wú)效合同無(wú)效合同已經(jīng)履行如何辦如何處理湖北在線咨詢 2023-06-08無(wú)效合同已經(jīng)履行怎么辦，怎么處理；無(wú)效合同是自始無(wú)效的。 所謂自始無(wú)效，就是合同從訂立時(shí)起，就沒(méi)有法律約束力，以后也不會(huì)轉(zhuǎn)化為有效合同。 由于無(wú)效合同從本質(zhì)上違反了法律規(guī)定，因此，國(guó)家不承認(rèn)此類合同的效力。對(duì)于已經(jīng)履行的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。 -
主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效應(yīng)如何處理?北京在線咨詢 2022-11-15根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。 -
無(wú)效合同救濟(jì)是什么呢，無(wú)效合同如何處理青海在線咨詢 2022-08-04無(wú)效合同的認(rèn)定與救濟(jì) 在《房屋租賃解釋》公布以前，實(shí)踐中對(duì)于房屋租賃合同無(wú)效的認(rèn)定不一，嚴(yán)重?fù)p害了法律的確定性和統(tǒng)一性?！斗课葑赓U解釋》限定了無(wú)效合同的范圍，僅將違法建筑物租賃合同、轉(zhuǎn)租期限超過(guò)承租人剩余租賃期限的合同、未經(jīng)出租人同意的轉(zhuǎn)租合同認(rèn)定為無(wú)效。同時(shí)，允許當(dāng)事人在一審法庭辯論終結(jié)前采取補(bǔ)救措施，較大限度地維護(hù)合同效力。此外，即使租賃合同被認(rèn)定無(wú)效，承租人仍要支付房屋占有使用費(fèi)，一般參照合
