無(wú)罪辯護(hù)緩刑兩者會(huì)互相影響嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-26 10:41:52
358 人看過(guò)
無(wú)罪辯護(hù)緩刑兩者還是會(huì)互相影響的，如果做無(wú)罪辯護(hù)不成功，構(gòu)成犯罪，符合緩刑條件的還能判緩刑。
《刑事訴訟法》第三十三條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：
(一)律師；
(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。
正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。
被開(kāi)除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。
一、無(wú)罪辯護(hù)與緩刑怎樣適當(dāng)運(yùn)用
1、有確鑿的證據(jù)證明被告人無(wú)罪時(shí)，辯護(hù)觀點(diǎn)為無(wú)罪辯護(hù)。當(dāng)刑事辯護(hù)律師能夠收集到足夠的證據(jù)能夠證明被告人無(wú)罪的情況下，且這些證據(jù)是任何人也無(wú)法推翻的情況下，律師可以提出無(wú)罪辯護(hù)。
2、如果沒(méi)有足夠的且確鑿的同時(shí)可能被推翻的可能性較大的證據(jù)的情況下，最好不用無(wú)罪辯護(hù)的觀點(diǎn)，而是考慮是否樹(shù)立緩刑的觀點(diǎn)。
3、一審主張緩刑，二審堅(jiān)持無(wú)罪。在目前，一旦被告人被依法關(guān)押，提起訴訟，一旦要經(jīng)過(guò)法院進(jìn)行審判，要想得到無(wú)罪釋放的結(jié)果是相當(dāng)困難的。盡管實(shí)際上被告人確實(shí)沒(méi)有構(gòu)成犯罪，但只要被關(guān)押，面臨有罪判決的可能性極大。如果刑事辯護(hù)律師一味的追求無(wú)罪辯護(hù)，一味的主張立即無(wú)罪釋放被告人，該觀點(diǎn)是很難被接受的。律師的觀點(diǎn)不能被接受就等于沒(méi)有提出任何觀點(diǎn)。因?yàn)榻邮芰寺蓭煹挠^點(diǎn)就意味著被告人的無(wú)罪釋放，被告人的無(wú)罪釋放就意味著公安機(jī)關(guān)或者檢查機(jī)關(guān)的有關(guān)人員有可能會(huì)受到牽連！面對(duì)有可能存在的官官相互的現(xiàn)象，一個(gè)被告人的幾年徒刑完全是可能會(huì)不被當(dāng)回事的！而被告人眼前最需要的不是有沒(méi)有罪，而是能不能盡快恢復(fù)人身自由。因此為了能夠使被告人能夠盡快出獄，為了使刑事辯護(hù)律師的辯護(hù)觀點(diǎn)較為容易的被法院接受，律師的辯護(hù)觀點(diǎn)最好在一審中樹(shù)立為緩刑，待被告人被緩刑釋放后，在繼續(xù)提出上訴。在上訴審中提出并堅(jiān)決堅(jiān)持無(wú)罪的辯護(hù)觀點(diǎn)。這樣做到的優(yōu)點(diǎn)可以從以下幾點(diǎn)看出。
(1)律師的觀點(diǎn)較為容易被法院接受，辯護(hù)能起到真正的作用。
(2)被告人被釋放的可能性大。
(3)被釋放后，被告人可以與律師在一起，在相對(duì)自由的情況下，共同為二審努力。
(4)一審后不用擔(dān)心二審的結(jié)果，因?yàn)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/15391428769223837776.html">上訴不加刑。
(5)經(jīng)過(guò)二審如果能夠被判決無(wú)罪最好，如果二審維持了一審的判決，仍然可以進(jìn)行再審，而此時(shí)被告人處于人身自由的地位。進(jìn)可以攻，退可以守。一切都可以按照自己的意愿行事。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
貸款與緩刑：會(huì)相互影響嗎？
234人看過(guò)
-
刑事案件中做無(wú)罪辯護(hù)會(huì)影響緩刑嗎？
391人看過(guò)
-
無(wú)罪辯護(hù)后的量刑辯護(hù)影響減刑嗎
471人看過(guò)
-
無(wú)罪辯護(hù)是否影響量刑?
239人看過(guò)
-
辯護(hù)律師如何做無(wú)罪辯護(hù)可以影響量刑嗎？
172人看過(guò)
-
房貸審批中借了6000網(wǎng)貸兩者互相影響嗎
222人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多無(wú)罪辯護(hù)相關(guān)文章
-
無(wú)罪辯護(hù)無(wú)罪辯護(hù)是一種在法庭上為自己或他人辯稱無(wú)罪的理論。然而,如果辯護(hù)失敗,被告人可能會(huì)面臨更嚴(yán)重的刑罰,因?yàn)樗麄儧](méi)有承認(rèn)自己的罪行。無(wú)罪辯護(hù)并不等同于自首或坦白,即使被告人自首或坦白也不能成立無(wú)罪辯護(hù)。因此,無(wú)罪辯護(hù)是一種非常危險(xiǎn)和無(wú)效的辯護(hù)策略,會(huì)導(dǎo)致被告人承擔(dān)更嚴(yán)重的后果。不成功進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)的結(jié)果是,如果被告人被定罪,刑罰將會(huì)更加嚴(yán)重。無(wú)罪辯護(hù)是指被告人拒絕承認(rèn)自己犯有罪行,如果已經(jīng)承認(rèn)罪行的,這將被視為翻供。在這種情況下,無(wú)論被告人是否自首或坦白,都不可能成立,也無(wú)法表現(xiàn)出認(rèn)罪態(tài)度良好。 做 無(wú) 罪 辯 護(hù) 會(huì) 帶 來(lái) 什 么 后 果 ？無(wú)罪辯護(hù)是指犯罪嫌疑人或被告人拒絕承認(rèn)自己犯罪行為，已承認(rèn)的屬于翻供。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十五條，辯護(hù)人的責(zé)任是提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。因此，2023-09-29442人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)抱歉，若已經(jīng)承認(rèn)有罪并且簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)，那么就無(wú)法再進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)了。一旦您簽署了這樣的文件，作為辯護(hù)律師是難以再為您爭(zhēng)取無(wú)罪辯護(hù)機(jī)會(huì)的。如果您的代表律師堅(jiān)持提出無(wú)罪辯護(hù)，那么這份認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)將變得毫無(wú)價(jià)值可言，法院也無(wú)法依據(jù)該份文件做出對(duì)您有利的判罰，而會(huì)以未認(rèn)罪為由來(lái)作出裁決。在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審訊過(guò)程中，負(fù)責(zé)調(diào)查的官員務(wù)必及時(shí)告知他們所擁有的訴訟權(quán)利，同時(shí)要詳細(xì)描述如實(shí)供出罪行以便獲得從輕處置以及認(rèn)罪認(rèn)罰的相關(guān)法律規(guī)定?！缎淌略V訟法》第一百七十四條犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)：（一）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的；（三）其他不需要簽署2024-04-28174人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)一、無(wú)罪辯護(hù)是否影響量刑無(wú)罪辯護(hù)對(duì)量刑是有一定的影響。如果做無(wú)罪辯護(hù)的話，就說(shuō)明犯罪嫌疑人從始至終都不認(rèn)為自己有罪，這樣的話最終就有可能會(huì)失去從輕量刑的機(jī)會(huì)，也會(huì)失去減刑的機(jī)會(huì)，但自首對(duì)量刑的影響是很有有利的，可以從輕量刑。無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無(wú)罪。無(wú)罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過(guò)程中必須遵守的準(zhǔn)則。二、哪些情形可以做無(wú)罪辯護(hù)根據(jù)我國(guó)《刑法》和《刑事訴訟法》，有以下情形的，可以做無(wú)罪辯護(hù)：1、被告不具有主觀要件。犯罪或由故意構(gòu)成，或由過(guò)錯(cuò)構(gòu)成。以故意為犯罪構(gòu)成要件的犯罪因被告不具有主觀故意而不構(gòu)成該故意犯罪。以過(guò)失為犯罪構(gòu)成要件的犯罪，因被告不具有過(guò)失而不構(gòu)成該過(guò)失罪。既無(wú)故意也無(wú)過(guò)失則不構(gòu)成任何犯罪。2、被告不是犯罪主體。犯罪還須同時(shí)滿足刑2023-06-21442人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)在進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)時(shí)，辯護(hù)人可以同時(shí)提出量刑建議。但在法院審理案件時(shí)，定罪問(wèn)題應(yīng)該先于量刑問(wèn)題進(jìn)行辯論。人民法院在審理無(wú)罪辯護(hù)案件時(shí)，需要查明定罪事實(shí)，以便在查明定罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步查明有關(guān)量刑事實(shí)。在進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)時(shí)，您是可以同時(shí)提出量刑建議的。辯護(hù)人為犯罪嫌疑人做無(wú)罪辯護(hù)后，是可以做量刑辯護(hù)的，法院在審理案件時(shí)，先辯論定罪問(wèn)題，后辯論量刑問(wèn)題。人民法院對(duì)于辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的案件，應(yīng)當(dāng)在查明定罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，查明有關(guān)量刑事實(shí)。 無(wú) 罪 辯 護(hù) 能 對(duì) 量 刑 產(chǎn) 生 影 響 嗎 ？無(wú)罪辯護(hù)是指在刑事案件中，被控犯罪嫌疑人或被告人向法院提出自己無(wú)罪辯護(hù)的主張，并要求法院對(duì)其案件進(jìn)行審理。從理論上講，無(wú)罪辯護(hù)并沒(méi)有直接對(duì)量刑產(chǎn)生影響，因?yàn)榱啃淌怯煞ㄔ焊鶕?jù)被告人所犯罪行的性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度等綜合評(píng)判后所作出的刑罰決定，與無(wú)罪辯護(hù)并沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)。然而，在實(shí)際司法審判中，無(wú)罪辯護(hù)對(duì)于量刑2023-09-08231人看過(guò)
-
無(wú)罪辯護(hù)有風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)罪辯護(hù)，就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為，已經(jīng)承認(rèn)的，屬于翻供，這樣一來(lái)，無(wú)論是自首、坦白都不成立，也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)坦白從寬原則，自首，坦白都可能作為法定量刑從輕的理由（是可以從輕，但不是一定），而做無(wú)罪辯護(hù)，意味著將可能失去這些條件，一旦認(rèn)定有罪，該判多少年就判多少年無(wú)罪辯護(hù)失敗的后果一般說(shuō)來(lái)，在刑事案件中，辯護(hù)人都有個(gè)兩難選擇，也就是辯護(hù)策略的制定——做無(wú)罪辯還是罪輕辯，這兩個(gè)策略是矛盾的。你選擇做無(wú)罪辯，就不能再提自首、立功、未成年人或?qū)Ψ竭^(guò)錯(cuò)這些辯詞。總之，種種原來(lái)可以從輕判決的理由，都不能再提。但是這些公訴人會(huì)提，如果公訴人不提，法官會(huì)注意到。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第二百三十條對(duì)被告人認(rèn)罪的案件，法庭辯論時(shí)，可以引導(dǎo)控辯雙方主要圍繞量刑和其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行。對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的案件，法庭辯論時(shí)，可以引導(dǎo)控辯雙方2023-07-05157人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)簽了認(rèn)罪認(rèn)罰不可以做無(wú)罪辯護(hù)。犯罪嫌疑人簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)，辯護(hù)律師就不能再作無(wú)罪辯護(hù)了。如果律師作無(wú)罪辯護(hù)，認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)就失去意義了，法院就不會(huì)按照認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)進(jìn)行處理，而是按照不認(rèn)罪進(jìn)行判決了。偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利，如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定。認(rèn)罪認(rèn)罰量刑會(huì)減少嗎認(rèn)罪認(rèn)罰量刑會(huì)減少，減刑的幅度是判刑年限的10％到30％。對(duì)于具有法定減輕處罰情節(jié)的，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，不具有法定減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度以內(nèi)從輕處罰。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第三百五十五條對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院一般應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；具有法定減輕處罰情節(jié)的，可以減輕處罰。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件2023-07-13175人看過(guò) -
一、刑事辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)量刑會(huì)被影響嗎?刑事辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)會(huì)影響量刑，我們都知道只要一個(gè)人犯了罪，那么就會(huì)被公安機(jī)關(guān)拘留，如果發(fā)生刑事案件的話，還會(huì)有刑事責(zé)任，對(duì)于犯了罪的人肯定是要為自己辯護(hù)來(lái)減輕刑法。辯護(hù)詞一般包括被告人具有坦白的情節(jié)、犯罪的案件對(duì)社會(huì)影響比較小等。二、刑事辯護(hù)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)各地刑事辯護(hù)律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。在偵查、審查起訴、審判，三個(gè)階段可以分階段收費(fèi)，也可以一次性收費(fèi)，具體可以和律師商議在規(guī)定的收費(fèi)超標(biāo)準(zhǔn)上下浮動(dòng)。這里以上海地區(qū)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為例：1、計(jì)件收費(fèi)(1)在偵查階段提供咨詢、代理申訴、控告、申請(qǐng)取保候?qū)彛?500-10000元、件;(2)審查起訴階段：2000-10000元、件;(3)一審階段：3000-30000元、件。代理刑事自訴案件或擔(dān)任被害人代理人的，按照上述標(biāo)準(zhǔn)酌減收費(fèi)。2、計(jì)時(shí)收費(fèi)代理刑事、民事、行政訴訟案件和國(guó)家賠償案件，以及代理各類訴訟案件的申訴的計(jì)時(shí)收2023-06-03431人看過(guò) -
審計(jì)證據(jù)審計(jì)人員需要對(duì)管理層(企業(yè))所出具的財(cái)務(wù)報(bào)表通過(guò)實(shí)施審計(jì)程序再次審核和檢查，以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和其他使用的標(biāo)注進(jìn)行再次衡量，看是否符合相關(guān)的準(zhǔn)則和標(biāo)注，最后出具一個(gè)審計(jì)報(bào)告，交由第三方使用者使用。審計(jì)和會(huì)計(jì)的最大區(qū)別在于審計(jì)人員必須是會(huì)計(jì)方面的專家外，還需要具備警察一樣的取證技能，在審計(jì)過(guò)程中是需要獲取各種審計(jì)證據(jù)的，來(lái)支持審計(jì)報(bào)告的結(jié)論。審計(jì)需要有三方關(guān)系人。必須有管理層、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、審計(jì)報(bào)告使用者。如果三者缺一，則不能說(shuō)是審計(jì)。審計(jì)和會(huì)計(jì)的關(guān)系是非常密切的，無(wú)論中外，都是先有會(huì)計(jì)而后有審計(jì)的。沒(méi)有會(huì)計(jì)工作的成果，審什么?計(jì)什么?從字義上來(lái)說(shuō)，審計(jì)是“審查會(huì)計(jì)工作”或者是“審核會(huì)計(jì)工作”的簡(jiǎn)稱。誰(shuí)都知道，先有會(huì)計(jì)工作，才派生出審計(jì)的需要。從理論的角度上說(shuō)，會(huì)計(jì)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作，或者說(shuō)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息的反映和輸出，而審計(jì)卻是對(duì)這些信息進(jìn)行審查，以驗(yàn)證和核實(shí)這些信息的真實(shí)性。中國(guó)財(cái)政部門(mén)和學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為2023-06-12459人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)做無(wú)罪辯護(hù)符合緩刑條件是能判緩刑的，當(dāng)事人符合宣判緩刑條件的可以按照規(guī)定判緩刑，做無(wú)罪辯護(hù)失敗的后果是存在翻供情形的，可能會(huì)被加重刑罰處罰。一、做無(wú)罪辯護(hù)可以判緩刑嗎做無(wú)罪辯護(hù)符合緩刑條件就能判緩刑，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條的規(guī)定，對(duì)于被拘留、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)滿足以下條件的，可以宣布緩期執(zhí)行，其中未滿十八歲的人、懷孕的女性和已滿七十五歲的人，應(yīng)當(dāng)宣布緩期執(zhí)行的有犯罪情節(jié)輕微、悔罪表現(xiàn)、無(wú)再犯罪危險(xiǎn)、宣布緩期執(zhí)行對(duì)居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。二、做無(wú)罪辯護(hù)失敗會(huì)有什么后果做無(wú)罪辯護(hù)失敗的后果是可能會(huì)加重刑罰，如果無(wú)罪辯護(hù)不成功，那么按照實(shí)際罪名該判多少年，一般就判多少年；同時(shí)若存在翻供等惡劣情形的，檢察機(jī)關(guān)可能會(huì)建議法庭加重刑罰。無(wú)罪辯護(hù)一般均不會(huì)加重刑罰。無(wú)2023-01-03377人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)一、無(wú)罪辯護(hù)與自首對(duì)量刑是否有影響?有影響，自首行為對(duì)量刑來(lái)講是非常有利的，但是還是建議不要去做無(wú)罪辯護(hù)，首先無(wú)罪辯護(hù)成功的可能性是很小的，其次如果堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)也可能會(huì)使自己?jiǎn)适渌臏p刑機(jī)會(huì)。無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪;一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無(wú)罪。無(wú)罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過(guò)程中必須遵守的準(zhǔn)則。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因2023-06-0356人看過(guò) -
是有區(qū)別的；主要有：盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物，詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。盜竊罪和詐騙罪雖然都是以非法占有為目的，占有他人數(shù)額較大的財(cái)物，但所采取的犯罪手段不同。1、根據(jù)我國(guó)《刑法》第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。盜竊罪的行為是竊取他人占有的財(cái)物，竊取是指違反被害人的意志，將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或者第三者(單位)占有。2、根據(jù)我國(guó)《刑法》第266條的規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪既遂的構(gòu)成要件內(nèi)容為：(1)行為人實(shí)施欺騙行為；受騙者產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)；(2)對(duì)方基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)；(3)行為人或者第三者取得財(cái)產(chǎn)；(4)被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。一、盜竊罪與詐騙罪所采取2023-06-2287人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)無(wú)罪辯護(hù)的成功率特別低，甚至帶給被告人不利的法律后果。律師是否做無(wú)罪辯護(hù)，是一個(gè)需要慎重考慮的問(wèn)題。熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個(gè)情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。熟知被告人具有哪些無(wú)罪的事實(shí)和情節(jié)。只有做到熟悉案情基礎(chǔ)上，才能結(jié)合法理和法律對(duì)案情進(jìn)一步地研究分折，決定是否為被告人作無(wú)罪辯護(hù)，如果決定為被告人作無(wú)罪辯護(hù)，那么就要進(jìn)一步分析如何其作無(wú)罪辯護(hù)。熟悉案情除了要求律師要仔細(xì)查閱案卷，會(huì)見(jiàn)被告人外，還要特別強(qiáng)調(diào)律師要認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查取證，調(diào)取相關(guān)能證明被告人無(wú)罪的物證、書(shū)證、證人證言或鑒定結(jié)論等有利的證據(jù)。無(wú)罪辯護(hù)的注意事項(xiàng)1、在刑事訴訟中，被告人和其辯護(hù)人（由被告人決定，辯護(hù)人只能提供法律建議或意見(jiàn)）根據(jù)案情可以作有罪或無(wú)罪辯護(hù)。2、無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其代理律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)，一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是被告人勝訴，被判決無(wú)罪。2023-07-03273人看過(guò)
-
刑事訴訟法刑事訴訟法屬于程序法，而刑法屬于實(shí)體法，二者的任務(wù)不同。刑法對(duì)犯罪與刑罰進(jìn)行規(guī)定，為判定犯罪與刑罰的問(wèn)題提供依據(jù)，屬于實(shí)體法；而刑事訴訟法規(guī)定的則是刑事案件相關(guān)的處理程序，為刑法的正確實(shí)施提供了具體的程序規(guī)定。二者構(gòu)成了刑事法的重要部分，為國(guó)家刑罰權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供了法律依據(jù)。物業(yè)異議與糾紛的關(guān)系是什么物業(yè)異議與糾紛其實(shí)是同一個(gè)意思，沒(méi)有什么差異之處。所謂的物業(yè)異議，就是當(dāng)事人對(duì)物業(yè)有關(guān)的事項(xiàng)有兩個(gè)以上截然不同的論斷。而所謂的物業(yè)糾紛，就是指物業(yè)相關(guān)的利害關(guān)系人對(duì)有關(guān)物業(yè)的事項(xiàng)爭(zhēng)執(zhí)不下的這種情況，也就是指在物業(yè)這方面不容易解決的一些問(wèn)題。所以這樣看來(lái)，物業(yè)異議與糾紛是一個(gè)意思?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二條本法任務(wù)中華人民共和國(guó)刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭(zhēng)，以保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身2023-07-01121人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)無(wú)罪辯護(hù)不成功是有可能判緩刑的，只要滿足緩刑條件就可以了。緩刑，是有條件的不執(zhí)行原來(lái)判決的刑罰。一、犯罪中止能否適用緩刑滿足條件可以判緩刑。根據(jù)《刑法》規(guī)定，判緩刑的條件如下：其一是被判處拘役或者短期有期徒刑;其二是犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，法院認(rèn)為暫不執(zhí)行所判刑罰也不致于再危害社會(huì);其三是罪犯不屬累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。二、被判緩刑的人能貸款嗎能不能貸款需要看銀行的態(tài)度。緩刑是指有條件的不執(zhí)行原來(lái)判決的刑罰。根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，適用緩刑必須符合以下兩個(gè)條件：第一是適用緩刑的對(duì)象，必須是被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。這類犯罪分子所犯的罪行都比較輕，如果罪行較重，判處的刑罰在3年以上的，或者是累犯的，都不能適用緩刑。第二是該犯罪分子有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致于再危害社會(huì)。是否可以適用緩刑的關(guān)鍵是該犯罪分子是否具有社會(huì)危害性，只有不予關(guān)押不會(huì)危害社會(huì)的，才能適用緩刑。如果犯罪分子有可2023-06-23185人看過(guò)
#犯罪辯護(hù)
北京
律師推薦
#犯罪辯護(hù)
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)，一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無(wú)罪。... 更多>
#無(wú)罪辯護(hù)
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-16 -
2023-11-07 -
2023-10-08 -
2023-10-05
#無(wú)罪辯護(hù)
相關(guān)咨詢
-
判刑緩刑無(wú)罪辯護(hù)無(wú)罪辯護(hù)吉林省在線咨詢 2022-03-17次數(shù)太多、不能緩刑的。尚未接觸到案件實(shí)質(zhì)性證據(jù)材料，律師是無(wú)法確定作無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)、或者量刑辯護(hù)的，更沒(méi)有辦法作出判決上的預(yù)測(cè)－－好的辦案結(jié)果是辦出來(lái)的、不是憑空預(yù)測(cè)出來(lái)的。 量刑步驟：根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)，確定量刑起點(diǎn)，再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實(shí)確定基準(zhǔn)刑，最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定宣告刑。 -
辯護(hù)律師對(duì)緩刑的影響貴州在線咨詢 2022-08-09可能會(huì)有一定的影響。 律師在庭審中進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)的，就會(huì)失去對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行罪輕辯護(hù)的機(jī)會(huì)，就無(wú)法對(duì)當(dāng)事人存在的可以從輕、減輕處罰的情節(jié)提出有利于當(dāng)事人量刑的辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)法院最后的量刑可能會(huì)產(chǎn)生不利的影響，對(duì)法院最后能否適用緩刑當(dāng)然也就會(huì)產(chǎn)生一定的影響。 所以，辯護(hù)律師在選擇辯護(hù)方向時(shí)，應(yīng)該綜合考慮案件的具體情況，不能一味地進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)，最終可能不但達(dá)不到辯護(hù)的目的，而且可能會(huì)對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生不利的影響。 -
做了無(wú)罪辯護(hù)被判有罪作無(wú)罪辯護(hù)不得緩刑嗎？陜西在線咨詢 2022-08-09緩刑是指對(duì)判處一定刑罰的犯罪分子，在一定期限內(nèi)附條件的不執(zhí)行原判刑罰的制度.這里的一定刑罰是指拘役，三年以下的有期徒刑顯然這些條件和一審無(wú)罪辯護(hù)法院判有罪了不沖突。 -
職務(wù)侵占罪無(wú)罪辯護(hù)能緩刑嗎湖北在線咨詢 2022-03-18如果沒(méi)有無(wú)罪辯護(hù)理?yè)?jù)，符合職務(wù)侵占罪情形的，可以以該罪作緩刑辯護(hù)。 《刑法》對(duì)緩刑的適用條件，規(guī)定了五個(gè)積極條件、兩個(gè)限制性條件；各省高級(jí)人民法院一般還會(huì)規(guī)定更細(xì)致的諸多限制性條件。如果刑事辯護(hù)律師介入案件，會(huì)細(xì)致研究全案證據(jù)、沒(méi)有無(wú)罪辯護(hù)理?yè)?jù)的、會(huì)找到“所有”對(duì)被告人有利的緩刑情節(jié)、并據(jù)此逐一核對(duì)積極條件和限制性條件、及時(shí)向辦案機(jī)關(guān)簡(jiǎn)明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說(shuō)清楚。 -
無(wú)罪辯護(hù)只適用緩刑可以嗎重慶在線咨詢 2023-05-28（1）因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)被刑事處罰或者行政處罰后，再次侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪的； 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)類的犯罪，主要包括：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、假冒專利罪、侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪、侵犯商業(yè)秘密罪。 （2）不具有悔罪表現(xiàn)的； “有悔罪表現(xiàn)”的界定是“ （一）具有自首或立功情節(jié)的； （二）雖不具有自首情節(jié)，但能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)的； （三）積極
