法院調(diào)查證據(jù)的范圍和條件是什么？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-03 19:25:22
409 人看過
一、法院調(diào)查證據(jù)的范圍
因存在某種特殊情況下，當(dāng)事人可以向法院申請調(diào)查證據(jù)，法院審核后因?yàn)榉戏梢?guī)定的，應(yīng)該為當(dāng)事人當(dāng)事人調(diào)查證據(jù)。民訴法司法解釋第九十四條規(guī)定：“當(dāng)事人及其代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)包括：證據(jù)由國家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的;涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的;當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調(diào)查收集”。這部分是對民訴法第六十四條第二款的細(xì)化，在明確“誰主張誰舉證”責(zé)任下的一個(gè)補(bǔ)充，人民法院僅僅在特定條件下，依照一定的程序承擔(dān)有限的補(bǔ)充責(zé)任。之所以會這樣規(guī)定是因?yàn)橛械淖C據(jù)是普通公民不能接觸到或者涉及秘密的如果不做這樣的制度設(shè)計(jì)，法院是無法在全面審查事實(shí)的情況下做出判決，這樣不僅不利于解決矛盾反而會激化矛盾，甚至當(dāng)事人將矛盾轉(zhuǎn)移到國家司法機(jī)關(guān)，雖然法院在審判中應(yīng)該遵守中立的地位，但法院的根本職責(zé)是定紛止?fàn)?，所以其必須在查清事?shí)的基礎(chǔ)上做出判決，如果當(dāng)事人可以提供證據(jù)而拒不提供，那是其對自己權(quán)利的放棄，但如果在不可歸因于當(dāng)事人的原因無法提供證據(jù)，法院徑行做出判決，顯然對于當(dāng)事人是不公平的，也違反了以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的宗旨。
針對當(dāng)事人申請調(diào)查的證據(jù)法院需要進(jìn)行審理，如果符合上述的條件，法院就會調(diào)取證據(jù)，但如果不符合，根據(jù)最高院民訴法司法解釋第九十五條規(guī)定：“當(dāng)事人申請調(diào)查收集的證據(jù)，與待證事實(shí)無關(guān)聯(lián)、對于證明待證事實(shí)無意義或其他調(diào)查收集必要的，人民法院不予準(zhǔn)許”，這樣舉證不能的責(zé)任還是需要當(dāng)事人承擔(dān)的。
二、法院調(diào)查證據(jù)的條件
根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)則》的規(guī)定，下列情形可以申請法院調(diào)查取證：
第十五條《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”，是指以下情形：涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí);涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭議無關(guān)的程序事項(xiàng)。
第十六條除本規(guī)定第十五條規(guī)定的情形外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請進(jìn)行。
第十七條符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調(diào)查收集證據(jù);申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料;涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料;當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
法院調(diào)查證據(jù)
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
域外證據(jù)調(diào)查范圍是什么
212人看過
-
民訴中人民法院證據(jù)調(diào)查的原則及范圍是什么？
80人看過
-
法院調(diào)查令規(guī)定調(diào)查范圍
246人看過
-
檢察院調(diào)查證據(jù)的證據(jù)效力是什么
266人看過
-
證據(jù)保全范圍的法院應(yīng)如何審查
472人看過
-
申請法院調(diào)查取證申請書怎么寫，申請法院調(diào)查取證的范圍有哪些
55人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多訴訟代理相關(guān)文章
-
訴訟代理人民法院收集證據(jù)的范圍包括：(1)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集并已提出調(diào)取證據(jù)的申請和該證據(jù)線索的;(2)應(yīng)當(dāng)由人民法院勘驗(yàn)或者委托鑒定的;(3)當(dāng)事人雙方提出的影響查明案件主要事實(shí)的證據(jù)材料互相有矛盾，無法認(rèn)定效力的;(4)人民法院認(rèn)為需要自行調(diào)查收集的其它證據(jù)。這些證據(jù)經(jīng)人民法院調(diào)查，未能收集到的，仍由負(fù)責(zé)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的后果(就是敗訴的風(fēng)險(xiǎn))。證據(jù)的審核認(rèn)定是怎樣操作的關(guān)于證據(jù)能力《規(guī)則》第68條“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”該條屬于非法證據(jù)的排除規(guī)則，較之于原先私自錄音錄像，不能成為證據(jù)的司法解釋，應(yīng)當(dāng)說是一個(gè)進(jìn)步，也就是說，它在一定程度上擴(kuò)大了當(dāng)事人的舉證能力。根據(jù)該規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益和違反法律的禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為證據(jù)使用。但是，“侵害他人合法權(quán)益”的概念仍然是十分抽象2023-06-14217人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)人民法院對仲裁的司法監(jiān)督表現(xiàn)在以下3個(gè)方面：1.人民法院裁決仲裁裁決的效力對仲裁協(xié)議的效力作出裁決是人民法院司法監(jiān)督權(quán)的一個(gè)重要體現(xiàn)。仲裁協(xié)議是仲裁的依據(jù)，其有效或無效直接關(guān)系著仲裁能否進(jìn)行的問題?！吨俨梅ā返?條規(guī)定“當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定?！?.撤銷仲裁裁決依據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有第58條規(guī)定的情形之一或者涉外仲裁裁決具有《民事訴訟法》第260條第1款規(guī)定情形之一的，經(jīng)人民法院合議庭審查核實(shí)，裁定撤銷。仲裁庭作出的仲裁裁決具有終局性，非經(jīng)法定程序，任何人不得隨意更改，為保證仲裁機(jī)構(gòu)裁決的正確性和合法性，使已經(jīng)生效但確有錯(cuò)誤的裁決得到糾正，賦予人民法院對終局裁決的司法監(jiān)督權(quán)，允許人民法院撤銷仲裁裁決。3.否定仲裁裁決的效力，裁定不予執(zhí)2023-02-26469人看過 -
依照法律的規(guī)定，人民法院在派出人員調(diào)查收集證據(jù)時(shí)，要遵循一定的程序。人民法院派出員應(yīng)當(dāng)向被調(diào)查人出示證件，表明自己的合法身份，取得被調(diào)查人的配合，法院的調(diào)查取證應(yīng)當(dāng)制作調(diào)查筆錄，調(diào)查筆錄經(jīng)被調(diào)查人校閱后，由被調(diào)查人、調(diào)查人簽名或者蓋章?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第六十四條：行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)以該機(jī)關(guān)的名義移送，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查筆錄，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。人民檢察院辦理直接受理立案偵查的案件，對于有關(guān)機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的涉案人員供述或者相關(guān)人員的證言、陳述，應(yīng)當(dāng)重新收集；確有證據(jù)證實(shí)涉案人員或者相關(guān)人員因路途遙遠(yuǎn)、死亡、失蹤或者喪失作證能力，無法重新收集，但供述、證言或者陳述的來源、2023-02-24174人看過 -
律師調(diào)查令的調(diào)查范圍有：要求相關(guān)部門出具涉案當(dāng)事人或者機(jī)構(gòu)的銀行賬號、檔案材料、權(quán)利憑證等。律師調(diào)查令是為了更好地查明案件事實(shí)，法院支持律師調(diào)查案件相關(guān)情況而簽發(fā)的一種具有法律效力的正式文件，律師可以持調(diào)查令要求相關(guān)部門出具涉案當(dāng)事人或者機(jī)構(gòu)的銀行賬號、檔案材料、權(quán)利憑證等。完善律師調(diào)查令制度的三點(diǎn)建議律師調(diào)查令制度的功能分析首先，推行律師調(diào)查令制度有利于提高當(dāng)事人的舉證能力。民事訴訟法第六十四條規(guī)定當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。這是法律關(guān)于一般民事案件舉證責(zé)任的規(guī)定，即誰主張、誰舉證，這一規(guī)定對當(dāng)事人的舉證能力提出了較高的要求。實(shí)踐中，很多當(dāng)事人因訴訟需到一些國家機(jī)關(guān)或者銀行、企業(yè)調(diào)取證據(jù)時(shí)，這些部門往往以調(diào)取的信息涉密為由不予提供。而通過法院簽發(fā)律師調(diào)查令，由于持調(diào)查令是代表法院在調(diào)取證據(jù)，根據(jù)民事訴訟法第六十七條人民法院有權(quán)向單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕的規(guī)定2023-07-31421人看過
-
視聽資料人民檢察院在辦理一些直接受理的偵查案件時(shí)，對于相關(guān)部門在行政執(zhí)法以及查辦案件的過程中，進(jìn)行收集的涉案人員供述，或者相關(guān)人員的證言、陳述，都需要進(jìn)行收集。無法收集的，但供述、證言或者陳述的來源合理，且收集的程序合法，經(jīng)過人民檢察院審查，符合法律規(guī)定要求的，可以作為證據(jù)使用。如何申請檢察院抗訴（一）檢察院受理當(dāng)事人決定申訴后，應(yīng)向檢察院提交申訴材料，檢察院會在收到申訴狀后做出是否受理的決定并送達(dá)是否受理告知書。如果做出受理決定，檢察院應(yīng)在受理之日起7日內(nèi)分情況作出如下處理：1、不服同級或者下一級人民法院生效民事判決、裁定的，移送本院民事行政檢察部門審查處理；2、下級人民檢察院有抗訴權(quán)的，轉(zhuǎn)下級人民檢察院審查處理；3、依法屬于人民法院或者其他機(jī)關(guān)主管范圍的，移送人民法院或者其他機(jī)關(guān)處理。（二）檢察院立案檢察院自受理之日起30日內(nèi)應(yīng)做出是否立案的決定書。如果檢察院決定立案的，則會通知申訴人和其他當(dāng)2023-07-03295人看過 -
其一，偵查階段可否自行調(diào)查取證。筆者認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，在案件偵查階段律師不能自行調(diào)查取證。其理由是：首先，律師還不具有辯護(hù)人的身份。在偵查階段，律師接受委托所應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)是了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和有關(guān)案件情況、提供法律咨詢、代理申訴和控告、為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彙Ｔ撾A段律師還不能履行提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責(zé)任的材料和意見的辯護(hù)職責(zé)。其次，從律師法第三十五條條文表述上看，本條第一款與第二款是可選擇的并列關(guān)系，而第一款中沒有規(guī)定律師可以申請公安機(jī)關(guān)收集、調(diào)取證據(jù)，說明律師不享有申請公安機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù)權(quán)，也就表明在案件偵查階段律師不能自行調(diào)查取證。其二，自行調(diào)查取證的范圍。律師調(diào)查取證的范圍由辯護(hù)職責(zé)決定。如果律師在調(diào)查中獲知了對其當(dāng)事人不利的證據(jù)材料或證據(jù)線索應(yīng)該按照以下原則處理：第一，執(zhí)業(yè)中獲知的對當(dāng)事人不利的證據(jù)線索，沒有告知司法機(jī)關(guān)的法定義務(wù)。第二，2023-04-25359人看過 -
根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人因各種原因無法取得需要作為證據(jù)的證據(jù)時(shí),可以向法院申請調(diào)查令。調(diào)查令的依據(jù)是,法院經(jīng)過審查后,認(rèn)為當(dāng)事人的申請符合法定條件,就可以簽發(fā)一份法律文件給當(dāng)事人的律師,以便律師持此文件向有關(guān)單位和個(gè)人收集證據(jù)。根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)民事案件中當(dāng)事人因各種原因無法取得需要作為證據(jù)的證據(jù)時(shí),可以向法院申請調(diào)查令。調(diào)查令的依據(jù)是,法院經(jīng)過審查后,認(rèn)為當(dāng)事人的申請符合法定條件,就可以簽發(fā)一份法律文件給當(dāng)事人的律師,以便律師持此文件向有關(guān)單位和個(gè)人收集證據(jù)。 當(dāng) 事 人 如 何 申 請 法 院 調(diào) 查 令 ？根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第六十四條，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。因此，法院調(diào)2023-09-16418人看過 -
先予執(zhí)行先予執(zhí)行是指人民法院在案件作出終審判決前，根據(jù)申請人的申請，對當(dāng)事人間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營且被申請人有履行能力的案件，作出先予執(zhí)行裁定，先由被申請人向申請人履行一部分義務(wù)的執(zhí)行制度。先予執(zhí)行適用下列案件：1、追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的;2、追索勞動(dòng)報(bào)酬的;3、因情況緊急需要先予執(zhí)行的，包括：(1)需要立即停止侵害、排除妨礙的;(2)需要立即制止某項(xiàng)行為的;(3)需要立即返還用于購置生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工具貨款的;(4)追索恢復(fù)生產(chǎn)、經(jīng)營急需的保險(xiǎn)理賠費(fèi)的。先予執(zhí)行應(yīng)當(dāng)符合下列條件：1、當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請人的生活或生產(chǎn)經(jīng)營的;2、被申請人有履行能力。人民法院采取先予執(zhí)行的措施，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定的程序辦理：1、當(dāng)事人必須提出書面申請;2、人民法院應(yīng)當(dāng)在受理案件后終審判決作出前采取;3、先予執(zhí)行應(yīng)當(dāng)限于2023-06-06389人看過
-
數(shù)據(jù)安全審查制度的審查范圍和審查重點(diǎn)是數(shù)據(jù)處理活動(dòng)是否安全有效。我國建立數(shù)據(jù)安全審查制度對于影響或者可能影響國家安全的數(shù)據(jù)處理活動(dòng)進(jìn)行國家安全審查。具體內(nèi)容如下：1、數(shù)據(jù)安全法規(guī)定關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟(jì)命脈、重要民生、重大公共利益等數(shù)據(jù)屬于國家核心數(shù)據(jù)，實(shí)行更加嚴(yán)格的管理制度。國家建立數(shù)據(jù)分類分級保護(hù)制度，根據(jù)數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重要程度，以及一旦遭到篡改、破壞、泄露或者非法獲取、非法利用，對國家安全、公共利益或者個(gè)人、組織合法權(quán)益造成的危害程度，對數(shù)據(jù)實(shí)行分類分級保護(hù)。國家數(shù)據(jù)安全工作協(xié)調(diào)機(jī)制統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有關(guān)部門制定重要數(shù)據(jù)目錄，加強(qiáng)對重要數(shù)據(jù)的保護(hù)；2、國家建立集中統(tǒng)一、高效權(quán)威的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評估、報(bào)告、信息共享、監(jiān)測預(yù)警機(jī)制。國家數(shù)據(jù)安全工作協(xié)調(diào)機(jī)制統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有關(guān)部門加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)信息的獲取、分析、研判、預(yù)警工作。國家建立數(shù)據(jù)安全應(yīng)急處置機(jī)制。發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件，有關(guān)主管部門應(yīng)當(dāng)依法啟動(dòng)2023-08-11271人看過 -
資信調(diào)查收費(fèi)銀行在出具資信證明時(shí),需要進(jìn)行必要的資信調(diào)查。資信調(diào)查的主要內(nèi)容包括企業(yè)的組織情況、資信情況、經(jīng)營范圍以及經(jīng)營能力。具體來說,需要了解企業(yè)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、創(chuàng)建歷史、分支機(jī)構(gòu)、主要負(fù)責(zé)人及其擔(dān)任的職務(wù)等情況,以及資金和信用兩個(gè)方面的情況。此外,還需要了解企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營及服務(wù)活動(dòng)范圍,以及是否實(shí)施了違反規(guī)定為他人出具信用證或者其他保函、票據(jù)、存單、資信證明的行為。這些內(nèi)容都是資信調(diào)查中必不可少的要素,可以幫助銀行更加全面地了解企業(yè)的資信情況,從而更加準(zhǔn)確地評估企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)。 中華人民共和國檔案法（2020修訂）：第六章 監(jiān)督檢查 第四十二條 檔案主管部門依照法律、行政法規(guī)有關(guān)檔案管理的規(guī)定，可以對檔案館和機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位以及其他組織的下列情況進(jìn)行檢查： （一）檔案工作責(zé)任制和管理制度落實(shí)情況； （二）檔案庫房、設(shè)施、設(shè)備配置使用情況； （三）檔案工作人員管理情況； （四）檔案收集、整2024-01-05231人看過
-
目前，土地違法案件的調(diào)查取證和證據(jù)認(rèn)定工作，在實(shí)際操作上存在一些問題。主要表現(xiàn)在：調(diào)查報(bào)告不規(guī)范，重點(diǎn)不突出，調(diào)查筆錄層次不清，字跡不工整，隨意涂改、增減，證據(jù)材料不齊全，沒有形成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈，現(xiàn)場勘測面積不準(zhǔn)確;對證據(jù)認(rèn)定的材料收集不充分，分析和判斷不準(zhǔn)確。這些都直接影響了土地案件的定性，導(dǎo)致錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生。調(diào)查取證根據(jù)群眾舉報(bào)和執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)的各類土地違法案件，辦案人員應(yīng)立即開展初步調(diào)查，7日內(nèi)提出《初查報(bào)告》，并提請大隊(duì)是否立案，凡符合立案條件的，辦案人員填寫《土地違法案件立案呈報(bào)表》，報(bào)局分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)立案。調(diào)查筆錄。調(diào)查筆錄是土地執(zhí)法人員為查清案件事實(shí)而向案件當(dāng)事人和其他知情人了解情況時(shí)所作的書面記錄。調(diào)查筆錄分開頭、正文和尾部三個(gè)部分。①開頭：應(yīng)當(dāng)寫明調(diào)查情況和被調(diào)查人的基本情況。內(nèi)容包括：調(diào)查時(shí)間、地點(diǎn)、調(diào)查人、記錄人姓名，被調(diào)查人的姓名、工作單位、職務(wù)、聯(lián)系方式及調(diào)查事由、2023-06-06397人看過 -
在法庭審理過程中，人民法院會對證據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查。根據(jù)《民事訴訟法》，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。在法庭審理過程中，人民法院會對證據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查?！睹袷略V訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 【 核 心 內(nèi) 容 】 法 院 調(diào) 查 證 據(jù) 的 規(guī) 定 與 限 制問題：人民法院有調(diào)查收集證據(jù)的責(zé)任嗎？分析和解答：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，人民法院在審理民事案件時(shí)，有調(diào)查收集證據(jù)的責(zé)任。一般情況下，證據(jù)是要由當(dāng)事人自己搜集的，但是有些情況下，當(dāng)事人可以請求法院調(diào)取證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人申請法院調(diào)查收集證據(jù)的，應(yīng)依法在舉證期限屆滿七日2023-10-0758人看過
-
仲裁裁決執(zhí)行仲裁裁決法院審查范圍是圍繞著當(dāng)事人所提出的請求來進(jìn)行審核，比如說雙方所提出的一些關(guān)系主張和一些具體的糾紛等，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第一條的規(guī)定所稱的仲裁裁決執(zhí)行案件，是指當(dāng)事人申請人民法院執(zhí)行仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)仲裁法作出的仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書的案件。第二條規(guī)定，當(dāng)事人對仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書申請執(zhí)行的，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級人民法院管轄。符合下列條件的，經(jīng)上級人民法院批準(zhǔn)，中級人民法院可以參照民事訴訟法第三十八條的規(guī)定指定基層人民法院管轄：(一)執(zhí)行標(biāo)的額符合基層人民法院一審民商事案件級別管轄受理范圍；(二)被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地在被指定的基層人民法院轄區(qū)內(nèi)。被執(zhí)行人、案外人對仲裁裁決執(zhí)行案件申請不予執(zhí)行的，負(fù)責(zé)執(zhí)行的中級人民法院應(yīng)當(dāng)另行立案審查處理；執(zhí)行案件已指定基層人民法院管轄的，應(yīng)當(dāng)于收到不予執(zhí)2023-02-18386人看過 -
法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)實(shí)際上也是法院執(zhí)行法律、行使職權(quán)的行為。該行為以國家強(qiáng)制力為保證，具有法律效力和法律后果。在行政訴訟中，法院調(diào)取證據(jù)的目的是核實(shí)當(dāng)事人提供的證據(jù)是否符合三性要求，而不是以自己取得的證據(jù)證明被訴具體行政行為的合法性，這就是說，法院只能依職權(quán)調(diào)取舊證據(jù)，即行政訴訟被告在實(shí)施具體行政行為之前收集的證據(jù)，而不能代替行政機(jī)關(guān)調(diào)查取證。在行政訴訟中，依據(jù)原告或第三人的申請，法院可以調(diào)取如下證據(jù)：(1)由國家有關(guān)部門保管而必須由法院調(diào)取的證據(jù)材料。這些證據(jù)材料主要是國家的檔案材料，即法律、法規(guī)和其它規(guī)范性文件規(guī)定的當(dāng)事人向行政機(jī)關(guān)或公權(quán)力機(jī)關(guān)辦理許可登記、審批、申報(bào)權(quán)利等事項(xiàng)時(shí)，在公權(quán)力機(jī)關(guān)保存的檔案，如房地產(chǎn)檔案、行政處罰檔案等。雖然隨著近幾年來政務(wù)公開制度的推行，行政相對人可獲取的信息范圍日益擴(kuò)大，公眾可依法查閱、復(fù)制、摘錄某些檔案材料，但對于那些不對社會開放、當(dāng)事人及訴訟代理人無2023-06-06325人看過
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
#辯護(hù)與代理
知識導(dǎo)航
展開
#訴訟代理
詞條
我國的委托訴訟代理人可以是律師、基層法律工作者、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及社會團(tuán)體推薦的公民。 代理時(shí)候，又有兩種授權(quán)狀態(tài)，分別是一般授權(quán)和特別授權(quán)。特別授權(quán)是指代理人可對涉及你的重大權(quán)益的事項(xiàng)作主，一般授權(quán)就是當(dāng)... 更多>
#訴訟代理
最新文章
-
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-13 -
2023-11-18 -
2023-11-18
#訴訟代理
相關(guān)咨詢
-
法院負(fù)責(zé)調(diào)查收集的證據(jù)范圍江蘇在線咨詢 2022-02-04關(guān)于法院負(fù)責(zé)調(diào)查收集的證據(jù)范圍，根據(jù)我國《民事訴訟法》第64條第2款和《意見》以及最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》，由人民法院負(fù)責(zé)調(diào)查收集的證據(jù)包括： (1)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的并已提出調(diào)查證據(jù)的申請和該證據(jù)線索的; (2)人民法院認(rèn)為需要鑒定、勘驗(yàn)的; (3)當(dāng)事人提供的影響查明案件主要事實(shí)的證據(jù)材料互相有矛盾，經(jīng)過庭審質(zhì)證無法認(rèn)定其效力的; (4) -
民事訴訟中人民法院證據(jù)調(diào)查的范圍是什么云南在線咨詢 2022-10-151、一般而言，民事訴訟的舉證原則是“誰主張，誰舉證”，即雙方當(dāng)事人需要就自己的事實(shí)主張負(fù)舉證責(zé)任。因此，人民法院的證據(jù)調(diào)查往往不能獨(dú)立于法庭訴訟過程，更不能主動(dòng)就案件情況進(jìn)行庭外調(diào)查。 2、當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”由此我們可以知道人民法院證據(jù)調(diào)查的范圍基于以上兩個(gè)方面。其中因?yàn)橐?guī)定了可以由法院裁定，審理中需要的證據(jù)可 -
法院采取的證據(jù)調(diào)查權(quán)是什么澳門在線咨詢 2022-08-01主要是當(dāng)事人無法自行調(diào)查取證的情況下且未提出調(diào)查取證申請，但案情仍舊不明的情況下法院可以依職權(quán)調(diào)查取證。 -
人民法院調(diào)查取證范圍方面的內(nèi)容澳門在線咨詢 2022-08-16《民事訴訟法》第六十四條對人民法院調(diào)查取證范圍規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”，是指以下情形： (一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí); (二)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭議無關(guān)的程序事項(xiàng)。 第十六條除本規(guī)定第十五條規(guī)定的情形外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請進(jìn)行。 第十七條符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請人民法
-
構(gòu)成反傾銷調(diào)查范圍的條件四川在線咨詢 2023-06-10世貿(mào)組織的《反傾銷協(xié)議》規(guī)定，一成員要實(shí)施反傾銷措施，必須遵守三個(gè)條件：首先，確定存在傾銷的事實(shí)；第二，確定對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害的威脅，或?qū)鴥?nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙；第三，確定傾銷和損害之間存在因果關(guān)系。按照傾銷的定義，若產(chǎn)品的出口價(jià)格低于正常價(jià)格，就會被認(rèn)為存在傾銷。 出口價(jià)格低于正常價(jià)格的差額被稱為傾銷幅度。所以，確定傾銷必須經(jīng)過三個(gè)步驟：確定出口價(jià)格；確定正常價(jià)格；對出口價(jià)
