久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

作者：王欣陳小波

案例1：陶某到某摩托車門市部，以買車為名，提出要求試車。門市遂派押車營(yíng)業(yè)員陳某一同試車。當(dāng)騎至一加油站時(shí)，陶某提出給車加油，陳某便下車在加油站外路邊等候，陶某一人騎車進(jìn)站加油，加完油后，騎車逃離現(xiàn)場(chǎng)。

案例2：李某到一珠寶店，提出要購(gòu)買鉆戒，營(yíng)業(yè)員拿出一鉆戒，李某戴在手上，乘營(yíng)業(yè)員不備，轉(zhuǎn)身就跑，奪門而出，被追趕群眾抓獲。

案例3：張某在報(bào)紙上得知王某要轉(zhuǎn)讓一轎車，遂跟王某聯(lián)系，說(shuō)欲購(gòu)車，提出試車要求。當(dāng)二人駕車到某一單位時(shí)，張某跟王某說(shuō)，你幫我上去到三樓財(cái)會(huì)室喊杜某下來(lái)。王某遂上樓，工作人員說(shuō)并無(wú)杜某此人，王某大驚，急忙下樓，發(fā)現(xiàn)車已不見，原來(lái)張某乘其上樓之際，已經(jīng)將車開走。

性質(zhì)基本相同，但對(duì)三案的最終定性，由于對(duì)法律理解的不同，各地出現(xiàn)了不同的裁判。其中有兩種觀點(diǎn)爭(zhēng)議最大，一種認(rèn)為，此類行為構(gòu)成詐騙罪，理由是行為人都是騙始騙終，最后非法獲得財(cái)物的手段是騙。另外一種觀點(diǎn)是行為人構(gòu)成搶奪罪，雖然行為人是以騙開始，但卻是以搶為終，最終導(dǎo)致占有財(cái)物的結(jié)果行為是搶奪行為。

應(yīng)定搶奪罪。理由如下：

從犯罪形態(tài)上來(lái)看，詐騙罪是以被騙者基于詐騙者的欺騙誘導(dǎo)而自愿交付財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益為成立條件的。詐騙罪中最難把握的是交付財(cái)物的理解，一般認(rèn)為需要有交付行為和交付意思。交付行為，必須是使財(cái)物占有發(fā)生轉(zhuǎn)移；交付意思，要求被害人認(rèn)為自己轉(zhuǎn)移占有的行為是自己自由的意思表示。

搶奪罪要點(diǎn)是對(duì)公然奪取中公然的理解。這里的公然不應(yīng)理解僅限于在公共場(chǎng)所或者當(dāng)著眾人進(jìn)行，而應(yīng)理解為在財(cái)物所有人或者保管人在場(chǎng)的情況下，當(dāng)著財(cái)物所有人或保管人的面或者采用可以使其立即發(fā)覺的方法奪取財(cái)物。

搶奪罪和詐騙罪的區(qū)別在于客觀方面的不同，前者表現(xiàn)為公然奪取，后者表現(xiàn)為騙取?？梢詮膬蓚€(gè)方面加以區(qū)分：從被害人一方來(lái)看，在陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)后，是否作出了財(cái)產(chǎn)處分即自愿地交付。從行為人一方來(lái)看，行為人若采取了公然奪取為直接手段而取得財(cái)物的，應(yīng)定搶奪罪；若采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相為直接方法騙取財(cái)物的則應(yīng)定為詐騙罪。

對(duì)此類案例進(jìn)行分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，行為人的犯罪過(guò)程是一系列連續(xù)行為的組合，先騙后搶，騙搶互為手段，相互交織，極易混淆。最后對(duì)結(jié)果起決定性作用的條件，才是定性的關(guān)鍵。主要就是分析出行為人獲取財(cái)物時(shí)起關(guān)鍵作用的手段是什么？是騙還是奪？

對(duì)三案進(jìn)行分析，行為人的行為分為幾個(gè)階段。行為人先騙說(shuō)購(gòu)買財(cái)物，致使財(cái)物所有人陷入錯(cuò)誤，基于信任而將財(cái)物交給行為人進(jìn)行選擇和鑒別，這是騙，從表面上來(lái)看，此時(shí)財(cái)物已經(jīng)轉(zhuǎn)移到行為人的手中，但是，這僅僅是商務(wù)活動(dòng)中的正常舉動(dòng)，由于沒有最終的承諾，買賣過(guò)程并未終結(jié)，財(cái)物所有人或管理人不可能有交付財(cái)物的意思。同時(shí)，犯罪標(biāo)的物始終處于被害人的視線或控制范圍中，因此，此時(shí)財(cái)物依然控制在財(cái)物所有人或管理人的手中。在上述案例中，行為人剛開始只是將財(cái)物騙到自己手中，從而暫時(shí)地、相對(duì)地掌握了該財(cái)物。行為人為了最終占有財(cái)物，必須采取進(jìn)一步行動(dòng)，使自己攜帶財(cái)物擺脫被害人的控制。于是，便乘人不備，公然駕車逃走或奪路而逃，這時(shí)的行為就不是騙的行為而是公然搶奪的行為，通過(guò)此來(lái)達(dá)到非法占有財(cái)物的目的。因此，行為人的先騙后搶的系列行為，騙僅僅是鋪墊，是為其后實(shí)施的搶奪行為創(chuàng)造條件，搶奪才對(duì)其非法獲得財(cái)物起了決定性作用。搶奪行為是改變整個(gè)案件性質(zhì)的關(guān)鍵，因此，以搶奪罪定性是合理的。