久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

土豆借“避風(fēng)港”原則勝訴版權(quán)保護(hù)需要與時(shí)俱進(jìn)
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-08 17:43:28 479 人看過

日前，北京天中映畫訴上海土豆網(wǎng)侵犯其所擁有版權(quán)的電視劇《魔術(shù)奇緣》著作權(quán)一案已有結(jié)果，法院駁回了原告北京天中映畫的所有訴訟請(qǐng)求。這也是繼2009年北京慈文影視制作公司訴56網(wǎng)一案之后，全國(guó)第二起法院審理判決視頻網(wǎng)站因符合法定“避風(fēng)港”條款而無需承擔(dān)賠償責(zé)任的案件。在當(dāng)前國(guó)內(nèi)版權(quán)行業(yè)的紛亂局面下，此案無疑讓視頻網(wǎng)站看到了希望的曙光：“避風(fēng)港”不再“遙不可及”。

被版權(quán)糾紛推高的價(jià)格

2010年開年，視頻網(wǎng)站就打成了一團(tuán)，戲劇性地出現(xiàn)了連環(huán)官司。3月2日，優(yōu)酷網(wǎng)宣布，向酷6網(wǎng)展開大規(guī)模的維權(quán)，就近百部原創(chuàng)作品、熱播影視劇被侵權(quán)提起訴訟。幾乎與此同時(shí)，搜狐、激動(dòng)網(wǎng)和優(yōu)朋普樂又將優(yōu)酷網(wǎng)訴至法院，起訴優(yōu)酷網(wǎng)侵犯了涉及3家公司擁有版權(quán)的10余部影視劇。

從目前來看，沒有哪家視頻網(wǎng)站從訴訟中獲益——真正躲在后面笑的是版權(quán)方。4月1日，首都電視節(jié)目春季推介會(huì)在北京懷柔舉行。在此次推介會(huì)上，除了電視臺(tái)購(gòu)片方以外，大量視頻網(wǎng)站的加入讓整個(gè)議程變得非常熱鬧。記者獲悉，近3個(gè)月網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)的價(jià)格增勢(shì)驚人，《三國(guó)》更是以每集15萬的價(jià)格達(dá)到目前網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)的最高水準(zhǔn)，其他還有不少電視劇的視頻版權(quán)也突破了每集10萬。這讓視頻網(wǎng)站背上沉重的負(fù)擔(dān)。

土豆借“避風(fēng)港”原則勝訴

在當(dāng)前國(guó)內(nèi)版權(quán)行業(yè)的紛亂局面下，《魔術(shù)奇緣》一案的判決對(duì)于目前陷入版權(quán)訴訟“泥潭”的各大視頻網(wǎng)站來說，無疑看到了希望的曙光：“避風(fēng)港”不再“遙不可及”。

業(yè)內(nèi)人士分析，我國(guó)從《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》2006年頒布至今，無論是學(xué)界還是實(shí)務(wù)界對(duì)“避風(fēng)港”原則及其例外“紅旗”標(biāo)準(zhǔn)的理解一直存在很大的爭(zhēng)議，此次土豆網(wǎng)的勝訴表明隨著司法實(shí)踐的不斷發(fā)展、成熟，法院的立場(chǎng)與觀點(diǎn)也在不斷發(fā)生轉(zhuǎn)變。

在本案中，法院在確認(rèn)原告對(duì)涉訴作品享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的情況下，認(rèn)定被告土豆網(wǎng)完全具備《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二十二條所規(guī)定的五項(xiàng)免責(zé)條件（即“避風(fēng)港”條款），免除了被告土豆網(wǎng)的賠償責(zé)任。同時(shí)，法院在該案判決書中明確“不能僅以被告網(wǎng)站出現(xiàn)了侵權(quán)作品而推定被告具有主觀過錯(cuò)”，且“原告并未事先通知，且被告收到訴狀后及時(shí)刪除了涉嫌侵權(quán)視頻，已經(jīng)盡到了其作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商所應(yīng)盡的合理的版權(quán)注意義務(wù)”。此次判決也從法律角度駁斥了部分視頻網(wǎng)站依靠惡意上傳影視劇發(fā)起訴訟以達(dá)到其商業(yè)目的惡劣行徑。

據(jù)透露，法院在庭審時(shí)還注意到土豆網(wǎng)已設(shè)立了專門接收版權(quán)投訴和侵權(quán)通知的NOTICE郵箱，并在國(guó)內(nèi)率先開發(fā)了版權(quán)通知?jiǎng)h除系統(tǒng)。此外，國(guó)內(nèi)輿論也逐漸認(rèn)可土豆網(wǎng)在完善版權(quán)保護(hù)機(jī)制方面帶頭做的努力和現(xiàn)實(shí)效果。綜合上述情況，法院最終判決土豆網(wǎng)進(jìn)入“避風(fēng)港”，免除賠償責(zé)任。截至發(fā)稿日，土豆網(wǎng)另一案件《活碌碡趣事》也依據(jù)“避風(fēng)港”原則獲得一審法院的勝訴判決。

版權(quán)保護(hù)需要與時(shí)俱進(jìn)

信息化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更為各行各業(yè)的發(fā)展提供了蓬勃?jiǎng)恿Γ歉淖兞巳藗兊纳罘绞?。電子郵箱、搜索引擎、電子商務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)、博客微博、網(wǎng)絡(luò)視頻等等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用不斷發(fā)展，在新技術(shù)和新應(yīng)用不斷發(fā)展和變革的同時(shí)，但傳統(tǒng)的版權(quán)保護(hù)卻一直沿用至今。

舊有的版權(quán)保護(hù)規(guī)則，帶來的一大結(jié)果就是視頻網(wǎng)站之間陷入版權(quán)混戰(zhàn)，而無暇在技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)品創(chuàng)新和行業(yè)發(fā)展投入更多，長(zhǎng)此以往，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)將在不斷的內(nèi)耗中倒下。

版權(quán)“過度保護(hù)”的結(jié)果就是任何公司和利益團(tuán)體都可以打著“版權(quán)保護(hù)”的名義和幌子進(jìn)行惡意訴訟。這不但是一種惡意訴訟行為，更是一種對(duì)國(guó)家公共司法資源的極大浪費(fèi)?！鞍鏅?quán)保護(hù)”的初衷不是為了限制版權(quán)本身，而是讓版權(quán)所有者的付出得到應(yīng)有的回報(bào)，同時(shí)在這個(gè)基礎(chǔ)上，版權(quán)使用方自身也能實(shí)現(xiàn)收益。然而，當(dāng)一些版權(quán)二道販子和尋租者，以“版權(quán)保護(hù)”為幌子謀取暴利時(shí)，我們要反思，傳統(tǒng)的版權(quán)規(guī)則該如何與時(shí)俱進(jìn)，如何通過法律的完善來減少惡意訴訟者的生存空間。(廖慶升)

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 03:00
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多版權(quán)相關(guān)文章
  • 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的“避風(fēng)港原則”是什么
    避風(fēng)港原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，當(dāng)ISP（網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商）只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，如果ISP被告知侵權(quán)；則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲(chǔ)，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則ISP不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。后來避風(fēng)港原則也被應(yīng)用在搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、在線圖書館等方面。避風(fēng)港原則包括兩部分，通知＋移除。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的界定網(wǎng)絡(luò)案件具有不同于其他類型案件的一些顯著特征，如網(wǎng)絡(luò)空間的全球化、虛擬化、非中心化等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)無疑動(dòng)搖了傳統(tǒng)管轄的基礎(chǔ)，使法院對(duì)網(wǎng)絡(luò)民事侵權(quán)糾紛的管轄面臨挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)是技術(shù)含量極高的領(lǐng)域，其舉證、質(zhì)證、確認(rèn)救濟(jì)方式無一不與技術(shù)有著密切聯(lián)系。因此，確認(rèn)管轄權(quán)時(shí)，還要對(duì)法院能否應(yīng)對(duì)技術(shù)問題加以考慮，在審級(jí)上加以限制，或由一些具備條件的法院集中受理，從而為案件的及時(shí)解決創(chuàng)造便利條件。中國(guó)應(yīng)加快網(wǎng)絡(luò)立法，盡快解決傳統(tǒng)法律不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間之處，彌補(bǔ)
    2023-07-23
    268人看過
  • 80多家版權(quán)方起訴土豆網(wǎng)
    全國(guó)整治網(wǎng)絡(luò)低俗之風(fēng)的專項(xiàng)行動(dòng)正在如火如荼地進(jìn)行，同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)上的另一股不正之風(fēng)——視頻侵權(quán)也開始受到重視。新年伊始，激動(dòng)網(wǎng)聯(lián)合80多家版權(quán)方組建的反盜版聯(lián)盟，對(duì)土豆網(wǎng)等視頻網(wǎng)站侵犯版權(quán)問題進(jìn)行起訴。版權(quán)問題成致命弱點(diǎn)據(jù)激動(dòng)網(wǎng)總裁張X介紹，自去年年底開始，激動(dòng)網(wǎng)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)土豆網(wǎng)首頁(yè)推薦的視頻內(nèi)容中，有激動(dòng)網(wǎng)獲得獨(dú)家版權(quán)的視頻內(nèi)容。去年4月，激動(dòng)網(wǎng)與土豆網(wǎng)取得聯(lián)系，要求其刪除盜版內(nèi)容，并賠償損失。去年5月，激動(dòng)網(wǎng)將土豆網(wǎng)告上法庭，去年11月，在法院將做出最終判決前，土豆網(wǎng)主動(dòng)要求庭外和解，賠償因盜播《放逐》、《雙食記》等5部電影而對(duì)激動(dòng)網(wǎng)造成的經(jīng)濟(jì)損失。但這只是土豆網(wǎng)侵權(quán)官司的首批結(jié)案，他們還有上百個(gè)影視作品侵權(quán)，我們已大量取證，相信會(huì)得到法律的支持。我們走訴訟程序也是出于無奈，因?yàn)槲覀冏裱沙绦?，一部影片往往要等上映幾十天才能播放，但這期間，盜版影片早已鋪天蓋地，必然影響我們的收益。如果土
    2023-06-08
    120人看過
  • 我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)著作權(quán)保護(hù)體系與時(shí)俱進(jìn)
    中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展非?？焖?。從20世紀(jì)80年代到21世紀(jì)初，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度僅僅用了20年的時(shí)間，就實(shí)現(xiàn)了從低水平向高水平的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了從本土化向國(guó)際化的轉(zhuǎn)變。正如前世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)總干事鮑格胥博士所言，這一成就是舉世矚目的。近年來，隨著信息時(shí)代的來臨，與時(shí)俱進(jìn)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重要組成部分——著作權(quán)制度面臨新挑戰(zhàn)。今天，計(jì)算機(jī)技術(shù)和通信技術(shù)的發(fā)展，促使社會(huì)由傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)時(shí)代向信息時(shí)代轉(zhuǎn)變，信息的網(wǎng)絡(luò)化傳輸特性，在為人們的信息獲得提供充足便利的同時(shí)，也向人們提出了信息在新傳播途徑下的使用和保護(hù)問題。其中，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)，成為擺在各國(guó)政府面前一個(gè)亟待解決的重要問題。正如日本學(xué)者所言：在信息的個(gè)人利用產(chǎn)生爆炸性增長(zhǎng)的21世紀(jì)，權(quán)利人不得不接受這樣的現(xiàn)實(shí)，即不受其控制的利用在不斷增長(zhǎng)。以這種不受控制的利用為前提，著作權(quán)法必須重新構(gòu)建。中國(guó)的著作權(quán)制度，根據(jù)不同時(shí)代的不同特點(diǎn)，不斷地進(jìn)行了調(diào)
    2023-06-08
    466人看過
  • 環(huán)境執(zhí)法要與時(shí)俱進(jìn)
    隨著改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的不斷發(fā)展，環(huán)保法制工作在不斷發(fā)生變化。對(duì)環(huán)保法制工作的認(rèn)識(shí)，也要根據(jù)實(shí)際情況的變化而不斷提高。我們結(jié)合各自單位的工作實(shí)際，在對(duì)當(dāng)前環(huán)保執(zhí)法工作面臨的新變化和新特點(diǎn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出若干對(duì)策建議。一、環(huán)境執(zhí)法的新變化1、公眾環(huán)境意識(shí)的變化近年來黨中央提出建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的目標(biāo)，公民的民主權(quán)利提升，維權(quán)意識(shí)增強(qiáng)。另一方面，全社會(huì)乃至全球?qū)Νh(huán)境保護(hù)的日益重視，環(huán)境形勢(shì)的日益嚴(yán)峻。這些因素使公眾比以往更加關(guān)心生存、生活環(huán)境，更主動(dòng)地參與環(huán)境保護(hù)和建設(shè)，依法保護(hù)自己權(quán)益的意識(shí)不斷增強(qiáng)。各種形式的民間環(huán)保社團(tuán)組織紛紛成立，他們?cè)诃h(huán)境法制宣傳、環(huán)境監(jiān)督、環(huán)境教育等方面發(fā)揮了重要作用。各級(jí)人大代表、政協(xié)委員越來越關(guān)注環(huán)境問題，各級(jí)人大、政協(xié)“兩會(huì)”有關(guān)環(huán)境保護(hù)的建議、提案占相當(dāng)比重，并逐年增加。比如河北省環(huán)保局與河北電視臺(tái)《綠色家園》節(jié)目，通過對(duì)環(huán)境違法行為和案件查處情況
    2023-06-11
    497人看過
  • 健康保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)要與時(shí)俱進(jìn)
    針對(duì)社會(huì)各界議論較多的保險(xiǎn)公司健康保險(xiǎn)產(chǎn)品保死不保病的問題，保監(jiān)會(huì)昨天發(fā)布的《健康保險(xiǎn)管理辦法》明確規(guī)定，保險(xiǎn)公司在健康保險(xiǎn)產(chǎn)品條款中，約定的疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合通行的醫(yī)學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)，并考慮到醫(yī)療技術(shù)條件發(fā)展的趨勢(shì)?！掇k法》共設(shè)置總則、經(jīng)營(yíng)管理、產(chǎn)品管理、銷售管理、精算要求、再保險(xiǎn)管理、法律責(zé)任、附則等八章，共53項(xiàng)條款?！掇k法》自2006年9月1日起正式施行。就此前社會(huì)各界議論紛紛的健康險(xiǎn)產(chǎn)品保死不保病問題，新出臺(tái)的《辦法》設(shè)置了有較強(qiáng)針對(duì)性的條款，以防止這種現(xiàn)象的進(jìn)一步發(fā)生?！掇k法》規(guī)定，保險(xiǎn)公司擬定醫(yī)療保險(xiǎn)產(chǎn)品條款，應(yīng)當(dāng)尊重被保險(xiǎn)人接受合理醫(yī)療服務(wù)的權(quán)利，不得在條款中設(shè)置不合理的或者違背一般醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的要求作為給付保險(xiǎn)金的條件?！掇k法》同時(shí)規(guī)定，保險(xiǎn)公司在健康保險(xiǎn)產(chǎn)品條款中約定的疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合通行的醫(yī)學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)，并考慮到醫(yī)療技術(shù)條件發(fā)展的趨勢(shì)。健康保險(xiǎn)合同生效后，被保險(xiǎn)人根據(jù)通行的
    2023-04-23
    183人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)避風(fēng)港原則的定義是什么？
    網(wǎng)絡(luò)避風(fēng)港原則是：指ＩＳＰ網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在發(fā)生版權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，只提供空間服務(wù)，不制作網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容。如果ＩＳＰ被告知侵權(quán)，有義務(wù)刪除，否則視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不存儲(chǔ)在ＩＳＰ服務(wù)器上，也不被告知應(yīng)刪除哪些內(nèi)容，ＩＳＰ將不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。后來，避風(fēng)港原則也應(yīng)用于搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、在線圖書館等?！毒W(wǎng)絡(luò)安全法》的基本原則第一，網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)原則?！毒W(wǎng)絡(luò)安全法》第1條“立法目的”開宗明義，明確規(guī)定要維護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)。網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)是一國(guó)國(guó)家主權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中的自然延伸和表現(xiàn)。各國(guó)自主選擇網(wǎng)絡(luò)發(fā)展道路、網(wǎng)絡(luò)管理模式、互聯(lián)網(wǎng)公共政策和平等參與國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間治理的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?。?條明確規(guī)定《網(wǎng)絡(luò)安全法》適用于我國(guó)境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)絡(luò)安全的監(jiān)督管理。這是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)對(duì)內(nèi)最高管轄權(quán)的具體體現(xiàn)。第二，網(wǎng)絡(luò)安全與信息化發(fā)展并重原則。安全是發(fā)展的前提，發(fā)展是安全的保障，安全和發(fā)展要同步推進(jìn)。網(wǎng)絡(luò)安全和信息化是一體之
    2023-08-04
    417人看過
  • 代表結(jié)構(gòu)界定需與時(shí)俱進(jìn)
    我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)各級(jí)人大代表的結(jié)構(gòu)并未作出明確的界定。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，地方人大及其常委會(huì)一般習(xí)慣于按傳統(tǒng)的工人、農(nóng)民、知識(shí)分子等職業(yè)以及性別、黨派來劃分代表結(jié)構(gòu)。改革開放20多年來，尤其是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立以來，我國(guó)的社會(huì)分工越來越細(xì)，新群體、新行業(yè)不斷涌現(xiàn)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的代表類型已與當(dāng)今社會(huì)發(fā)展變化不相適應(yīng)，甚至相差極大。比如“工人”，眼下就有國(guó)有企業(yè)工人、民營(yíng)企業(yè)工人和農(nóng)民工等多種類型，有的地方在實(shí)際統(tǒng)計(jì)中往往將城鎮(zhèn)民營(yíng)企業(yè)主及行政主管人員都稱作工人。再如憲法已明確民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的政治地位，但現(xiàn)行的代表結(jié)構(gòu)中就沒有這一類型，致使民營(yíng)企業(yè)主有的以工人身份，有的以農(nóng)民身份，有的以知識(shí)分子身份參選。又如農(nóng)村，由于農(nóng)民企業(yè)家、個(gè)體工商戶越來越多，各地在提名推薦代表候選人時(shí)，往往將這些新行業(yè)、新群體的代表以農(nóng)民身份推薦參選。在間接選舉上一級(jí)人大代表中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)、縣長(zhǎng)以農(nóng)民身份參選也不同程度存
    2023-04-24
    203人看過
  • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)也需“與時(shí)俱進(jìn)”
    我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的制訂，對(duì)維護(hù)市場(chǎng)秩序、建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制起到了重要的保障作用。但是，隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，該法內(nèi)容急待進(jìn)一步地修改和完善。具體來說：首先，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為出現(xiàn)新的內(nèi)容。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中界定了11種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。但目前來看，這11條很難全面概括花樣翻新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。如近年來出現(xiàn)了許多利用互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代傳播技術(shù)進(jìn)行的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，其中最引人注目的當(dāng)屬域名搶注。其次，與其他法律有沖突，內(nèi)容滯后，難以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需要。如《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的很多條款一般都要計(jì)算違法所得，但在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，由于諸多原因，往往難以認(rèn)定違法所得，使一些違法行為得不到應(yīng)有的處罰。另外，在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中，有5種是與《反壟斷法》相競(jìng)合的，因此這兩部法律在執(zhí)法程序、法律責(zé)任等方面均存在協(xié)調(diào)的必要。而我國(guó)其他如商標(biāo)法、招標(biāo)投標(biāo)法、律師法等行業(yè)監(jiān)管法，也涉
    2023-06-09
    441人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的避風(fēng)港原則有哪些法律規(guī)定
    一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的避風(fēng)港原則有哪些法律規(guī)定避風(fēng)港原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，當(dāng)ISP（網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商）只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，如果ISP被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲(chǔ)，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則ISP不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。后來避風(fēng)港原則也被應(yīng)用在搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、在線圖書館等方面。避風(fēng)港原則包括兩部分，通知、移除?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第十五條網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到權(quán)利人的通知書后，應(yīng)當(dāng)立即刪除涉嫌侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品；或者斷開與涉嫌侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接，并同時(shí)將通知書轉(zhuǎn)送提供作品、表演、錄音錄像制品的服務(wù)對(duì)象；服務(wù)對(duì)象網(wǎng)絡(luò)地址不明、無法轉(zhuǎn)送的，應(yīng)當(dāng)將通知書的內(nèi)容同時(shí)在信息網(wǎng)絡(luò)上公告。二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的種類有哪些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的種類如下：1．網(wǎng)上侵犯人格權(quán)。具體人格權(quán)包括身體權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)、自由
    2023-10-19
    182人看過
  • 適用“避風(fēng)港”原則的法律效力有哪些
    適用避風(fēng)港原則的法律效力有哪些依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，適用避風(fēng)港原則的情形包括明確標(biāo)示該信息存儲(chǔ)空間是為服務(wù)對(duì)象所提供、未改變服務(wù)對(duì)象所提供的作品、表演、錄音錄像制品等。《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二十二條網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對(duì)象提供信息存儲(chǔ)空間，供服務(wù)對(duì)象通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品，并具備下列條件的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)明確標(biāo)示該信息存儲(chǔ)空間是為服務(wù)對(duì)象所提供，并公開網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的名稱、聯(lián)系人、網(wǎng)絡(luò)地址;(二)未改變服務(wù)對(duì)象所提供的作品、表演、錄音錄像制品;(三)不知道也沒有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道服務(wù)對(duì)象提供的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán);(四)未從服務(wù)對(duì)象提供作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益;(五)在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定刪除權(quán)利人認(rèn)為侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品。避風(fēng)港原則的濫用危害有哪些“避風(fēng)港規(guī)則”變成了搜索網(wǎng)站和分享網(wǎng)站的“安全港”
    2023-04-17
    489人看過
  • 保護(hù)版權(quán)需公眾參與
    從近日在京舉行的2011年中國(guó)版權(quán)年會(huì)上獲悉，有關(guān)部門正在積極推動(dòng)著作權(quán)法修改工作。新聞出版總署署長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局的柳局長(zhǎng)在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，在大力推動(dòng)社會(huì)主義文化建設(shè)中，版權(quán)是最重要的問題之一。如果沒有很好的版權(quán)創(chuàng)造和保護(hù)，文化發(fā)展就無從談起，也不可持續(xù)，更談不上繁榮。版權(quán)工作需要全社會(huì)的支持。他談到，當(dāng)前，要重點(diǎn)抓好六項(xiàng)工作:一是順應(yīng)高新技術(shù)的迅猛發(fā)展，進(jìn)一步推動(dòng)著作權(quán)法修改完善;二是進(jìn)一步完善版權(quán)執(zhí)法體系，加大版權(quán)保護(hù)力度;三是高度重視版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，大力發(fā)展版權(quán)產(chǎn)業(yè);四是積極推進(jìn)版權(quán)公共服務(wù)體系建設(shè);五是進(jìn)一步完善版權(quán)運(yùn)用的市場(chǎng)機(jī)制，建設(shè)版權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押、交易平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)版權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值;六是要培養(yǎng)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，向全社會(huì)廣泛宣傳版權(quán)保護(hù)對(duì)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的作用。在年會(huì)舉行的云計(jì)算、數(shù)字出版及版權(quán)保護(hù)論壇上，新聞出版總署法規(guī)司王司長(zhǎng)在談到著作權(quán)法修改的思路時(shí)說，一是要集思廣益，
    2023-06-08
    157人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)應(yīng)該遵循什么原則
    網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)遵循的原則：一、國(guó)民待遇原則。即一個(gè)締約國(guó)把其他締約國(guó)的文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)作品當(dāng)作本國(guó)國(guó)民的作品加以保護(hù)。這是雙邊和多邊協(xié)定中幾乎普遍采用的原則。二、一個(gè)締約國(guó)給予其他締約國(guó)的作品以起源國(guó)待遇，即給予這些作品以相當(dāng)于作者所屬的國(guó)家或作品首次出版的國(guó)家給予的版權(quán)保護(hù)。一些泛美公約曾實(shí)行過這一原則。三、一個(gè)締約國(guó)給予其他締約國(guó)的作品以第三國(guó)待遇，即甲國(guó)給予乙國(guó)的作品以丙國(guó)作品享有的版權(quán)。根據(jù)這一原則，所有締約國(guó)國(guó)民的作品都享有同等的版權(quán)保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)技術(shù)都有什么1、技術(shù)措施技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵。網(wǎng)絡(luò)作品的權(quán)利保護(hù)源于技術(shù)，發(fā)展于技術(shù)，也受制于技術(shù)。數(shù)據(jù)技術(shù)所產(chǎn)生的利潤(rùn)空間和驅(qū)動(dòng)力使得網(wǎng)絡(luò)作品的非法復(fù)制與盜用有了經(jīng)濟(jì)學(xué)的合理性。充分發(fā)揮技術(shù)措施的保護(hù)功能，首要的是加快技術(shù)創(chuàng)新并予以發(fā)展性應(yīng)用。用技術(shù)來控制網(wǎng)絡(luò)作品的使用與傳播成為數(shù)字領(lǐng)域中維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益的有效途徑。通過開
    2023-07-25
    433人看過
  • 避風(fēng)港規(guī)則不能為侵權(quán)行為免責(zé)
    電影《赤壁》借助歷史題材受到觀眾追捧。然而，侵權(quán)《赤壁》現(xiàn)象也遍地開花。日前，因未經(jīng)許可提供網(wǎng)絡(luò)在線觀看《赤壁》，北京市海淀區(qū)人民法院一審認(rèn)定酷溜網(wǎng)(北京)信息技術(shù)有限公司(下稱酷溜網(wǎng))侵犯中國(guó)電影集團(tuán)公司電影營(yíng)銷策劃分公司(下稱中影集團(tuán)電影營(yíng)銷分公司)關(guān)于電影《赤壁》的著作權(quán)，并判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元。《赤壁》遭受網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)2008年，中影集團(tuán)電影營(yíng)銷分公司以著作權(quán)受到侵犯為由，在海淀區(qū)人民法院起訴酷溜網(wǎng)，訴稱其是電影《赤壁》在中國(guó)大陸地區(qū)的著作權(quán)人，酷溜網(wǎng)在該片上部公映初期，未經(jīng)許可在其經(jīng)營(yíng)的視頻網(wǎng)站上提供該片視頻，構(gòu)成侵權(quán)，給中影集團(tuán)電影營(yíng)銷分公司造成巨大損失，請(qǐng)求判令酷溜網(wǎng)停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元，承擔(dān)訴訟合理開支5萬元。索賠50萬元主要考慮到三個(gè)方面，一是《赤壁》一片本身的投資額、國(guó)際知名度以及票房收入情況;二是同一級(jí)別影片信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可費(fèi)的多少;三是酷溜網(wǎng)本身
    2023-06-08
    306人看過
  • 國(guó)企的財(cái)務(wù)監(jiān)管理念需與時(shí)俱進(jìn)
    我國(guó)的國(guó)企改革已經(jīng)進(jìn)入新的歷史階段，新時(shí)期國(guó)企財(cái)務(wù)監(jiān)管思路需要從單純的資產(chǎn)管控轉(zhuǎn)向提供戰(zhàn)略性的支持與服務(wù)，通過積極參與、制定和影響公司戰(zhàn)略來凸顯財(cái)務(wù)監(jiān)管在公司戰(zhàn)略層面的重要作用。財(cái)務(wù)監(jiān)管需重點(diǎn)關(guān)注會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與業(yè)務(wù)流程控制，穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)并最終實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略目標(biāo)。只有確立以公司價(jià)值最大化為目標(biāo)并構(gòu)建戰(zhàn)略參與型的財(cái)務(wù)監(jiān)管理念，財(cái)務(wù)監(jiān)管工作才能在提高國(guó)企市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和實(shí)現(xiàn)國(guó)企改革發(fā)展宏遠(yuǎn)目標(biāo)中體現(xiàn)出自己的價(jià)值與作用。一段時(shí)期內(nèi)，國(guó)企改革面臨的最大困難是國(guó)有資產(chǎn)的流失和嚴(yán)重的內(nèi)部人控制問題。隨著國(guó)企改革的順利實(shí)施，許多國(guó)有企業(yè)已經(jīng)順利地實(shí)施了企業(yè)轉(zhuǎn)型和改制，在這樣的形勢(shì)下，當(dāng)前財(cái)務(wù)監(jiān)管的思路需要轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨緝r(jià)值管理為目標(biāo)導(dǎo)向的發(fā)展理念，繼續(xù)夯實(shí)財(cái)務(wù)監(jiān)管在會(huì)計(jì)信息與業(yè)務(wù)流程控制方面的作用，使得公司財(cái)務(wù)監(jiān)管從被動(dòng)控制轉(zhuǎn)向主動(dòng)參與、提供和發(fā)揮其戰(zhàn)略決策支持和戰(zhàn)略執(zhí)行功能。本文將圍繞公司戰(zhàn)略決策參與、會(huì)計(jì)信息控制
    2023-04-24
    310人看過
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    版權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，是一種無形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，版權(quán)與著作權(quán)是同一概念，版權(quán)可以自動(dòng)取得，也可以登記取得，是作者對(duì)自己的著作享有的法定權(quán)利。 版權(quán)有效期是為作者終生及其死亡后五十年，在著作權(quán)的期限內(nèi)，作品的著作權(quán)受法律保護(hù);著作權(quán)期限屆滿，就喪失... 更多>

    #版權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的“避風(fēng)港原則”是什么
      甘肅在線咨詢 2023-03-01
      避風(fēng)港原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，當(dāng)ISP(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商)只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，如果ISP被告知侵權(quán)； 則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲(chǔ)，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則ISP不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 后來避風(fēng)港原則也被應(yīng)用在搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、在線圖書館等方面。避風(fēng)港原則包括兩部分，通知+移除。
    • 什么是避風(fēng)港原則，有哪些相關(guān)規(guī)定
      河南在線咨詢 2023-09-08
      避風(fēng)港原則是在民事網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的一項(xiàng)原則，具體是指，當(dāng)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上對(duì)自身的侵權(quán)行為時(shí)，可以及時(shí)通知網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)采取一定的措施，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也需及時(shí)通知侵權(quán)人對(duì)它采取措施的原因。
    • 什么是網(wǎng)絡(luò)避風(fēng)港規(guī)則
      山西在線咨詢 2023-02-18
      “避風(fēng)港”原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，當(dāng)ISP（網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商）只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，如果ISP被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲(chǔ)，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則ISP不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。后來避風(fēng)港原則也被應(yīng)用在搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、在線圖書館等方面。
    • 借道避讓原則
      福建在線咨詢 2023-06-11
      各行其道要求交通參與者必須按照法律法規(guī)的規(guī)定各行其道。為了合理利用交通資源，在法律法規(guī)允許的情況下，交通參與者可以借用非其專用的道路通行。
    • 商標(biāo)權(quán)保護(hù)是否需要進(jìn)行版權(quán)登記知識(shí)產(chǎn)權(quán)？
      上海在線咨詢 2022-03-24
      1、商標(biāo)權(quán)與版權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但受不同的法律保護(hù)，保護(hù)的客體不盡相同，并不具有對(duì)等性。2、作品在創(chuàng)作完成進(jìn)即具有著作權(quán)（版權(quán)），不要求必須進(jìn)行版權(quán)登記。然而，進(jìn)行版權(quán)登記有利于作品保護(hù)，有利于對(duì)作品進(jìn)行所有權(quán)歸屬舉證。3、商標(biāo)僅在注冊(cè)的商品或類似商品范圍內(nèi)受商標(biāo)法保護(hù)，不能排除他人在其它不相同或不類似類別的商品上進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。進(jìn)行版權(quán)登記的作品有利于版權(quán)所有者以享有的在先版權(quán)權(quán)益對(duì)他人商標(biāo)申請(qǐng)