久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

混淆行為與商業(yè)混同的區(qū)別
來源:法律編輯整理 時間: 2024-01-05 14:13:13 413 人看過

商業(yè)混同行為是指通過不正當(dāng)手段混淆消費者對商品來源的認知,損害市場秩序和消費者權(quán)益的行為。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定,商業(yè)混同行為包括假冒注冊商標(biāo)、使用近似名稱、包裝等引起混淆的行為,以及偽造質(zhì)量標(biāo)志、產(chǎn)地等虛假表示。隨著社會關(guān)系復(fù)雜化,還涌現(xiàn)出企業(yè)名稱與商標(biāo)混同、電子商務(wù)主體混同等問題。因此,法律對商業(yè)混同行為的界定和規(guī)制具有重要意義,以維護正當(dāng)市場秩序。

商業(yè)混同行為是指在市場經(jīng)濟中,不同經(jīng)營者之間通過不正當(dāng)手段獲取競爭優(yōu)勢或者混淆消費者對其商品來源的認知,導(dǎo)致市場秩序混亂,損害消費者權(quán)益,危害市場健康的行為。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第5條第(一)(二)項,商業(yè)混同行為包括假冒他人注冊商標(biāo)、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者使用于知名商品近似的名稱、包裝、裝潢造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是知名商品的行為,以及偽造或者冒用認證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的行為。此外,隨著社會關(guān)系的日益復(fù)雜,各種不正當(dāng)行為都涌現(xiàn)出來,如企業(yè)名稱與商標(biāo)的混同等,電子商務(wù)中的主體混同行為,域名與商標(biāo)的混同等。因此,對商業(yè)混同行為進行法律界定和規(guī)制,以維護正當(dāng)?shù)氖袌鲋刃颍哂惺种匾囊饬x。

商業(yè)混同行為對市場秩序和消費者權(quán)益造成了嚴重的損害,因此對其進行法律界定和規(guī)制具有重要意義。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,商業(yè)混同行為包括假冒注冊商標(biāo)、擅自使用知名商品特有的標(biāo)識、偽造認證標(biāo)志等行為。隨著社會關(guān)系的復(fù)雜化,新形式的混同行為也不斷涌現(xiàn)。因此,我們需要加強對商業(yè)混同行為的監(jiān)管,以維護正當(dāng)?shù)氖袌鲋刃?,保護消費者的權(quán)益。只有通過法律手段,我們才能確保商業(yè)活動的公平競爭,促進市場的健康發(fā)展。

中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法(2019修正):第二章 不正當(dāng)競爭行為 第六條 經(jīng)營者不得實施下列混淆行為,引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系:

(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識;

(二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);

(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等;

(四)其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

中華人民共和國反壟斷法(2022修正): 第八章 附 則 第六十八條 經(jīng)營者依照有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識產(chǎn)權(quán)的行為,不適用本法;但是,經(jīng)營者濫用知識產(chǎn)權(quán),排除、限制競爭的行為,適用本法。

中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法(2019修正):第二章 不正當(dāng)競爭行為 第十一條 經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息,損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 16:08
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多商業(yè)混同相關(guān)文章
  • 虛假標(biāo)示行為與商業(yè)混同行為
    一、虛假標(biāo)示行為虛假標(biāo)示是指經(jīng)營者在商品或其包裝的標(biāo)識上,對商品的質(zhì)量標(biāo)志、產(chǎn)地或者其他反映商品質(zhì)量狀況的各種因素作不真實的標(biāo)注,欺騙購買者的不正當(dāng)競爭行為。該行為的表現(xiàn)形式有:一是偽造或冒用認證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。質(zhì)量標(biāo)志(如3C認證標(biāo)志)的作用在于客觀、公正地向購買者傳遞商品質(zhì)量特性的信息,商家通過偽造或冒用質(zhì)量標(biāo)志,虛構(gòu)商品質(zhì)量狀況,騙取購買者信任,引導(dǎo)購買者選購其商品。二是偽造商品的產(chǎn)地。其通常的做法是將不是產(chǎn)于某地的商品卻在商品或包裝上直接標(biāo)明產(chǎn)于某地或以圖形等其他方法暗示某一產(chǎn)地。三是對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示,對反映商品質(zhì)量的各種因素作不真實的標(biāo)注,如對商品制作成分、性能、規(guī)格、等級、生產(chǎn)日期等以不真實的文字說明或圖形指示使購買者對商品質(zhì)量產(chǎn)生誤解。二、虛假表示行為具有以下特征1、虛假表示的本質(zhì)為造成或足以造成引人誤解的后果,會導(dǎo)致消費者對商品質(zhì)量產(chǎn)生錯誤的認識和理
    2023-06-07
    415人看過
  • 商業(yè)混同行為的認定
    (1)混同行為的主體商業(yè)混同行為涉及的主體有三方:混同行為人,被混同人,消費者。混同行為人是指實施商業(yè)混同行為的人;被混同人是指合法權(quán)益被混同行為所侵害的經(jīng)營者;消費者是指混同行為人所仿冒的商品或服務(wù)的購買者(已經(jīng)購買或者可能購買),并不完全等同于《消費者權(quán)益保護法》所定義的消費者。鑒于混同行為人是商業(yè)混同行為中最關(guān)鍵、最核心的主題,本文僅對混同行為人進行研究?;焱袨槿藨?yīng)是從事經(jīng)營活動的行為人,即經(jīng)營者。(2)商業(yè)混同行為的主觀方面商業(yè)混同行為人的主觀心理狀態(tài)既可能是故意,也可能是過失,大多數(shù)情況下都是行為人故意實施商業(yè)混同行為,其目的在于以自己的產(chǎn)品或服務(wù)冒充競爭對手的知名產(chǎn)品或服務(wù),或者使消費者產(chǎn)生某種錯誤認識或誤購。(3)商業(yè)混同行為的客體混同行為是以商業(yè)標(biāo)識作為侵犯客體或?qū)ο蟮?,即所謂混同就是經(jīng)營者對特定的商業(yè)標(biāo)識的混同,從而導(dǎo)致市場混淆或者其他損害。商業(yè)標(biāo)識包括商標(biāo),商號和域名
    2023-06-07
    488人看過
  • 反向假冒與反向混淆區(qū)別是什么
    一、什么是反向假冒反向假冒,2001年《商標(biāo)法》修改的主要內(nèi)容之一,就是新增第五十二條第(四)項,將學(xué)界慣稱為反向假冒的行為明確為法定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的主要表現(xiàn)形式之一。所謂反向假冒,是指在商品銷售活動中將他人在商品上合法貼附的商標(biāo)消除,換上自己的商標(biāo),冒充為自己的商品予以銷售的行為。二、什么是反向混淆所謂反向混淆,是與傳統(tǒng)意義上的混淆(正向混淆)相對而言的,即在后商標(biāo)使用人對商標(biāo)的使用已使之具有較高的知名度,以致于消費者會誤認為在前的商標(biāo)使用人的商品來源于在后商標(biāo)使用人或認為二者之間存在某種贊助或認可的聯(lián)系。實踐中,在后商標(biāo)使用人可能將他人在先注冊的商標(biāo)用作商標(biāo)、商號、商品名稱等商業(yè)標(biāo)識。反向混淆一詞并不是傳統(tǒng)商標(biāo)法律制度中的概念,它是由上世紀70年代美國法院通過若干相關(guān)案例提煉而來。我國商標(biāo)法并未明確規(guī)定反向混淆問題,學(xué)術(shù)界對此也鮮有論及,但在司法實踐中,由于案件紛繁復(fù)雜,法院在處
    2023-06-07
    103人看過
  • 混合銷售行為和混業(yè)經(jīng)營有什么區(qū)別
    1、混合銷售行為(1)定義:一項銷售行為既涉及貨物又涉及非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)。只發(fā)生了一項銷售行為但是同時涉及增值稅和營業(yè)稅應(yīng)稅行為,二者之間有直接關(guān)聯(lián)或互為從屬關(guān)系。(2)稅務(wù)處理方法:看主營業(yè)務(wù),全部按主營業(yè)務(wù)適用的稅種繳納同一種稅,或者全部繳納增值稅,或者全部繳納營業(yè)稅。(3)國稅發(fā)[2011]23文件規(guī)定,納稅人銷售自產(chǎn)貨物同時提供建筑業(yè)勞務(wù),分別核算其貨物的銷售額和建筑業(yè)勞務(wù)的營業(yè)額,分別交增值稅和營業(yè)稅。比如一門業(yè)公司承攬A房地產(chǎn)企業(yè)項目門窗制作安裝業(yè)務(wù),總價款1000萬元,門窗銷售價款700萬元,安裝價款300萬元,分別交增值稅和營業(yè)稅。2、混業(yè)經(jīng)營財稅[2013]37號規(guī)定,混業(yè)經(jīng)營是指試點納稅人“兼有”不同稅率或者征收率的銷售貨物、提供加工修理修配勞務(wù)或者應(yīng)稅服務(wù)的行為從上述概念可以看出,“混業(yè)經(jīng)營”僅適用增值稅征稅范圍內(nèi)的應(yīng)稅事項的“兼有”;而“混合銷售”則是一項銷售行為中
    2023-05-03
    346人看過
  • 米與尺混淆誰之過
    “明明談好每米3元的,實際上卻是按每尺3元收的,這不是騙人嗎?”一位老年消費者在電話中氣憤的說!原來這位70多歲的老年消費者在費縣費城集貿(mào)市場一布攤上購買了布匹一宗,其中購買的一種十三米的布因價格差異較大,正在與攤主理論,希望費縣12315工作人員馬上過去幫助維權(quán)。群眾事無小事,接到申訴后,12315工作人員非常重視,立即前往費城集貿(mào)市場進行調(diào)解。經(jīng)過了解,發(fā)現(xiàn)收據(jù)上寫的很清楚:3元/尺、13米、117元,據(jù)此看來賬目沒錯,可這位老人為什么不依不饒的說不對呢?雙方交易時到底是3元/尺還是3元/米,雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞。然而攤主提供的證據(jù)非常有力:一是有收據(jù)為證;二是有相鄰的攤主紛紛為其作證;三是消費者購買的其他布料價格也比較最優(yōu)惠。消費者只是重復(fù)一句話:“俺年紀大了,不會算帳也不知道看收據(jù),回家之后孩子幫俺算過之后才知道原來不是3元/米,要知道是3元/尺,俺是不會買的?!庇捎诂F(xiàn)場該位老年消費
    2023-04-24
    313人看過
  • 商標(biāo)的反向混淆為什么可訴
    【反向混淆的概念】反向混淆(REVERSECONFUSION),是與傳統(tǒng)意義上的混淆(正向混淆)相對而言的,即在后商標(biāo)使用人對商標(biāo)的使用已使之具有較高的知名度,以致于消費者會誤認為在前的商標(biāo)使用人的商品來源于在后商標(biāo)使用人或認為二者之間存在某種贊助或認可的聯(lián)系。實踐中,在后商標(biāo)使用人可能將他人在先注冊的商標(biāo)用作商標(biāo)、商號、商品名稱等商業(yè)標(biāo)識。反向混淆的概念最早由美國著名的大法官霍爾姆斯在1918年提出,其認為通常的商標(biāo)侵權(quán)案件是被告冒充原告的產(chǎn)品,在相反的情形下,導(dǎo)致人們錯誤的認為原告的產(chǎn)品來源于被告也將造成同樣的惡果?!練v年案例】iPad商標(biāo)侵權(quán)唯冠判賠6000萬美元iPad商標(biāo)侵權(quán)案中指的美國蘋果公司和IP申請發(fā)展有限公司起訴唯冠科技(深圳)有限公司(簡稱唯冠深圳),不履行iPad轉(zhuǎn)讓商標(biāo)義務(wù)。該案件經(jīng)過三次開庭,最終判定蘋果敗訴。據(jù)廣東省高級人民法院通報,蘋果公司與唯冠深圳就iPad
    2023-04-23
    489人看過
  • 什么是混淆行為,有何規(guī)定
    混淆行為是指經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中,以種種不實手法對自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說明或承諾,或不當(dāng)利用他人的智力勞動成果推銷自己的商品或服務(wù),使用戶或者消費者產(chǎn)生誤解,擾亂市場秩序、損害同業(yè)競爭者的利益或者消費者利益的行為。經(jīng)營者不得實施下列混淆行為,引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系:(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識;(二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等;(四)其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。律師補充:經(jīng)營者違反規(guī)定實施混淆行為的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,沒收違法商品。違法經(jīng)營額五萬元以上的,可以并處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款;沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬
    2023-05-06
    301人看過
  • 承攬與雇傭不要混淆
    導(dǎo)讀:承攬合同與雇傭合同從理論上來區(qū)分是十分容易的,承攬人是交付工作成果給定作人的,而受雇人是付出自己的勞動力為雇傭人完成工作。但是在現(xiàn)實生活中,要區(qū)分這兩者可不是一件容易的事情,有時候看起來是同樣的事情,但是他們卻形成兩種不同的法律關(guān)系。案例一:劉某系蘇某經(jīng)人介紹認識的鐘點工,每周五定期到蘇某家清理衛(wèi)生,已在蘇某家工作一年有余。一日,劉某在蘇某家清理抽油煙機時不慎從高處跌下摔傷,經(jīng)住院治療,劉某恢復(fù)了健康,但共花去醫(yī)療費用1萬余元。劉某遂將孫某告至法院,要求其承擔(dān)醫(yī)療費用。案例二:夏某系專門替人清理油煙機的個體工商戶,一日,其在為朱某清理抽油煙機時不慎從高處跌下摔傷,經(jīng)住院治療,夏某恢復(fù)了健康,但工花去醫(yī)療費用1萬余元。夏某遂將朱某訴至法院,要求其承擔(dān)費用。案例一和案例二中的劉某、夏某同樣是在他人家清理抽油煙機,但兩人同抽煙機的主人卻完全是兩種關(guān)系。劉某同蘇某形成的是雇傭關(guān)系,夏某同朱某
    2023-06-09
    169人看過
  • 道德與法律不能混淆
    道德的問題交給道德,法律的問題交給法律,混淆法律與道德會造成審判活動的不確定性。遺囑人有處分自己財產(chǎn)的權(quán)利,并不說鼓勵他“包二奶”。對于“包二奶”的行為,在道德上可以去譴責(zé),但是不可拿法律去干預(yù)他合法處理自己私有財產(chǎn)的權(quán)利,也不能剝奪“二奶”受贈的權(quán)利?;煜膳c道德會造成審判活動的不確定性,將法官個人的意志變成法律。法律原則可以朝符合道德規(guī)范的方面去解釋,適用基本原則的法院是有級別的限制,根據(jù)《立法法》的規(guī)定,最高法院有權(quán)做這種解釋,但是作為基層法官,無權(quán)做這種解釋。贈遺并未侵犯社會公共利益,為維護社會公德適用公序良俗原則的說法不可取。雖然法律原則可以依據(jù)個案適用原則在案件審理中進行適用,但適用是有嚴格限制的。社會公德,顧名思義是與社會公共利益有關(guān)的?;橥馔邮沁`背了公序良俗,但贈遺并沒有侵犯了社會利益,只是觸犯了其配偶的利益。法官基于維護社會公德的考慮,棄用遺囑法的規(guī)定而適用公序良俗原
    2023-05-01
    339人看過
  • 商業(yè)混同行為的表現(xiàn)形式
    通常商業(yè)混同行為以以下形式表現(xiàn)出來。1、商品主體混同《反不正當(dāng)競爭法》第5條第(一)(二)項列舉了兩種此類行為,一是假冒他人注冊商標(biāo)的行為,二是擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者使用于知名商品近似的名稱、包裝、裝潢造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是知名商品的行為。2、營業(yè)主體混同這類行為是指經(jīng)營者擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名,使人誤認為是他人的商品的行為。3、商品質(zhì)量混同這種行為是指在商品上偽造或者冒用認證標(biāo)志,名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。4、其他形式的混同隨著社會關(guān)系的日益復(fù)雜,各種不正當(dāng)行為都涌現(xiàn)出來,最近學(xué)者關(guān)心較多的就是企業(yè)名稱與商標(biāo)的混同、電子商務(wù)中的主體混同行為、域名與商標(biāo)的混同等。
    2023-06-07
    271人看過
  • 混淆行為—司考真題答案解析
    甲酒廠為擴大銷量,精心摹仿乙酒廠知名白酒的包裝、裝潢。關(guān)于甲廠摹仿行為,下列哪些判斷是錯誤的?()A.如果乙廠的包裝、裝潢未獲得外觀設(shè)計專利,則甲廠摹仿行為合法B.如果甲廠在包裝、裝潢上標(biāo)明了自己的廠名、廠址、商標(biāo),則不構(gòu)成混淆行為C.如果甲廠白酒的包裝、裝潢不足以使消費者誤認為是乙廠白酒,則不構(gòu)成混淆行為D.如果乙廠白酒的長期消費者留意之下能夠辨別出二者差異,則不構(gòu)成混淆行為【正確答案】ABD【答案解析】《反不正當(dāng)競爭法》第五條規(guī)定,經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易,損害競爭對手:(一)假冒他人的注冊商標(biāo);(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品;(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認為是他人的商品;(四)在商品上偽造或者冒用認證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對商品
    2023-12-06
    263人看過
  • 什么是商標(biāo)“反向混淆”
    商標(biāo)正向混淆,也就是我們通常所說的商標(biāo)混淆,即考慮在后商標(biāo)是否與在先商標(biāo)相混淆,使消費者將在后商標(biāo)的使用人的商品誤認為源于在先商標(biāo)的使用人。所謂商標(biāo)反向混淆,是與傳統(tǒng)意義上的商標(biāo)混淆(正向混淆)相對而言的,即在后商標(biāo)使用人對商標(biāo)的使用已使之具有較高的知名度,以致于消費者會誤認為在前的商標(biāo)使用人的商品來源于在后商標(biāo)使用人或認為二者之間存在某種聯(lián)系。實踐中,在后商標(biāo)使用人可能將他人在先注冊的商標(biāo)用作其商號、商品名稱等商業(yè)標(biāo)識。換句話說,如果某個大公司(知名度較高的公司)使用了與某個小公司(知名度較低的公司)的商標(biāo),即使是小公司在先使用的,但是經(jīng)過大公司的廣告宣傳之后,消費者會反過來認為是大公司的商標(biāo),或把小公司認為是大公司的子公司,或存在某種聯(lián)系。當(dāng)出現(xiàn)這種情況時,小公司明明是商標(biāo)的在先使用者,但是卻不能自主使用其商標(biāo)。因為大多數(shù)消費者一開始接觸到商標(biāo)來源于大公司,這就構(gòu)成了商標(biāo)反向混淆。律師
    2023-05-06
    135人看過
  • 如何對商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆的案件進行處理
    根據(jù)國家工商行政管理局《關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問題的意見》的規(guī)定,商標(biāo)中的文字和企業(yè)名稱中的字號相同或者近似,使他人對市場主體及其商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆(包括混淆的可能性,下同),從而構(gòu)成不正當(dāng)競爭的,應(yīng)當(dāng)依法予以制止。一、混淆的主要情形(一)將與他人企業(yè)名稱中的字號相同或者近似的文字注冊為商標(biāo),引起相關(guān)公眾對企業(yè)名稱所有人與商標(biāo)注冊人的誤認或者誤解的。(二)將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的文字登記為企業(yè)名稱中的字號,引起相關(guān)公眾對商標(biāo)注冊人與企業(yè)名稱所有人的誤認或者誤解的。二、處理案件應(yīng)符合的條件處理商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆的案件,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)商標(biāo)與企業(yè)名稱產(chǎn)生混淆,損害在先權(quán)利人的合法權(quán)益;(二)商標(biāo)已注冊和企業(yè)名稱已登記;(三)自商標(biāo)注冊之日或者企業(yè)名稱登記之日起五年內(nèi)提出請求(含已提出請求但尚未處理的),但惡意注冊或者惡意登記的不受此限。三、權(quán)利人的投訴商標(biāo)注冊人或者
    2023-04-23
    279人看過
  • 商業(yè)混同行為具體包括
    商業(yè)混同行為是指通過不正當(dāng)手段獲取競爭優(yōu)勢或混淆消費者對商品來源的認知,損害市場秩序和消費者權(quán)益的行為。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》,商業(yè)混同行為包括假冒注冊商標(biāo)、使用類似名稱、包裝混淆消費者、偽造質(zhì)量標(biāo)志等。隨著社會關(guān)系復(fù)雜化,還出現(xiàn)了企業(yè)名稱與商標(biāo)混同、電子商務(wù)主體混同、域名與商標(biāo)混同等問題。因此,對商業(yè)混同行為進行法律規(guī)制,維護市場秩序具有重要意義。 商業(yè)混同行為是指在市場經(jīng)濟中,不同經(jīng)營者之間通過不正當(dāng)手段獲取競爭優(yōu)勢或者混淆消費者對其商品來源的認知,導(dǎo)致市場秩序混亂,損害消費者權(quán)益,危害市場健康的行為。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第5條第(一)(二)項,商業(yè)混同行為包括假冒他人注冊商標(biāo)、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者使用于知名商品近似的名稱、包裝、裝潢造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是知名商品的行為,以及偽造或者冒用認證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引
    2024-01-05
    413人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開

    商業(yè)混同是指經(jīng)營者采用欺騙手段從事市場交易,使自己經(jīng)營的商品或服務(wù)與特定競爭對手的商品或服務(wù)相混淆,造成或足以使購買者誤認誤購的不正當(dāng)競爭行為。這是一種較傳統(tǒng)的典型不正當(dāng)競爭行為。 目的在于使交易對方對其提供的商品或服務(wù)產(chǎn)生混淆或誤解,誤認... 更多>

    #商業(yè)混同
    相關(guān)咨詢
    • 什么是混淆行為,混淆行為有哪些,混淆行為的行為要件及責(zé)任誰承擔(dān)
      黑龍江在線咨詢 2022-02-15
      混淆行為是指經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中,以種種不實手法對自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說明或承諾,或不當(dāng)利用他人的智力勞動成果推銷自己的商品或服務(wù),使用戶或者消費者產(chǎn)生誤解,擾亂市場秩序、損害同業(yè)競爭者的利益或者消費者利益的行為。混淆行為的行為要件如下:(1)該行為的主體是從事市場交易活動的經(jīng)營者。(2)經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中,客觀上實施了反不正當(dāng)競爭法禁止的不正當(dāng)競爭手段,如假冒他人企業(yè)名稱,仿冒國家
    • 公司的商標(biāo)被人混淆,商標(biāo)混淆行為有刑事責(zé)任嗎
      云南在線咨詢 2022-07-20
      商標(biāo)的混淆行為主要分為兩大類型,一類是錯誤性混淆,另一類是聯(lián)想性混淆。而其具體的混淆行為,我國法律相關(guān)的規(guī)定。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第5條的規(guī)定,經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易,損害競爭對手:(一)假冒他人的注冊商標(biāo);(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品;(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱
    • 識別商標(biāo)近似與混淆的方法
      安徽在線咨詢 2025-01-15
      類似商品是指具有某些相同特點的商品,例如,墨水和墨汁、毛巾和毛巾被、枕巾和床單等。這些商品的生產(chǎn)工藝、主要原材料或功能用途等方面存在相似之處,因此消費者可能會將它們視為相同的來源。這些商品被稱為類似商品。 判斷商品是否為類似商品需要考慮多個因素,包括生產(chǎn)制造部門、原料質(zhì)量、銷售部門和用途等。同時,需要考慮商標(biāo)的因素,包括商標(biāo)的音、形、意、近似程度、商品類似程度以及消費者對商標(biāo)的認知程度等。 近
    • 什么叫混淆行為?
      臺灣在線咨詢 2023-06-13
      混淆行為是指經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中,以種種不實手法對自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說明或承諾,或不當(dāng)利用他人的智力勞動成果推銷自己的商品或服務(wù),使用戶或者消費者產(chǎn)生誤解,擾亂市場秩序、損害同業(yè)競爭者的利益或者消費者利益的行為?;煜袨榈男袨橐缦拢海?)該行為的主體是從事市場交易活動的經(jīng)營者。(2)經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中,客觀上實施了反不正當(dāng)競爭法禁止的不正當(dāng)競爭手段,如假冒他人企業(yè)名稱,仿冒國家
    • 商標(biāo)侵權(quán)和商品混淆有什么區(qū)別?
      安徽在線咨詢 2022-07-25
      如果是在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的是商標(biāo)侵權(quán)。 根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》: 第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的; (二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆; (三)銷售侵犯注冊商