股東連帶責(zé)任的范圍
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-25 06:00:20
446 人看過
股東連帶責(zé)任的范圍：一是股東與公司之間發(fā)生人格混同，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。二是股東出資不足的，由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。三是股東抽逃出資的，協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。
股東連帶責(zé)任案例
股東連帶責(zé)任案例公司股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，這是公司法人人格的體現(xiàn)，也是公司法的基本原則。但在現(xiàn)實(shí)生活中，公司股東濫用法人獨(dú)立地位，惡意逃避債務(wù)的情形卻屢見不鮮，比如抽逃注冊(cè)資金、轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)等。為了社會(huì)公眾利益以及對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)，新公司法引入了公司法人人格否認(rèn)制度?！豆痉ā返?0條規(guī)定第三款：“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！毕旅?，筆者辦理的一起案件就適用了公司法人人格否認(rèn)制度。山東省蒼山縣某木業(yè)公司自2005年下半年至2007年上半年，多次購(gòu)買費(fèi)縣劉某的板皮，后經(jīng)結(jié)算，木業(yè)公司尚欠劉某25萬元，公司為其出具了欠條，劉某數(shù)次催要未果。而公司已停產(chǎn)數(shù)月，并且因拖欠其他債權(quán)人的數(shù)百萬貨款，已被起訴到法院，公司的廠房設(shè)備已被法院查封。劉某委托本律師要起訴該公司，本律師認(rèn)為，如果僅是對(duì)該公司起訴，公司已資不抵債，且已無財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行，很有可能贏了官司最后也是空。而對(duì)該公司成立時(shí)是否存在虛假出資，抽逃出資的情況或許能成為突破口。經(jīng)過調(diào)查，木業(yè)公司是由朱某、王某、張某分別出資40萬、30萬、30萬，于2005年1月8日注冊(cè)成立的有限責(zé)任公司，從公司的驗(yàn)資資料反映，三人于2005年1月6日將100萬元現(xiàn)金存入銀行的驗(yàn)資帳戶，當(dāng)日由會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具注冊(cè)資本到位的驗(yàn)資報(bào)告。同月10日三股東又以現(xiàn)金支票的方式取走了100萬元，該抽逃行為使公司的資本客觀上減少，違反了公司的資本不變的原則，降低了公司承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)責(zé)任的能力，損害了債權(quán)人的合法權(quán)益，應(yīng)視為其濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，故其應(yīng)在抽逃資金的數(shù)額內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。于是將朱某、王某、張某與木業(yè)公司作為共同被告起訴，法院采納了律師意見，判決三股東在抽逃出資的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條
公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
第三十條
有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。
第六十三條
一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
連帶清償責(zé)任的股東
364人看過
-
連帶責(zé)任范圍大于補(bǔ)充責(zé)任嗎
257人看過
-
公司股東在出資不實(shí)范圍內(nèi)應(yīng)承受連帶責(zé)任嗎
347人看過
-
未繳出資股東的連帶責(zé)任
284人看過
-
連帶責(zé)任保證范圍是什么
293人看過
-
股東退股如何消除連帶責(zé)任
486人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多債權(quán)人相關(guān)文章
-
證明標(biāo)準(zhǔn)2005年修訂的《公司法》引入了公司法人人格否認(rèn)制度，這一源于美國(guó)通過判例形成的規(guī)則，以條文的形式出現(xiàn)在我國(guó)《公司法》中。由于兩國(guó)國(guó)情的差異以及成文法與判例法適用準(zhǔn)則的不同，這一制度在引入我國(guó)的初始階段，與實(shí)踐適用的互動(dòng)過程不那么協(xié)調(diào)，而且過于原則的規(guī)定，也使其在實(shí)踐適用中遇到了一些問題。本文主要論述《公司法》第20條第3款:公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。中的連帶責(zé)任問題。目前，我國(guó)司法實(shí)務(wù)界抑或理論界對(duì)股東與公司連帶責(zé)任的界定問題有著不同的聲音。一、司法實(shí)務(wù)中，法官們對(duì)《公司法》第20條第3款規(guī)定的連帶責(zé)任界定問題有著不同的認(rèn)識(shí)，主要有以下兩種做法第一，在判決中不區(qū)分誰是第一執(zhí)行人，誰是第二執(zhí)行人，只寫明由被告承擔(dān)連帶責(zé)任。如若被告主動(dòng)執(zhí)行判決則不存在問題，如不能主動(dòng)執(zhí)行，則由法院執(zhí)行更有能力一方的財(cái)產(chǎn)，而不管2023-06-09356人看過 -
即發(fā)生公司財(cái)產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)的混同，進(jìn)而發(fā)生公司人格與股東個(gè)人人格的混同，此時(shí)適用公司法人格否認(rèn)制度，股東必須對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，公司的債權(quán)人可以將公司和公司股東作為共同債務(wù)人進(jìn)行追索。公司法第64條規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。一、什么是投資法人和股東風(fēng)險(xiǎn)？股東的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)是對(duì)差額部分承擔(dān)賠償責(zé)任。股東抽逃公司資產(chǎn)，導(dǎo)致公司履約能力不足的，應(yīng)在抽逃公司資產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。有限公司法人的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的是以自己的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任，有時(shí)還會(huì)有刑事責(zé)任。股東的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)：1、如果實(shí)際到位的注冊(cè)資金未達(dá)到了公司法關(guān)于公司注冊(cè)資金的最低要求，股東對(duì)差額部分承擔(dān)賠償責(zé)任。2、股東抽逃公司資產(chǎn)，導(dǎo)致公司履約能力不足的，應(yīng)在抽逃公司資產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、公司的實(shí)質(zhì)股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任2023-06-2353人看過 -
連帶責(zé)任保證1、主債權(quán)的全部。在保證合同中，如無具體的專門約定，應(yīng)認(rèn)為是擔(dān)保主債權(quán)全部。2、利息。利息有法定和約定兩種，凡是因主債權(quán)所生的利息，不管是法定的還是約定的，均應(yīng)列為保證擔(dān)保的對(duì)象。3、違約金。必須是就主債權(quán)所應(yīng)付的違約金，才能予以保證擔(dān)保。違約金雖說具有從屬性，但有一定的獨(dú)立性，需在主債權(quán)之外另定違約金合同或者另立獨(dú)立的條款，因此，在適用保證時(shí)，與約定利息一樣，采取限制性作法，也就是對(duì)于違約金的保證，應(yīng)以保證合同與主債成立的同時(shí)約定為限。4、損害賠償。由主債而生的損害賠償之債，應(yīng)當(dāng)予以保證，在這種情況下，不論損害賠償之債的發(fā)生是因?yàn)閭鶆?wù)不履行還是遲延履行，只要?dú)w結(jié)到債務(wù)人頭上的，保證人就有代為賠償或連帶賠償責(zé)任的義務(wù)。5、其他從屬于主債權(quán)的負(fù)擔(dān)。如代理費(fèi)用、公證費(fèi)用、訴訟費(fèi)用等原則上都是債權(quán)生出的負(fù)擔(dān)，當(dāng)列于保證范圍之內(nèi)。一、連帶責(zé)任擔(dān)保的特點(diǎn)有什么?(1)連帶責(zé)任保證是由保證人與主債權(quán)人2023-05-07105人看過 -
股東權(quán)利第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。第六十四條一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)此條的理解：逃避債務(wù)：主要是積極行為：轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn);消極行為：公司注冊(cè)資本嚴(yán)重不足(侵權(quán)之訴)。嚴(yán)重?fù)p害：不嚴(yán)重不可否認(rèn)法人人格。所謂嚴(yán)重?fù)p害，實(shí)質(zhì)上要求公司達(dá)到破產(chǎn)境地。舉證責(zé)任：在原告(債權(quán)人)。具體表現(xiàn)形式：財(cái)產(chǎn)混同、人格混同(母子公司用一塊牌子)、管理混同(母子公司)、財(cái)會(huì)混同混亂。連帶責(zé)任：實(shí)際上是無限連帶責(zé)任。承擔(dān)責(zé)任的主體：只有不當(dāng)行2023-06-09127人看過
-
有限責(zé)任公司1、如何消除股東退股時(shí)的連帶責(zé)任根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，股東要想消除退股時(shí)的連帶責(zé)任，需要如實(shí)履行出資責(zé)任，不承擔(dān)責(zé)任如實(shí)履行出資責(zé)任后的連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第三條公司是具有獨(dú)立法人財(cái)產(chǎn)和法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)法人。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司股東以其認(rèn)繳的出資額對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司股東以其認(rèn)繳的股份對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。第二十八條股東應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司開立的銀行賬戶；股東以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，依法辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，不僅應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納出資，而且應(yīng)當(dāng)向按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。第二，股東退出公司的條件是什么。股東退股申請(qǐng)條件：。公司連續(xù)五年未向股東分配利潤(rùn)，但連續(xù)五年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，符合本法規(guī)定的利潤(rùn)分配條件的；2。公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓其主要財(cái)產(chǎn)；3。公司章程2023-05-07389人看過 -
法律綜合知識(shí)一、不真正連帶責(zé)任哪四種（1）因數(shù)個(gè)侵權(quán)行為的競(jìng)合。它指數(shù)個(gè)獨(dú)立的侵權(quán)行為因偶然競(jìng)合而產(chǎn)生的不真正連帶責(zé)任。一般是數(shù)人因各自獨(dú)立的侵權(quán)行為使他人遭受同一損害，又不構(gòu)成共同侵權(quán)行為，各侵權(quán)行為人對(duì)此損失均負(fù)全部責(zé)任。如乙不法侵占甲之轎車，丙又將轎車損害，乙和丙對(duì)甲負(fù)不真正連帶責(zé)任。（2）數(shù)個(gè)債務(wù)不履行行為的竟合。指一人的債務(wù)不履行行為與他人的債務(wù)不履行行為發(fā)生竟合而產(chǎn)生的不真正連帶責(zé)任。例如債權(quán)人修建房屋，甲負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)，乙負(fù)責(zé)材料，丙負(fù)責(zé)施工，后因甲設(shè)計(jì)不合格，乙提供材料有瑕疵，丙的施工質(zhì)量低劣，致使房屋不能使用，甲乙丙三人都各自違反了履行義務(wù)，各負(fù)全部損害的義務(wù)。（3）違約行為與侵權(quán)行為的競(jìng)合。指一人的債務(wù)不履行與他人的侵權(quán)行為發(fā)生竟合而產(chǎn)生的不真正連帶責(zé)任。如甲將物品交乙保管，乙在保管過程中未盡保管義務(wù)，保管物被丙盜竊。乙承擔(dān)的保管合同的違約責(zé)任，而丙承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任，乙，丙對(duì)甲構(gòu)成不真正2024-02-09284人看過 -
債權(quán)人一、管理者連帶責(zé)任范圍有哪些？以對(duì)餐飲行業(yè)的管理為例，管理者的連帶責(zé)任范圍如下：1.適用于除公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理之外的全體管理者及質(zhì)檢人員（經(jīng)理級(jí)以上人員、質(zhì)檢督導(dǎo)部開出的不合格產(chǎn)生的罰款才進(jìn)行連帶）。2.發(fā)現(xiàn)問題的開單人不再負(fù)責(zé)連帶責(zé)任（推菜和投訴除外），涉及到罰款的除對(duì)直接責(zé)任人100%，直接上級(jí)連帶40%，間接上級(jí)連帶20%。3.管理公司領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)問題開具不合格產(chǎn)生的罰單：從部門第一負(fù)責(zé)人開始處罰100%，直接上級(jí)連帶40%，間接上級(jí)連帶20%，管理公司質(zhì)檢督查和歸口負(fù)責(zé)人連帶20%。4.管理公司經(jīng)理和店總發(fā)現(xiàn)的問題開具不合格產(chǎn)生的罰單：除對(duì)責(zé)任部門進(jìn)行三級(jí)連帶出發(fā)外，對(duì)員工處罰的當(dāng)值質(zhì)檢負(fù)20%的連帶責(zé)任；對(duì)管理者出發(fā)的當(dāng)值質(zhì)檢主管（經(jīng)理）要負(fù)20%的連帶責(zé)任（個(gè)別現(xiàn)象直接對(duì)當(dāng)事人處罰，相關(guān)管理者負(fù)連帶責(zé)任；兩例以上視為普遍想象，直接對(duì)責(zé)任部門第一負(fù)責(zé)人進(jìn)行處罰，相關(guān)管理者負(fù)連帶責(zé)任）2023-06-07208人看過 -
從美國(guó)各州的立法來看，引起有過錯(cuò)的合伙事務(wù)執(zhí)行人的無限及無限連帶責(zé)任情形大致可以歸納為四個(gè)方面：合伙人本身的不當(dāng)行為，包括合伙人的錯(cuò)誤、不作為、疏忽、不合格的行為和瀆職行為；合伙人直接監(jiān)控之下的雇員不當(dāng)行為，包括合伙人參與了雇員的不當(dāng)行為，或明知其有不當(dāng)行為而沒有采取適當(dāng)?shù)拇胧┘右灾浦沟男袨?；合伙人?duì)其他合伙人及其雇員的行為，當(dāng)其發(fā)生時(shí)已經(jīng)得到了通知而沒有采取適當(dāng)?shù)拇胧┘右灾浦?，以致產(chǎn)生債務(wù)；合伙協(xié)議或者合伙與債權(quán)人、客戶訂立的協(xié)議中，明確排除在有限責(zé)任保護(hù)之外的行為。相比之下，我國(guó)《合伙企業(yè)法》關(guān)于特殊合伙企業(yè)中，合伙人承擔(dān)無限及無限連帶責(zé)任的范圍規(guī)定的相對(duì)粗略，其范圍包括：執(zhí)業(yè)合伙人對(duì)其因故意或重大過失形成的債務(wù)承擔(dān)無限及無限連帶責(zé)任；合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過失造成的合伙企業(yè)債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。以上兩種情形之外的合伙企業(yè)的其他債務(wù)，包括與執(zhí)行合伙業(yè)務(wù)無關(guān)，維2023-04-03144人看過
-
法律綜合知識(shí)一、股東增資有什么連帶責(zé)任股東增資的連帶責(zé)任，股東在公司增資時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，債權(quán)人請(qǐng)求未盡公司法第一百四十七條第一款規(guī)定的義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。《公司法》第一百七十八條有限責(zé)任公司增加注冊(cè)資本時(shí)，股東認(rèn)繳新增資本的出資，依照本法設(shè)立有限責(zé)任公司繳納出資的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。股份有限公司為增加注冊(cè)資本發(fā)行新股時(shí)，股東認(rèn)購(gòu)新股，依照本法設(shè)立股份有限公司繳納股款的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。二、股東在什么情況下承擔(dān)連帶責(zé)任根據(jù)法律規(guī)定，股東承擔(dān)連帶責(zé)任的法定情形有：1、公司股東濫用公司法人及股東有限責(zé)任而逃避債務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、股東非貨幣出資顯著低于章程所定價(jià)額的，公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。3、一人公司股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。4、股份有限2024-01-13210人看過 -
法律綜合知識(shí)公司因依法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照而解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。有限責(zé)任公司的股東因怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的規(guī)定（二）》第二十條公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后，申請(qǐng)辦理注銷登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。2024-04-17390人看過 -
債權(quán)人視情況而定。1、公司設(shè)立時(shí)，股東虛假出資或抽逃出資，設(shè)立時(shí)的全體股東對(duì)虛假出資、抽逃出資部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2、公司增資時(shí)，采用虛假方式虛報(bào)注冊(cè)資本或虛假增資的，公司債權(quán)人可以請(qǐng)求虛假增資股東及未盡忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)的高管等對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。股東會(huì)擔(dān)保決議多少比例股東大會(huì)作出決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的半數(shù)以上通過。但是，股東大會(huì)作出修改公司章程、增加或減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的規(guī)定（三）》第十三條股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資2023-07-04270人看過 -
債權(quán)人在一些情況下企業(yè)股東是承擔(dān)連帶責(zé)任的。1、公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。企業(yè)股東承擔(dān)連帶責(zé)任后面連帶責(zé)任是怎么樣承擔(dān)的在公司依法經(jīng)營(yíng)，依法辦理清算手續(xù)，一人公司能夠證明不存在與投資人存在財(cái)產(chǎn)混同的情況下，沒有問題，但是一旦出現(xiàn)以下情況，股東就要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任：《公司法》第28條：股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任?！豆痉ā返?0條：有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資2023-07-0682人看過
-
公司發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的連帶責(zé)任：1、公司設(shè)立時(shí)，股東虛假出資或抽逃出資，設(shè)立時(shí)的全體股東對(duì)虛假出資、抽逃出資部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2、公司增資時(shí)，采用虛假方式虛報(bào)注冊(cè)資本或虛假增資的，公司債權(quán)人可以請(qǐng)求虛假增資股東及未盡忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)的高管等對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。公司法人人格否定，即“揭開公司法人面紗”，公司股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。法條：第二十條【股東權(quán)利限制】公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。《中華人民共和國(guó)公司法》第三十條有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)2023-07-07156人看過 -
連帶責(zé)任保證范圍有以下幾點(diǎn)：一、全部擔(dān)保責(zé)任范圍。擔(dān)保責(zé)任的全部范圍與債務(wù)成立時(shí)確定的債務(wù)人的責(zé)任范圍完全一致。二、全部主債權(quán)；三、利息；四、違約金；五、損害賠償；六、其余從屬主債權(quán)的負(fù)擔(dān)。七、部分保證擔(dān)保責(zé)任范圍。部分擔(dān)保責(zé)任范圍由擔(dān)保人和債權(quán)人具體約定，只對(duì)全部擔(dān)保責(zé)任的一部分債務(wù)人履行債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任。連帶責(zé)任擔(dān)保和一般保證的區(qū)別是什么連帶責(zé)任擔(dān)保和一般保證的區(qū)別：一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證；連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。1、承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。2、連帶責(zé)任保證中2023-07-03341人看過
#債權(quán)
北京
律師推薦
#債權(quán)
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開
#債權(quán)人
詞條
債權(quán)人是債的主體之一，債的主體包括雙方當(dāng)事人，即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中，債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人，也可以是多人。... 更多>
#債權(quán)人
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-25 -
2024-01-24 -
2024-01-24
#債權(quán)人
相關(guān)咨詢
-
連帶責(zé)任范圍與無限責(zé)任的區(qū)別海南在線咨詢 2022-08-12一，其他合伙人仍然要對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。 二，簡(jiǎn)單的說，無限責(zé)任和無限連帶責(zé)任要這樣理解， 1，無限責(zé)任是對(duì)債務(wù)人個(gè)體而言的，是用其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，不僅是投入到企業(yè)的，而是全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)，哪怕沒有財(cái)產(chǎn)了，等以后有財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，還要承擔(dān)該債務(wù)責(zé)任。 2，無限連帶責(zé)任是對(duì)多個(gè)債務(wù)人之間的關(guān)系而言的，每個(gè)債務(wù)人不僅要承擔(dān)上述的無限責(zé)任，而且對(duì)于債權(quán)人而言，債務(wù)人相互之間是連帶的關(guān)系，債權(quán)人可 -
連帶責(zé)任法律責(zé)任范圍有哪些廣西在線咨詢 2022-11-15法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任內(nèi)部份額的確定標(biāo)準(zhǔn)如下： 1.根據(jù)各自的過錯(cuò)來確定; 2.根據(jù)原因力進(jìn)行比較; 3.平均分擔(dān)賠償數(shù)額。 -
刑事責(zé)任的連帶責(zé)任包括什么范圍？江西在線咨詢 2022-08-07刑事責(zé)任：是依據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，根據(jù)犯罪主體所犯的犯罪事實(shí)，而由犯罪人依法必須承擔(dān)的不利性法律后果。其法律后果表現(xiàn)為剝奪犯罪人的一定期限的人身自由（如有期徒刑）、剝奪犯罪人的一定權(quán)利和資格（如剝奪政治權(quán)利）、剝奪犯罪人的生命（如死刑）。 刑事責(zé)任與行政責(zé)任不同之處：一是追究的違法行為不同：追究行政責(zé)任的是一般違法行為，追究刑事責(zé)任的是犯罪行為；二是追究責(zé)任的機(jī)關(guān)不同：追究行政責(zé)任由國(guó)家特定的行 -
股東責(zé)任連帶清償及臺(tái)灣在線咨詢 2022-06-07股東連帶清償責(zé)任的承擔(dān)主要是在濫用公司獨(dú)立地位逃避債務(wù)情形下，償還公司債務(wù)。根據(jù)《公司法》第二十條的規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害 -
股東責(zé)任連帶保證擔(dān)保中的連帶責(zé)任有限制嗎廣東在線咨詢 2022-10-12股東簽的連帶責(zé)任擔(dān)保有期限。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人約定了保證期間的就按照約定的履行；未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。
