精品无码国产自产在线观看水浒传,國产一二三内射在线看片,狠狠躁天天躁无码中文字幕

如何根據(jù)直接證據(jù)認定犯罪事實的標(biāo)準(zhǔn)？

來源：法律編輯整理時間： 2024-01-29 02:19:14 181 人看過

一、如何根據(jù)直接證據(jù)認定犯罪事實的標(biāo)準(zhǔn)？

根據(jù)直接證據(jù)認定犯罪事實的標(biāo)準(zhǔn)法律沒有明確的規(guī)定。

刑事案件中通過直接證據(jù)定罪主要有兩種不同的方式：一是通過對直接證據(jù)所包含的證據(jù)事實進行印證和補強，從而達到證明待證事實從而定罪；二是通過將若干個間接證據(jù)所包含的證據(jù)事實進行邏輯推理，使其形成較為完整的證據(jù)鎖鏈，從而排他性地認定待證事實的存在，最后確定犯罪事實。另外，在案件存在直接證據(jù)的案件中，對待證事實的證明就等于對直接證據(jù)所包含的證據(jù)信息的驗證和補強。

二、刑事案件證據(jù)的規(guī)定是什么？

在司法實踐中，被告人經(jīng)常作出相互矛盾的供述和辯解。在此情況下，公訴方提交的其他證據(jù)能否與被告人供述形成相互印證，就成為判定案件是否達到“證據(jù)確實、充分”的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。公訴機關(guān)有大量證據(jù)證明犯罪行為已經(jīng)發(fā)生，但證明被告人實施犯罪的證據(jù)只有被告人供述，并且這種供述還因為被告人翻供和得不到其他證據(jù)的印證，而難以辨明真?zhèn)?。由此，在被告人供述無法得到其他證據(jù)印證的情況下，其他證據(jù)根本不足以對被告人定罪。

《刑事訴訟法》第五十條

可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

不管是刑事案件還是民事案件，在審查的時候證據(jù)都是非常重要的，因此必須要重視證據(jù)的收集。當(dāng)然了，若有與案件有關(guān)的直接的證據(jù)提交給人民法院是最好的，但是沒有的話也可以提交間接證據(jù)，多個間接證據(jù)之間也是可以形成邏輯關(guān)系，并且形成完整的證據(jù)鏈。

《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018修正）：第五章　證據(jù)　　第五十條　可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。\n證據(jù)包括：\n（一）物證；\n（二）書證；\n（三）證人證言；\n（四）被害人陳述；\n（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；\n（六）鑒定意見；\n（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；\n（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。\n證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

如何認定職務(wù)侵占的直接證據(jù)？
324人看過
直接認定過錯的證據(jù)
301人看過
電子證據(jù)的認證標(biāo)準(zhǔn),電子證據(jù)能否作為直接證據(jù)
295人看過
直接證據(jù)與實物證據(jù)的關(guān)系
93人看過
2023犯罪證據(jù)的認定標(biāo)準(zhǔn)
215人看過
無直接證據(jù)的情況下如何審核認定相關(guān)證據(jù)
122人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

重婚
怎樣根據(jù)證據(jù)認定犯罪行為

一、怎樣根據(jù)證據(jù)認定犯罪行為根據(jù)直接證據(jù)認定犯罪事實的標(biāo)準(zhǔn)法律沒有明確的規(guī)定。刑事案件中通過直接證據(jù)定罪主要有兩種不同的方式：一是通過對直接證據(jù)所包含的證據(jù)事實進行印證和補強，從而達到證明待證事實從而定罪；二是通過將若干個間接證據(jù)所包含的證據(jù)事實進行邏輯推理，使其形成較為完整的證據(jù)鎖鏈，從而排他性地認定待證事實的存在，最后確定犯罪事實。另外，在案件存在直接證據(jù)的案件中，對待證事實的證明就等于對直接證據(jù)所包含的證據(jù)信息的驗證和補強。在司法實踐中，被告人經(jīng)常作出相互矛盾的供述和辯解。在此情況下，公訴方提交的其他證據(jù)能否與被告人供述形成相互印證，就成為判定案件是否達到“證據(jù)確實、充分”的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。公訴機關(guān)有大量證據(jù)證明犯罪行為已經(jīng)發(fā)生，但證明被告人實施犯罪的證據(jù)只有被告人供述，并且這種供述還因為被告人翻供和得不到其他證據(jù)的印證，而難以辨明真?zhèn)?。由此，在被告人供述無法得到其他證據(jù)印證的情況下，其他

2023-04-18

82人看過
間接證據(jù)
間接證據(jù)能否認定事實

一、間接證據(jù)能直接作為定案依據(jù)嗎間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用；且運用間接證據(jù)定案的過程比較復(fù)雜，因此必須遵循有其他證據(jù)進行一起證明的原則。二、運用間接證據(jù)定案的原則運用間接證據(jù)定案具體有以下幾點原則：(一)間接證據(jù)必須查證屬實。在刑事中，偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù)。自偵案件的所有間接證據(jù)亦不例外，也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集，達到本身確實的程度。如果采取刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙以及其他非法方法收集導(dǎo)致間接證據(jù)本身不確實，據(jù)此得出的關(guān)于案件事實的結(jié)論就不可能符合案件的客觀真實。因此，對每一個自偵案件所涉及的諸如證人證言、物證書證、鑒定結(jié)論和現(xiàn)場勘查筆錄等間接證據(jù)，都應(yīng)該查證屬實，并分清真?zhèn)巍?二)間接證據(jù)必須與案件事實存在客觀聯(lián)系。間接證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系形式是多種多樣的，有些間接證據(jù)的事實反映了案件主要事實發(fā)生的原因或者是

2023-02-28

303人看過
間接證據(jù)
刑事訴訟法中直接證據(jù)與間接證據(jù)的認定、區(qū)分

凡是可以單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過推理過程就可以直觀地說明被指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人實施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。在理解直接證據(jù)與間接證據(jù)的分類標(biāo)準(zhǔn)時要注意以下三個問題：(1)分類的范圍只涉及證明案件主要事實的證據(jù)，其余與案件主要事實無關(guān)，但對量刑有作用的證據(jù)并不納入這種分類方法之中。(2)在直接證據(jù)中有肯定性直接證據(jù)和否定性直接證據(jù)?？隙ㄐ灾苯幼C據(jù)的內(nèi)容必須具備可以證明發(fā)生了犯罪案件和誰是犯罪人這兩個要素，否則就不是直接證據(jù)。否定性直接證據(jù)則不然，只要一項證據(jù)足以否定其中的一個要素，就是直接證據(jù)。因為只要有一項否定性直接證據(jù)成立，就可以斷定案件的主要事實不存在，或者不是刑事案件，或者犯罪嫌疑人、被告人無罪。(3)直接證據(jù)或間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或傳來證據(jù)

2023-06-01

101人看過
法律綜合知識
共同犯罪的數(shù)額如何根據(jù)法律標(biāo)準(zhǔn)進行認定

一、共同犯罪的數(shù)額如何根據(jù)法律標(biāo)準(zhǔn)進行認定共同犯罪中從犯數(shù)額認定應(yīng)當(dāng)參考其個人所得贓款數(shù)進行認定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。二、共同犯罪的認定條件共犯的認定標(biāo)準(zhǔn)如下：1．必須是兩個或者兩個以上達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人；2．共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意；3．共同犯罪人在客觀上必須有共同的犯罪行為；4．必須具有共同的犯罪客體?！吨腥A人民共和國刑法》第二十五條【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。三、如何證明共同犯罪中的故意行為共同犯罪的故意的認定：行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，屬于故意。共同犯罪必須二人以上共同故意犯罪，行為人主觀存

2023-10-20

307人看過

間接證據(jù)
目擊證人直接證據(jù)和間接證據(jù)劃分的標(biāo)準(zhǔn)

一、直接證據(jù)和間接證據(jù)的概念。按照與案件主要事實之間的關(guān)聯(lián)方式不同，可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。所謂直接證據(jù)，就是以直接方式與案件主要事實相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，即能夠直接證明案件主要事實的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實之間具有間接聯(lián)系，不能單獨、直接證明案件事實，因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件事實的證據(jù)。間接證據(jù)也稱“旁證”。在司法實踐中，直接證據(jù)通常表現(xiàn)為各種言詞證據(jù)與書證、視聽資料。間接證據(jù)的表現(xiàn)形式紛繁蕪雜，物證、勘驗筆錄、鑒定結(jié)論通常屬于間接證據(jù)。證人證言不一定都是直接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實，就屬于直接證據(jù)。例如，親眼目睹一起搶劫案件發(fā)生過程的證人的證言，就是直接證據(jù)。這里所謂的直接證明，主要是指該證據(jù)的形式意義上的“證明”功能、“證明”作用，而不能簡單地、絕對化地理解為實質(zhì)意義上的“證明出來”、“證明清楚”。二、直接證據(jù)和間接證據(jù)劃分的標(biāo)準(zhǔn)。劃

2023-03-29

101人看過
間接證據(jù)
盜竊罪定罪：直接證據(jù)與間接證據(jù)的權(quán)衡

沒有直接證據(jù)不能直接定罪盜竊罪。在只能確定嫌疑人，但是沒有直接證據(jù)證明嫌疑人犯了盜竊罪的時候，就要報警，公安機關(guān)會對犯罪嫌疑人進行審查等一些列偵查，尋找到證據(jù)后才能立案。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。公安機關(guān)凡接到報警的盜竊案件，不論盜竊財物數(shù)額多少，均應(yīng)受理、登記并認真查處。其中達到當(dāng)?shù)匾?guī)定的盜竊犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，立為刑事案件；撬門破窗入室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財物數(shù)額多少，均立為刑事案件；明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達到規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)但情節(jié)或者后果比較嚴(yán)重的，也立為刑事案件；其余作為治安案件查處，經(jīng)過工作發(fā)現(xiàn)構(gòu)成刑事案件的，應(yīng)及時立為刑事案件。初犯盜竊罪如何定罪量刑？盜竊罪初犯的定罪量刑是：個人盜竊公私財物價值兩千元以上的，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)立案追訴，盜竊罪的立案數(shù)

2023-07-20

416人看過
毒品犯罪
沒有事實證據(jù)如何認定

一、沒有事實證據(jù)怎么認定犯罪事實是量刑的客觀根據(jù)，沒有犯罪事實就無法確定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事實有廣義與陜義之分，這里講的犯罪事實是廣義的犯罪事實。廣義的犯罪事實是指客觀存在的與犯罪有關(guān)的各種事實情況的總和。它既包括犯罪構(gòu)成的基本事實，也包括犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度。因此，作為量刑根據(jù)的犯罪事實包括以下四項內(nèi)容：1、犯罪事實。它是指犯罪構(gòu)成要件的各項基本事實情況。查清犯罪事實就是要查明何人在何種心態(tài)支配之下，針對何種對象實施了危害行為，并造成了何種危害結(jié)果，侵犯了何種合法權(quán)益。2、犯罪的性質(zhì)。它是指犯罪行為的法律性質(zhì)，即某一危害社會的行為經(jīng)由法律規(guī)定并通過審判機關(guān)確認的犯罪屬性，表現(xiàn)為行為人的行為構(gòu)成什么罪，應(yīng)定什么罪名。3、犯罪情節(jié)。刑法上的犯罪情節(jié)有兩種：一種是定罪情節(jié)，即影響犯罪性質(zhì)的情節(jié)，它是構(gòu)成犯罪的必備要素;另一種是量刑情節(jié)，是指犯罪構(gòu)成基本事實以外的其他影響和

2023-04-27

385人看過
直接證據(jù)
視頻怎么作為直接證據(jù)？如何認定？

一、視頻怎么作為直接證據(jù)視頻屬于視聽資料，證據(jù)要有證明效力需要滿足真實性，合法性，關(guān)聯(lián)性。一般出問題都是合法性。證據(jù)取得的方式要合法，不能侵犯他人隱私，一般私自拍的視頻很可能侵犯他人隱私，而且視頻要明確地反映時間地點事件，否則會因為證明力不夠不被采納。而視頻要作為直接證據(jù)使用的話，則必須要符合直接證據(jù)的條件要求。直接證據(jù)應(yīng)符合什么條件？1、單獨一個證據(jù);2、能夠證明案件的主要事實;3、證明方式是直接的，無需經(jīng)過推理過程。二、視頻能不能成為法庭證據(jù)?可以但有條件。我國《刑事訴訟法》規(guī)定，所有可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。視聽資料、電子數(shù)據(jù)都屬于證據(jù)，證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。就是說，必須經(jīng)過查證屬實的，同其它的證據(jù)共同形成證據(jù)鏈，才能成為證據(jù)。視聽資料是指能夠作為證據(jù)的錄音、錄像、電腦儲存的數(shù)據(jù)等，是一種被固定、被保全的證據(jù)。它比較可靠，更接近于真實情況。但是視聽資料

2023-04-17

215人看過

筆錄
辨認筆錄不能作為犯罪認定的事實根據(jù)嗎

在刑事案件中，刑事證據(jù)中會有很多識別筆錄，如作案工具的識別、犯罪嫌疑人的識別、作案地點的識別，這些都涉及到案件的定罪和量刑。但識別筆錄有下列情形之一的，不得作為定案的依據(jù)：1。識別不是在調(diào)查人員的主持下進行的；2、識別前使識別人看到識別對象的；3、識別活動沒有單獨進行的；4、識別對象不混合在其他特征相似的對象中，或者供識別的對象數(shù)量不符合要求的；5、識別中明顯暗示或者明顯有識別嫌疑的；6、其他違反相關(guān)規(guī)定，無法確定識別筆錄真實性的情形。由此可見，刑事案件涉及的識別筆錄有很多方面，不能作為定案的依據(jù)，包括上面列出的識別筆錄，比如識別不是在偵查人員的主持下進行的。辨認筆錄應(yīng)當(dāng)由誰簽名辨認筆錄應(yīng)當(dāng)由辨認人簽名，此外還應(yīng)該有偵查人員、見證人簽名?！豆矙C關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百六十二條對辨認經(jīng)過和結(jié)果，應(yīng)當(dāng)制作辨認筆錄，由偵查人員、辨認人、見證人簽名。必要時，應(yīng)當(dāng)對辨認過程進行錄音錄像。《最

2023-08-07

180人看過
間接證據(jù)
間接證據(jù)的審查判斷，直接證據(jù)與間接證據(jù)如何區(qū)分

間接證據(jù)的審查判斷第一、物證的來源是否合法，其外形、屬性等特征是否與案事實有聯(lián)系，看有無假冒和偽造成的情況。物證是以自身客觀存在的形態(tài)來反映案件情況的啞巴證人，不易受人的主觀因素的影響，一經(jīng)查證落實，對證明案件事實將起到重要作用。對物證的審查判斷應(yīng)首先對其來源尋根問底，同時還應(yīng)通過鑒定、辯認等方法進行審查。只有出處可靠，并與案件有內(nèi)在聯(lián)系的物品痕跡，才能成為定案的依據(jù)。避免出現(xiàn)將疑似的東西作為證明案件事實的證據(jù)用到刑事訴訟中。如一起殺人案，犯罪嫌疑人供述作案時穿的是一雙自制布鞋，但辦案人員沒有及時將此鞋提取在案，移送起訴時匆匆從犯罪嫌疑人家中找來一雙相似的布鞋，作為物證隨案移交。后犯罪嫌疑人翻供，在補充證據(jù)作足跡鑒定時，發(fā)現(xiàn)移交的布鞋與現(xiàn)場遺留的鞋印不相吻合，之后又作了大量的工作，證實了犯罪嫌疑人的犯罪事實，但嚴(yán)重地影響了訴訟進行。第二、查證人的品質(zhì)與犯罪嫌疑人的關(guān)系及其他客觀條件，看是否

2023-03-31

458人看過
間接證據(jù)
直接間接證據(jù)如何運用

間接證據(jù)的運用規(guī)則是：（一）應(yīng)檢查間接證據(jù)的客觀性，相關(guān)性和合法性，只有客觀存在的，與案件事實存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用。（二）間接證據(jù)必須形成一個完整的證明體系，即有關(guān)犯罪時間、地點、過程、手段、工具、后果、目的、動機、犯罪嫌疑人、被告人的個人情況等，都有相應(yīng)的證據(jù)證明。（三）間接證據(jù)與案件事實之間，間接證據(jù)與間接證據(jù)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。如有矛盾必須得到合理地排除。（四）間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的，確鑿無疑的。一、怎么區(qū)別直接證據(jù)與間接證據(jù)證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多，所謂直接證據(jù)，指本身能直接證明案件主要事實的證據(jù)。間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實，而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。二者區(qū)別在于：（一）對案件主要事實的證明是否具有直接性；直接證據(jù)能直接證明案件主要事

2023-04-04

254人看過
管制
犯罪情節(jié)較輕如何認定輕的根據(jù)

我國刑法規(guī)定了“情節(jié)顯著輕微”、“情節(jié)較輕”和“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”、“情節(jié)惡劣”、“情節(jié)特別惡劣”以及“尚未造成嚴(yán)重后”、“造成嚴(yán)重后果”、“后果特別嚴(yán)重”、“危害特別嚴(yán)重”、“致人重傷、死亡”、“使公私財產(chǎn)遭受重大損失”等各種不同的犯罪情節(jié)。犯罪后是自首、積極賠償、采取措施消除或者減少危害后果，還是抗拒抵賴、毀證、毀贓，說明其對犯罪行的認識和悔悟程度，顯然后者比前者嚴(yán)重得多。犯罪情節(jié)包括定罪情節(jié)和量刑情節(jié)，犯罪情節(jié)是否輕微，應(yīng)結(jié)合定罪情節(jié)和量刑情節(jié)綜合評價。盜竊罪中犯罪情節(jié)較輕的如何處罰盜竊罪犯罪情節(jié)較輕的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨

2023-08-08

89人看過

管制
定罪證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)如何

對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；2、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；3、綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。一、被人敲詐勒索如何取證？根據(jù)我國《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：1、物證；2、書證；3、證人證言；4、被害人陳述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；6、鑒定意見；7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；8、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。二、敲詐勒索罪處罰如何？根據(jù)最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》（2000．5．12法釋〔2000〕11號）對于涉及敲詐勒索罪的當(dāng)事人及

2023-03-29

377人看過
犯罪未遂
根據(jù)毒品犯罪犯罪未遂認定的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

毒品犯罪的未遂認定標(biāo)準(zhǔn)是行為人已經(jīng)著手實行毒品犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。毒品犯罪是一個統(tǒng)稱罪名，具體包括走私、販賣、運輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、包庇毒品犯罪分子罪等。一、毒品再犯是怎樣認定的毒品再犯的認定標(biāo)準(zhǔn)是：因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判刑的犯罪分子，在緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行期間又犯刑法分則第六章第七節(jié)規(guī)定的犯罪的屬于毒品犯罪再犯。對毒品犯罪再犯的，應(yīng)當(dāng)在對其所犯新的毒品犯罪適用刑法第三百五十六條從重處罰。二、運輸毒品與販賣毒品有哪些區(qū)別？由于刑法將運輸毒品罪與走私、販賣、制造毒品罪并列規(guī)定，配置了相同的法定刑，所以各地法院在審理運輸毒品案件時，基本上是按照與走私、販賣、制造毒品罪相同的量刑標(biāo)準(zhǔn)掌握的。但是運輸毒品畢竟有別于制造毒品犯罪。第一，走私、制造毒品是毒品犯罪的源頭，販賣毒品則直接造成毒品向社會擴散，而單純的運輸毒品只是這些犯罪的輔助行

2023-04-06

208人看過