互毆可以認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-27 18:55:36
246 人看過
互毆是不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)針對的是不法侵害，而互毆是雙方都在實(shí)行違法行為。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件是：正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；不法侵害是正在進(jìn)行時(shí)；正當(dāng)防衛(wèi)所針對的必須是不法侵害人；正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。
互毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限
相互斗毆，是指雙方以侵害對方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為，相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。一方面，在相互斗毆中，由于相互同意他人的毆打，因而對方的毆打行為是基于承諾的行為，不具有侵害對方人身法益的違法性，故任何一方都不是針對不法侵害所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)。另一方面，在相互斗毆中，雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害、保護(hù)法益的行為，故不成立正當(dāng)防衛(wèi)。
《中華人民共和國刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
互毆能否被視為正當(dāng)防衛(wèi)？
196人看過
-
互毆中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定是如何認(rèn)定的
448人看過
-
因糾紛引起互毆如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)
498人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的邊界
320人看過
-
互毆中正當(dāng)防衛(wèi)的行為的認(rèn)定都是什么樣的
110人看過
-
防衛(wèi)挑撥和相互斗毆是正當(dāng)防衛(wèi)么？
283人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、如何鑒定互相斗毆和正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)和互毆的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：正當(dāng)防衛(wèi)是出于保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害的意圖；而互毆的意圖是為了傷害他人。法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別：1．危害的來源不同：正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實(shí)施的不法侵害行為；而緊急避險(xiǎn)中危害來源不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動物的2024-01-20271人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)簡稱自衛(wèi)。和互毆的區(qū)別如下：1、目的不同，正當(dāng)防衛(wèi)目的是為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害。相互斗毆是以對他人產(chǎn)生身體造成傷害為目的的一種主觀意識行為。2．法律責(zé)任不同，正當(dāng)防衛(wèi)不需要負(fù)刑事責(zé)任，互毆情節(jié)嚴(yán)重需要負(fù)刑事責(zé)任。3、對象不同，正當(dāng)防衛(wèi)是針對不法侵害者實(shí)施，防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為具備正當(dāng)性；而互相斗毆的雙方實(shí)施的均為以傷害對方為目的的不法行為，雙方的行為均不具有正當(dāng)性。4、行為是否具有主動性不同，正當(dāng)防衛(wèi)是針對正在進(jìn)行的不法侵害而采取的自衛(wèi)行為，是一種被動反擊；而互相斗毆雙方行為都具有主動攻擊性。防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別為是否超過了必要的防衛(wèi)限度。若防衛(wèi)人的行為對對方造成了不必要的損害，則屬于超過了防衛(wèi)限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)?！缎谭ā芬?guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除2023-07-06311人看過 -
一、正當(dāng)防衛(wèi)互毆區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)互毆區(qū)別在于正當(dāng)防衛(wèi)是出于保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害的意圖；而互毆的意圖是為了傷害他人。法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別如下：1.危險(xiǎn)的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來源是人的不法侵害行為；而緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來源比較廣泛，可以是不法侵害，也可以是自然災(zāi)害、動物的侵襲。2.緊急避險(xiǎn)必須是出于2023-04-13258人看過 -
法律綜合知識一、治安處罰互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎1、要看具體情況。在一方停止或退出互毆后，另一方繼續(xù)對對方進(jìn)行毆打，此種情形下，行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，從原來的互毆變?yōu)橐环綄α硪环降募雍?，被加害人在不得已的情況下，對加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。2、《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)如何把握1、不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素2023-02-12186人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)于歡刺傷殺害辱母者引發(fā)新一輪熱潮，數(shù)名法律界頂級學(xué)者等呈一邊倒趨勢，認(rèn)為“辱母”案件在二審很可能改判無罪或應(yīng)顯著減輕處罰，其引論點(diǎn)主要在正當(dāng)防衛(wèi)的界定上。如果二審以正當(dāng)防衛(wèi)改判無罪等，將是中國刑事判決歷史性改革，也將影響到后期對正當(dāng)防衛(wèi)的出罪限度。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自刑法實(shí)施以來，二審改判率不到0.3%；案件被告以正當(dāng)防衛(wèi)為由出罪的，絕大部分被判為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)，認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的僅為6%。二審改判率低是因?yàn)橐坏└呐校馕吨粚彽呐袥Q錯誤，這會影響司法權(quán)威性，所以嚴(yán)格限制改判的可能性。而認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)很大程度上會被定為無罪，促成改判的可能性，所以不能輕易認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。再者，中國法院認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的門檻過高。刑法第20條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明2023-06-28225人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是指在受到不法侵害時(shí)，行為人為了保護(hù)自己或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全而采取的制止侵害行為的行為?；^程中，雙方都有傷害對方的意圖，不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。因此，互毆過程中不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。在互相攻擊的過程中,通常不會被認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),必須滿足以下要件:存在不法侵害;不法侵害正在進(jìn)行;行為人具有防衛(wèi)意圖;針對的對象是不法侵害人;防衛(wèi)的限度沒有超過必要的限度。而互毆過程中具有的是傷害意圖，而不是防衛(wèi)意圖。 正 當(dāng) 防 衛(wèi) 的 核 心 要 件 是 什 么 ？正當(dāng)防衛(wèi)是一種法律概念,指的是在面臨非法侵害時(shí),為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全,采取的對不法侵害者造成一定損害的制止行為。正當(dāng)防衛(wèi)的核心要件包括以下幾點(diǎn):1. 必要性:正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須是為了制止非法侵害或者防止本人或者他人受到重大損失,具有必要性。2. 正當(dāng)性:正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須符合法律規(guī)定,不能2023-09-0778人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)和互毆的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)互毆不存在正當(dāng)防衛(wèi)問題，雙方應(yīng)當(dāng)按照造成的后果定罪量刑?！痉梢罁?jù)】《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁2023-03-10127人看過 -
一、治安處罰互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎1、要看具體情況。在一方停止或退出互毆后，另一方繼續(xù)對對方進(jìn)行毆打，此種情形下，行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，從原來的互毆變?yōu)橐环綄α硪环降募雍?，被加害人在不得已的情況下，對加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。2、《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該怎樣把握1、不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等2024-01-30424人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)什么是無限正當(dāng)防衛(wèi)無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》20條第3款規(guī)定：“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”這是《刑法》為了鼓勵人們同暴力犯罪作斗爭，扼制嚴(yán)重犯罪，穩(wěn)定社會治安，有效保護(hù)合法權(quán)益而作的無限防衛(wèi)的規(guī)定。如何認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：一、起因條件：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的，對于動物的加害動作予以反擊，原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。不2023-06-03110人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)相互攻擊的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，因?yàn)樗皇菫榱吮Ｗo(hù)自己或他人免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。相互攻擊的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，因?yàn)樗皇菫榱吮Ｗo(hù)自己或他人免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。 正 當(dāng) 防 衛(wèi) 與 相 互 攻 擊 的 界 限 在 哪 里 ？正當(dāng)防衛(wèi)與相互攻擊的界限在哪里？在法律上，正當(dāng)防衛(wèi)與相互攻擊的界限有時(shí)模糊，但總體而言，正當(dāng)防衛(wèi)是指在他人受到非法侵害或面臨非法侵害的危險(xiǎn)時(shí)，為了保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，采取的制止侵害或制止不法侵害的行為。而相互攻擊則是指兩個(gè)或多個(gè)主2023-09-06147人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)最高人民法院認(rèn)為，準(zhǔn)確界分相互斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限，關(guān)鍵看動手時(shí)是為了防衛(wèi)合法利益，還是要侵害他人。因瑣事發(fā)生爭執(zhí)有過錯的一方先動手，且手段明顯過激的，還擊一方一般應(yīng)被認(rèn)為是防衛(wèi)行為。以往以“和稀泥”的錯誤執(zhí)法理念，讓社會產(chǎn)生了“誰能鬧誰有理”錯誤價(jià)值觀。怎樣界限正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)1、假想防衛(wèi)是指一個(gè)人由于想象和推測，在認(rèn)識上產(chǎn)生了錯誤，把實(shí)際上不存在的侵害行為誤認(rèn)為存在，因而錯誤的實(shí)行了防衛(wèi)，造成他人無辜的損害。2、事前防衛(wèi)即對于只是流露侵害意圖，或者處于犯罪預(yù)備狀態(tài)，尚未構(gòu)成直接面臨的威脅的行為進(jìn)行先行防衛(wèi)。3、防衛(wèi)挑撥正當(dāng)防衛(wèi)成立的實(shí)質(zhì)在于防衛(wèi)目的的正義性。如果行為人為達(dá)到某種目的，以挑撥、尋釁等手段，故意激怒、誘惑他人向自己實(shí)施侵害，而后借口“防衛(wèi)”，造成他人傷亡的則是防衛(wèi)挑撥，不是正當(dāng)防衛(wèi)。4、相互斗毆只要形成相互斗毆，雙方的行為就都是違法的，任何一方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。任何一方給2023-08-1190人看過 -
互毆原則上不存在正當(dāng)防衛(wèi)，但如果在打架過程中一方明顯求饒，而另一方仍無停止攻擊的跡象并持續(xù)加害，求饒一方為防止新的不法侵害而采取的必要防衛(wèi)措施則屬于正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但2024-05-20479人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)的目的是保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。如果防衛(wèi)行為導(dǎo)致不法侵害人受到損害,則屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。但如果防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害,則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但可以減輕或者免除處罰。對于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)可以對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨檫M(jìn)行。其目的是保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。如果防衛(wèi)行為導(dǎo)致不法侵害人受到損害,則屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2023-09-09288人看過 -
法律綜合知識一、互毆過程中是不是存在正當(dāng)防衛(wèi)在互相斗毆的過程中一般不存在正當(dāng)防為的行為?；ハ喽窔?，指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意，客觀上均實(shí)施了不法侵害對方的行為。認(rèn)定互毆行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，關(guān)鍵在于行為人主觀上均不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。但在一方停止或退出互毆后，另一方繼續(xù)對對方進(jìn)行毆打，此種情形下，行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，從原來的互毆變?yōu)橐环綄α硪环降募雍?，被加害人在不得已的情況下，對加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、正當(dāng)防衛(wèi)中是否包括事前防衛(wèi)事前防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)。事前防衛(wèi)，又稱“過早防衛(wèi)”，是指對尚未開始的不法侵害行為的實(shí)施防衛(wèi)，2024-01-22465人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
互毆是正當(dāng)防衛(wèi)么？陜西在線咨詢 2022-11-131.互毆不存在正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，還需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等合理費(fèi)用。 2.正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 3.應(yīng)該符合四個(gè)條件：正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。 -
互毆案件如何正當(dāng)防衛(wèi)湖北在線咨詢 2022-02-04互毆案件一般不存在正當(dāng)防衛(wèi)，雙方都有傷害的故意，有兩種情況可能有正當(dāng)防衛(wèi)：（1）一方放棄斗毆逃避，另一方不肯罷休，逃避一方有正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利；（2）在斗毆過程中，一方行為的性質(zhì)發(fā)生急劇的變化，另一方存在正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。如開始是動手動腳，另一方突然掏出槍來。另外，你要看全案是合并審理（聚眾斗毆）還是單獨(dú)以故意傷害（致人死亡）審判，如是后著，做無罪辯護(hù)成功的可能不大。總之，辯護(hù)人要為委托人綜合考慮，盡力 -
互毆行為中的正當(dāng)防衛(wèi)指哪些行為吉林省在線咨詢 2023-10-19互毆中正當(dāng)防衛(wèi)的行為的認(rèn)定是：主觀目的是使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害?？陀^上必須有不法侵害行為發(fā)生。不法侵害必須正在進(jìn)行。對象是針對不法侵害者本人實(shí)行。不能明顯超過必要限度造成重大損害。關(guān)于互毆中正當(dāng)防衛(wèi)的行為的認(rèn)定都是什么樣的的問題，還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢，我們幫你更快更有效的解答 -
法律規(guī)定中規(guī)定的互毆行為是正當(dāng)防衛(wèi)嗎澳門在線咨詢 2022-03-01互毆不存在正當(dāng)防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)的含義是制止。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行的不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合五個(gè)條件：正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；四.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。故意傷害他人身體，經(jīng)鑒定達(dá)到輕傷以上的，追究刑事責(zé)任。屬于輕微傷的按治安案件處罰 -
互毆中正當(dāng)防衛(wèi)的行為的認(rèn)定都是什么樣的青海在線咨詢 2023-02-10互毆中正當(dāng)防衛(wèi)的行為的認(rèn)定是：主觀目的是使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害?？陀^上必須有不法侵害行為發(fā)生。不法侵害必須正在進(jìn)行。對象是針對不法侵害者本人實(shí)行。不能明顯超過必要限度造成重大損害。
