久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

最高人民法院關(guān)于中國(guó)人與日僑離婚的處理問題的復(fù)函
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-01 22:11:42 372 人看過

發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號(hào):

天津市人民法院:你院1954年4月2日法一外字第243號(hào)請(qǐng)示關(guān)于中國(guó)人與日僑離婚的處理問題,我們經(jīng)研究并征詢外交部等有關(guān)機(jī)關(guān)的意見,現(xiàn)就你院來文所說的幾個(gè)案件在處理上,提出如下意見:一、仇大海與華玲離婚及李正雄與光瀨道子離婚兩案,女方回國(guó)時(shí)有的把結(jié)婚證書留下,有的把她個(gè)人所有衣物全部帶走,可見女方已無意再與男方繼續(xù)共同生活,什么夫妻感情。更主要的是歸國(guó)日僑一般的已不可能再來我國(guó),我法院也不可能征求她們的意見,因此如不是別有原因,我們認(rèn)為可以判決雙方離婚。二、陳炳昌與■井良子離婚案,因陳在臺(tái)灣還另有配偶,而■井良子已有書信表示愿意離婚,故也可判離。三、你院今后如有需要商榷解答的問題,希仍送華北分院處理。

附:天津市人民法院關(guān)于中國(guó)人與日僑離婚應(yīng)如處理的請(qǐng)示(1954年4月2日法一外字第243號(hào))最高人民法院:一、本院受理仇大海(男,中國(guó)人)與日僑華玲(女,原名蒲上華子)離婚一案。據(jù)了解原告與華玲于1951年年底向我區(qū)政府申請(qǐng)登記結(jié)婚(介紹人為另一日僑名黑上房子,已于1953年歸國(guó))。但在未批準(zhǔn)前,即已同居,婚后并無子女,又華玲于日降后被匪山西鐵路局留用。曾取得匪山西的入籍證明,1952年華玲之父自日本來信,以其母病危為理由,召華玲回國(guó)。同時(shí)華玲與仇某感情平常,經(jīng)濟(jì)情況又不甚好,故華玲于1952年10月間返回日本。華玲走時(shí),雙方未辦離婚手續(xù),據(jù)仇某談:她曾將結(jié)婚證留下(已交我院)口頭表示同意離異。華走后曾來信托仇某買東西。據(jù)本院推測(cè),雙方感情可能不太環(huán),或僅因經(jīng)濟(jì)問題而離異。男方提出離婚,可能為了再結(jié)婚,本市公安局外僑科認(rèn)為:華已歸國(guó)再入境,則不易,而且我們可以掌握,事實(shí)上雙方形同離異。似可根據(jù)男方請(qǐng)求判決離婚。本市外事處意見:“因一方不在的涉外離婚問題,如不在之一方居于未建交國(guó)(特別是在日本)很難取得不在一方同意離婚的合法證明,仇與華之離婚問題,既無法取得合法證明,華在津又無代理人可令仇出具華同意離婚之私人信件,由仇蓋章(或簽字)證明屬實(shí)再由法院判決離婚,華與仇雙方事實(shí)上已離居又無子女,再入境之可能極小”。該處已于本年1月25日以外僑(54)字第6號(hào)報(bào)告,請(qǐng)示外交部,但迄今尚未獲批復(fù)。本院同意該處意見,惟如是處理是否妥當(dāng),請(qǐng)指示。二、李正雄(中國(guó)人,男,現(xiàn)在本市電信局任技術(shù)員)申請(qǐng)與返日之妻子光瀨道子離婚,據(jù)李談:于1946年與道子在東北四平結(jié)婚(有匪四平市府批示,已交案),1947年遷居本市,1948年生一女,婚后感情甚佳,惟道子素患神經(jīng)衰弱癥,1950年4月以后轉(zhuǎn)劇,變?yōu)榉至研跃癫?,?jīng)醫(yī)治收效不大,至1953年我國(guó)紅十字會(huì)協(xié)助日僑歸國(guó)時(shí),道子即與本人商議回國(guó),并函詢其父,回信稱:可由我夫婦二人自作決定,道子當(dāng)向公安局申請(qǐng)返國(guó)后伊又考慮達(dá)兩月之久,遂于1953年5月回國(guó),臨行時(shí)將其個(gè)人衣物均已攜去,并曾協(xié)議離婚,但未辦手續(xù)。道子返國(guó)后于同月曾來一信,以后即不通消息。她亦未將女孩帶走等語?,F(xiàn)根據(jù)道子健康情況,很難返回我國(guó),因此申請(qǐng)離婚,生女即由其撫養(yǎng)。經(jīng)向電信局了解,道子返國(guó)時(shí),李某曾向組織上和工會(huì)談過,領(lǐng)導(dǎo)還予借款照顧,并代其小孩解決托兒所問題,但未談及已否離婚,又李與道子以往感情甚佳,查光瀨道子返國(guó)時(shí)既未將其女孩帶走,復(fù)將個(gè)人衣物攜去,擬依照上述仇大海案外事處之意見,令李正雄征詢道子對(duì)離婚及小孩之意見(有無財(cái)產(chǎn)糾紛),如道子同意離婚即可判離。三、原告陳炳昌(男,臺(tái)灣人,現(xiàn)任本市勞動(dòng)局工程師)申請(qǐng)與日籍妻子■井良子(又名陳芳英,年34歲)離婚,據(jù)陳某稱:于1943年11月間與良子在日本大阪結(jié)婚,婚后并無子女。我于1947年1月間回臺(tái)灣原籍,1948年又在臺(tái)灣與鐘全妹(臺(tái)灣人)結(jié)婚,婚后5個(gè)月,良子也自日本去臺(tái),為與良子離婚糾纏甚久,后雙方商議到日本辦理離婚手續(xù),遂于1952年10月以訪問親戚名義,領(lǐng)得臺(tái)匪外交部護(hù)照去往日本,到日本后因系臨時(shí)戶口,日本法院不能辦理離婚手續(xù),故仍未解決等語,原告即于1953年6月單身參加旅日華僑歸國(guó)團(tuán)體同年7月來津,由政府分配到津勞動(dòng)局任工程師,復(fù)據(jù)原告稱:歸國(guó)時(shí)曾征求良子意見同來我國(guó),而她因家有父母,生活不成問題,不愿同返,后去信叫她參加二、三批歸國(guó)華僑(因良子在臺(tái)曾入中國(guó)籍):伊仍無意回來,復(fù)信說要離婚,(有日文信一封為證,已交案),她既不愿回來,也無財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)執(zhí),我請(qǐng)求法院判決離婚等語。我院認(rèn)為原告在臺(tái)尚有妻鐘全妹,現(xiàn)擬與日妻■井良子離婚,而良子與陳某尚有信件往來,擬也依照上述二案之辦法辦理。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 16:41
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多結(jié)婚證相關(guān)文章
  • 最高人民法院關(guān)于“改判”與“減刑”含義的復(fù)函
    四川省高級(jí)人民法院:你院1962年8月23日〔62〕法刑秘字第337號(hào)請(qǐng)示已收閱。關(guān)于死緩罪犯緩期二年期滿,按其悔改程度處理為無期徒刑或有期徒刑的案件應(yīng)該理解為“改判”,還是理解為“減刑”的問題,我們同意你們提出的第二種理解意見,即理解為“減刑”。這個(gè)問題,我院和前司法部在1954年6月29日〔54〕法行字第5703號(hào)、〔54〕司辦字第33號(hào)《關(guān)于無期徒刑和刑期較長(zhǎng)之有期徒刑罪犯是否可以改判及改判后其刑期應(yīng)自何日起算問題的指示》和1954年9月30日法行字第8742號(hào)、〔54〕司普字第0096號(hào)《關(guān)于“改判”與“減刑”的法律解釋問題的函》中已有明確解釋。我們認(rèn)為:死緩罪犯,在緩期執(zhí)行期間,尚無抗拒改造的表現(xiàn),所以根據(jù)政策,減輕處罰為無期徒刑,或有期徒刑,這是在原判決基礎(chǔ)上的減輕,不是原判決錯(cuò)了,推翻變更原判,所以應(yīng)該理解為“減刑”。請(qǐng)按此執(zhí)行。
    2023-06-11
    89人看過
  • 最高人民法院關(guān)于不能用罰金折服勞役問題的復(fù)函
    新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院:你院〔60〕院辦字第34號(hào)報(bào)告收悉。關(guān)于海關(guān)移送走私案件的受理和罰金應(yīng)否折服勞役的問題,經(jīng)與對(duì)外貿(mào)易部聯(lián)系研究后,答復(fù)如下:1、海關(guān)根據(jù)1954年9月25日司法部、對(duì)外貿(mào)易部聯(lián)合發(fā)出的“海關(guān)移送法院走私案件的幾項(xiàng)規(guī)定”移送法院的走私案件,當(dāng)?shù)胤ㄔ簯?yīng)予受理。2、法院對(duì)海關(guān)移送依法科處罰金而被告抗延不交的案件,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制執(zhí)行,或根據(jù)具體情節(jié)給予適當(dāng)?shù)男淌绿幏?,不能以罰金折服勞役。如果查明被告人確實(shí)無力繳納罰金,應(yīng)與海關(guān)協(xié)商考慮斟酌減免。
    2023-06-11
    196人看過
  • 最高人民法院關(guān)于正確處理婦女因生活困難外出與人非法同居問題的復(fù)函
    陜西省澄城縣人民法院任學(xué)德同志:你在4月20日給我院的來信已收閱。我們認(rèn)為,你提出的對(duì)于因生活困難外出與人非法同居的婦女,在動(dòng)員回原籍無效時(shí),應(yīng)當(dāng)予以懲處,對(duì)非法同居的男方也同時(shí)給予刑事處分,并且搞一個(gè)將外流與人非法同居的婦女一律送回原籍的“全面運(yùn)動(dòng)”等意見,都是不對(duì)的。因?yàn)檫@類問題的情況很復(fù)雜。這是由于當(dāng)前人民生活存在著實(shí)際困難引起的一種非正常的現(xiàn)象,要依靠向當(dāng)事人進(jìn)行說服教育和妥善安排群眾生活才可能解決,單純靠懲辦和搞運(yùn)動(dòng)是不行的,那只能把事情越搞越壞。希望你同你本院里的同志共同研究一下這個(gè)問題,聽聽他們的意見如何。據(jù)我們了解,你省高級(jí)人民法院對(duì)處理這類問題,曾確定過一些原則,如果已下達(dá)全省各級(jí)法院,你可以把這個(gè)文件找出來,深入地進(jìn)行研究;如果沒有下達(dá)文件,而你認(rèn)為有必要,也可以請(qǐng)他們給予指示。此復(fù)。
    2023-06-11
    79人看過
  • 最高人民法院關(guān)于監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任問題的復(fù)函
    廣東省高級(jí)人民法院:你院粵法民字(1989)138號(hào)《關(guān)于監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。關(guān)于梁劍文等四未成年人盜竊財(cái)物被勞動(dòng)教養(yǎng),受害人翁舜慧提起民事訴訟,要求其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任,人民法院能否作為民事賠償案件受理的問題。經(jīng)研究認(rèn)為,鑒于此案情況比較復(fù)雜,現(xiàn)行法律對(duì)此類問題又無明確規(guī)定,如何適用法律,需要在審判實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行研究。因此,此案不宜采用提起民事訴訟的辦法解決。最高人民法院
    2023-06-08
    374人看過
  • 最高人民法院民事審判庭關(guān)于杜月丑房屋申訴案處理問題的復(fù)函
    【發(fā)布日期】1990-11-7【實(shí)施日期】1990-11-7【發(fā)布單位】最高法院民事審判庭【文號(hào)】山西省高級(jí)人民法院:你院(1990)晉法民報(bào)字第5號(hào)《關(guān)于杜月丑房屋申訴案處理問題的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)答復(fù)如下:此案發(fā)生在1955年改造落后村運(yùn)動(dòng)中,將訟爭(zhēng)房收歸原主是當(dāng)時(shí)工作組決定的,屬于落實(shí)政策的問題。原審法院是依據(jù)縣委交辦意見受理此案并作出判決的?,F(xiàn)在省人大和各級(jí)黨政部門既然一致認(rèn)為還是按落實(shí)政策問題處理更有利于穩(wěn)定,你院則不必支持原來的意見,可在講明情況后,按照審判監(jiān)督程序撤銷一、二審判決,由政府部門去處理,并請(qǐng)省人大和其他有關(guān)部門做好當(dāng)事人的息訴工作。以上意見,供參考。
    2023-06-10
    433人看過
  • 最高人民法院關(guān)于刑期折抵問題給陜西省高級(jí)人民法院劉子義院長(zhǎng)的復(fù)函
    陜西省高級(jí)人民法院劉子義院長(zhǎng):你院請(qǐng)示關(guān)于罪犯在判決前關(guān)押日期折抵刑期的問題,經(jīng)我院研究提出意見后,報(bào)經(jīng)中央政法小組審核同意?,F(xiàn)答復(fù)如下:關(guān)于宣判以前的關(guān)押日期折抵刑期的問題,我院在1957年12月9日法研字第23362號(hào)對(duì)新疆軍區(qū)生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)軍事法院的批復(fù)中,曾經(jīng)規(guī)定:“在原則上,被判處徒刑犯人的刑期應(yīng)自判決發(fā)生法律效力后交付執(zhí)行之日起算,判決前的羈押日數(shù)以一日折抵一日”。在1956年6月6日我院與公安部、最高人民檢察院、司法部關(guān)于外籍案犯刑期計(jì)算的聯(lián)合通知上也做了相同的規(guī)定。據(jù)了解,各地人民法院歷來也都是這樣做的。我們認(rèn)為,對(duì)有期徒刑的罪犯,在判決確定以前的關(guān)押日期,仍應(yīng)折抵刑期,折抵的辦法,以一日折抵一日。因?yàn)槿嗣穹ㄔ簩?duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定,重證據(jù)不輕信口供,罪犯是否認(rèn)罪,不是認(rèn)定犯罪事實(shí)的主要根據(jù)。如果罪證確鑿而罪犯拒不認(rèn)罪,法院在判決時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)抗拒從嚴(yán)的精神從重判處。所以有期徒刑罪犯
    2023-06-11
    111人看過
  • 最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)訴訟文書效力問題的復(fù)函
    【有效性】有效【法規(guī)名稱】最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)訴訟文書效力問題的復(fù)函【文件號(hào)】〔1991〕民他字第3號(hào)【頒布部門】最高人民法院【頒布日期】1991年04月28日【實(shí)施日期】1991年04月28日【正文】最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)訴訟文書效力問題的復(fù)函1991年4月28日〔1991〕民他字第3號(hào)四川省高級(jí)人民法院:你院關(guān)于我駐加拿大使領(lǐng)館對(duì)非法在加拿大居住的我國(guó)公民姚開華寄給人民法院的離婚訴訟文書不予辦理公證,如何確認(rèn)其訴訟文書效力的請(qǐng)示收悉。經(jīng)我們研究并征求了外交部領(lǐng)事司的意見認(rèn)為,因私出境后,在居留地所在國(guó)無合法居留權(quán)的我國(guó)公民,為離婚而要求我使領(lǐng)館辦理訴訟文書公證的,由于其訴訟文書是在國(guó)內(nèi)使用,與其非法居留地不發(fā)生關(guān)系,也不涉及我與該國(guó)關(guān)系,可在從嚴(yán)掌握的前提下,按有關(guān)規(guī)定予以辦理。據(jù)此,你院可告知姚開華按照上述精神辦理公證手續(xù)。
    2023-04-22
    56人看過
  • 最高人民法院關(guān)于不知情的買主買得的贓物應(yīng)如何處理問題的復(fù)函
    發(fā)文單位:最高人民法院文號(hào):法研字第84號(hào)發(fā)布日期:1958-7-14執(zhí)行日期:1958-7-14廣東省、河北省高級(jí)人民法院:我院先后接到廣東省、河北省高級(jí)人民法院的來文,詢問關(guān)于不知情的買主買得的贓物應(yīng)如何處理的問題,經(jīng)與有關(guān)部門研究,提出以下意見,供參考。按個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)被盜竊,失主和不知情的買主,都有向盜竊犯要求賠償所受損失的權(quán)利。在盜竊犯下落不明或無力賠償損失的時(shí)候,雙方中就必有一方要受損失。失主和不知情的買主一般的都無過錯(cuò),把贓物從不知情的買主手中追還失主,也無非是保護(hù)失主的所有權(quán)。在法律尚無規(guī)定以前,我們的意見是:除不知情的買主買得的贓物如果是公共財(cái)產(chǎn)應(yīng)另行研究外。失主和不知情的買主間的問題可按以下原則處理。一、不知情的買主買得的贓物,如果是從市場(chǎng)、商店等合法買得的,應(yīng)認(rèn)為已取得所有權(quán)。但如果失主愿支付價(jià)金要回原物時(shí),應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。二、不知情的買主買得的贓物,如果不是從市場(chǎng)、商店等合
    2023-06-08
    135人看過
  • 最高人民法院關(guān)于合作化運(yùn)動(dòng)中的遺留問題不應(yīng)由人民法院作為民事案件受理的函復(fù)
    【發(fā)布日期】1992-4-14【實(shí)施日期】1992-4-14【發(fā)布單位】最高人民法院【文號(hào)】江西省高級(jí)人民法院:你院贛法(民)發(fā)[1991]17號(hào)《關(guān)于上饒縣繆定海訴東山村委會(huì)油榨水碓產(chǎn)權(quán)糾紛案的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)我們研究并征求有關(guān)部門意見認(rèn)為:此案雙方訟爭(zhēng)的水碓油榨房屋入社的產(chǎn)權(quán)及補(bǔ)償,均系合作化運(yùn)動(dòng)中的遺留問題,應(yīng)由政府部門處理,不屬人民法院主管范圍。據(jù)此,應(yīng)由二審法院裁定撤銷一審判決,駁回原告起訴。
    2023-06-10
    232人看過
  • 最高人民法院關(guān)于請(qǐng)示抵押權(quán)問題的答復(fù)
    1951年7月16日,最高法院最高人民法院東北分院:你院本年一月五日總發(fā)字第二十五號(hào)來文請(qǐng)示處理抵押權(quán)及其有關(guān)問題,迭經(jīng)我院與中央各有關(guān)機(jī)關(guān)聯(lián)系研究,均認(rèn)為享有抵押權(quán)的債權(quán)人應(yīng)較一般無擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán),但出押人所欠工資及稅款等,如不能就抵押物以外之其他財(cái)產(chǎn)受清償時(shí)仍應(yīng)根據(jù)具體情況按照合理分配的原則協(xié)商決定處理。至于不動(dòng)產(chǎn)抵押在未舉辦登記前應(yīng)經(jīng)如何方式才能對(duì)抗第三人?及工廠機(jī)器設(shè)定抵押(并包括因其不能移轉(zhuǎn)占有,應(yīng)如何區(qū)別其有無對(duì)抗第三人的效力)等問題,尚未有最后決定。茲有兩項(xiàng)問題,分述如下:一、關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)成立后對(duì)抗第三人效力問題,在東北地區(qū)目前底實(shí)際情況是否已經(jīng)一般的采用了當(dāng)事人訂約后尚須再報(bào)告鄉(xiāng)村政府或由鄉(xiāng)村干部簽署證明等辦法?是否非經(jīng)此手續(xù)不能對(duì)抗第三人?此項(xiàng)辦法是否僅在鄉(xiāng)村實(shí)行?在城市有無此項(xiàng)辦法?二、關(guān)于工廠機(jī)器設(shè)定抵押?jiǎn)栴}:1.工廠機(jī)器在設(shè)定抵押后,在事實(shí)上不能移歸
    2023-06-08
    428人看過
  • 最高人民法院對(duì)勞動(dòng)部關(guān)于人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件幾個(gè)問題的函的答復(fù)
    函函法關(guān)院院幾關(guān)答院勞件勞》民最民于的理于人審動(dòng)法部勞動(dòng)對(duì)動(dòng)議問理于個(gè)勞動(dòng)部:你部勞力函字<1988>1號(hào)《關(guān)于人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件幾個(gè)問題的函》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:一、下列勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,當(dāng)事人一方或者雙方對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的仲裁決定不服,在收到仲裁決定書之日起15日內(nèi)向人民法院起訴,符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(試行)》第八十一條規(guī)定的起訴條件的,人民法院應(yīng)予受理:1.國(guó)務(wù)院《國(guó)營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理暫行規(guī)定》第二條、第三十條和第三十二條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件;2.國(guó)務(wù)院《私營(yíng)企業(yè)暫行條例》第二十九條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件;3.其他法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)由人民法院審理的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。二、勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人對(duì)仲裁決定不服,向人民法院起訴的,人民法院仍應(yīng)以爭(zhēng)議的雙方為訴訟當(dāng)事人,不應(yīng)將勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)列為被告或者第三人。在判決書、裁定書、調(diào)解書中也不應(yīng)含有撤銷或者維持仲裁決定的內(nèi)容。三、勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事
    2023-06-07
    379人看過
  • 最高人民法院關(guān)于中國(guó)留學(xué)生在留學(xué)期間如何在人民法院進(jìn)行離婚訴訟問題的函[1989]
    (頒布日期:1989年6月3日實(shí)施日期:1989年6月3日)函外交部領(lǐng)事司:駐法使館教育處于最近來函,希望法院為一留學(xué)生解答一些法律問題。經(jīng)研究,這類來函,我們的意見是以通過你部商有關(guān)單位辦理為宜。如需法院辦理的,可由法院提出意見函告你部,供你部回復(fù)駐外使領(lǐng)館時(shí)參考。對(duì)此次來函詢問的有關(guān)法律問題,茲提出如下意見,供參考:一、在國(guó)外留學(xué)的夫妻,回國(guó)向人民法院提起離婚訴訟的,人民法院適用中國(guó)法律處理。二、在這種離婚訴訟中,一方對(duì)在國(guó)外的財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利的,應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任,對(duì)其主張有責(zé)任向人民法院提供有關(guān)證據(jù)。人民法院需要查證時(shí),兩國(guó)之間有司法協(xié)助協(xié)議的,人民法院可按協(xié)議的規(guī)定,委托外國(guó)法院代為查證。三、父母離婚后,子女無論由父親或母親撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。子女由誰撫養(yǎng),可由父母協(xié)商。協(xié)商不成的,人民法院可以根據(jù)子女的權(quán)益和父母的具體情況,判決由一方
    2023-04-25
    353人看過
  • 最高人民法院關(guān)于范懷與郭明華房屋買賣是否有效問題的復(fù)函
    【發(fā)布日期】1992-7-9【實(shí)施日期】1992-7-9【發(fā)布單位】最高人民法院【文號(hào)】貴州省高級(jí)人民法院:你院1992年1月報(bào)來的《關(guān)于范懷訴郭明華房屋買賣糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:房屋買賣系要式法律行為,農(nóng)村的房屋買賣也應(yīng)具備雙方訂有書面契約、中人證明,按約定交付房款以及管理房屋的要件;要求辦理契稅或過戶手續(xù)的地方,還應(yīng)依法辦理該項(xiàng)手續(xù)后,方能認(rèn)定買賣有效。本案范懷與郭明華雙方既未訂立買賣房屋的書面契約,亦未按口頭約定付清房款,不具備所有權(quán)轉(zhuǎn)移的基本要件,故同意你院審判委員會(huì)第一種意見,即:雙方口頭房屋買賣協(xié)議無效,對(duì)由此而產(chǎn)生的其他爭(zhēng)議,爭(zhēng)取合情合理的調(diào)解解決。
    2023-06-10
    191人看過
  • 最高人民法院關(guān)于勞改犯減刑、假釋的批準(zhǔn)權(quán)限問題的復(fù)函
    寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院:你院3月14日〔63〕法刑字第93號(hào)函已收閱。關(guān)于勞改犯減刑、假釋的批準(zhǔn)權(quán)限問題,1957年5月11日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部“關(guān)于對(duì)勞動(dòng)改造犯人減刑、假釋的批準(zhǔn)問題的聯(lián)合通知”規(guī)定:“對(duì)于減刑、假釋的批準(zhǔn),如果全部由省、自治區(qū)高級(jí)人民法院進(jìn)行確有困難的時(shí)候,也可由省、自治區(qū)四個(gè)機(jī)關(guān)商量酌定由中級(jí)人民法院進(jìn)行。但對(duì)于原由高級(jí)人民法院判決和現(xiàn)在依照案件管轄?wèi)?yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院判決的案件,批準(zhǔn)減刑、假釋,仍應(yīng)該由高級(jí)人民法院進(jìn)行。由中級(jí)人民法院進(jìn)行批準(zhǔn)的地區(qū),可由勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)將減刑、假釋案件報(bào)送與中級(jí)人民法院相適應(yīng)的公安機(jī)關(guān)審核后,由公安機(jī)關(guān)送中級(jí)人民法院。在只有中級(jí)人民法院而沒有相適應(yīng)的公安機(jī)關(guān)的地區(qū),可由勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)將減刑、假釋的案件直接報(bào)送當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院審核批準(zhǔn)?!蔽覀円庖?,現(xiàn)在仍應(yīng)按該聯(lián)合通知的規(guī)定執(zhí)行。此復(fù)
    2023-06-11
    204人看過
換一批
#結(jié)婚
北京
律師推薦
    展開

    結(jié)婚證,是婚姻登記管理機(jī)關(guān)簽發(fā)的證明婚姻關(guān)系有效成立的法律文書。正本一式兩份,男女雙方各持一份,其式樣由民政部統(tǒng)一制定,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府統(tǒng)一印制,縣、市轄區(qū)或不設(shè)區(qū)的市人民政府加蓋印章,結(jié)婚證書須貼男女雙方照片,并加蓋婚姻登記專... 更多>

    #結(jié)婚證
    相關(guān)咨詢
    • 最高人民關(guān)于異父母兄妹問題的復(fù)函
      廣東在線咨詢 2022-10-26
      【頒布部門】最高人民法院【頒布時(shí)間】【實(shí)施時(shí)間】【效力屬性】有效【正文】最高人民法院關(guān)于異父母兄妹結(jié)婚問題的復(fù)函安徽省XX人事處:你處關(guān)于常?;ⅰ⒊cy花婚姻問題的來函已收到。我們意見:根據(jù)婚姻法的精神,異父異母的兄妹可以結(jié)婚,同父異母的兄妹不能結(jié)婚。對(duì)常氏兄妹的婚姻問題,因?yàn)槲覀儾荒艽_定他們之間的血統(tǒng)關(guān)系,無法提出具體意見。
    • 最高人民法院關(guān)于xx案件執(zhí)行問題的批復(fù)
      青海在線咨詢 2022-10-25
      可在律師幫助下制定方案、準(zhǔn)備證據(jù),并與對(duì)方協(xié)商,如果協(xié)商不成,可通過法律途徑處理。
    • 最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高高級(jí)人民法院關(guān)于最高人民法院
      云南在線咨詢 2022-02-10
      以下典型案例供參:法院經(jīng)過審理后認(rèn)為:這4筆借款跨度長(zhǎng)達(dá)4年,且數(shù)額巨大,在前款未清的情況下,又不斷出借大額款項(xiàng),有違借貸關(guān)系的常理及習(xí)慣;這4張借據(jù)全文為電腦打印,在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名,這對(duì)有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理;從資金來源看,陳某的實(shí)際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。
    • 最高人民法院關(guān)于社保問題的處理方法有什么
      湖北在線咨詢 2023-04-06
      1、最高法院關(guān)于企業(yè)為職工補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)引發(fā)糾紛問題的答復(fù) 2010年9月最高人民法院頒發(fā)的《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第一條規(guī)定了勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由,要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的,人民法院應(yīng)予受理。而對(duì)用人單位欠繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)或者因繳費(fèi)年限、繳費(fèi)數(shù)額等發(fā)生爭(zhēng)議的,未規(guī)定由法院受理。因社保機(jī)構(gòu)對(duì)
    • 最高人民法院關(guān)于集資房問題。
      湖南在線咨詢 2022-07-14
      權(quán)認(rèn)定中華人民共和國(guó)最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》已于2003年3月24日由最高人民法院審判委員會(huì)第1267次會(huì)議通過?,F(xiàn)予公布,自2003年6月1日起施行。二三年四月二十八日為正確、及時(shí)審理商品房買賣合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》等相關(guān)法律,