"湖北市民狀告知識(shí)產(chǎn)權(quán)局"案一審宣判
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-08 17:40:12
272 人看過
據(jù)悉，2009年3月，因認(rèn)為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局未向其頒發(fā)專利證書違法，宮保貴向北京市一中院提起行政訴訟。北京市一中院在一審判決中對(duì)本案事實(shí)作出認(rèn)定，即宮保貴于1995年5月5日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出名稱為“花生濃縮液和蛋白肉的加工方法”的發(fā)明專利申請(qǐng)，申請(qǐng)?zhí)枮?5105211.X。同年6月8日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向?qū)m保貴發(fā)出受理通知書，通知其按期繳納申請(qǐng)費(fèi)。由于國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在期限內(nèi)并未收到宮保貴繳納的申請(qǐng)費(fèi)，同年9月29日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)95105211.X號(hào)發(fā)明專利申請(qǐng)向?qū)m保貴發(fā)出了視為撤回通知書。
由于宮保貴沒有在法定期限內(nèi)恢復(fù)該專利申請(qǐng)，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將該被視為撤回申請(qǐng)案卷存入失效庫。2002年8月20日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)1993年實(shí)施的《專利法實(shí)施細(xì)則》第九十一條的規(guī)定，將已經(jīng)超過2年保存期限的該專利申請(qǐng)案卷予以銷毀。在訴訟中，宮保貴負(fù)有證明其已經(jīng)繳納了專利申請(qǐng)費(fèi)的舉證責(zé)任，但宮保貴不能證明其已經(jīng)向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局繳納了申請(qǐng)費(fèi)。因此，北京市一中院認(rèn)為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)本案的處理是正確的。
北京市一中院還認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定，“公民、法人或者其他組織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算。對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理”。在本案中，1995年9月29日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)95105211.X號(hào)發(fā)明專利申請(qǐng)向?qū)m保貴發(fā)出了視為撤回通知書。此后，宮保貴既未向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求恢復(fù)該專利申請(qǐng)權(quán)，繳納及補(bǔ)交相關(guān)費(fèi)用，或辦理專利申請(qǐng)權(quán)恢復(fù)手續(xù)，亦未以任何方式對(duì)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局視為撤回通知書提出異議，且在司法解釋規(guī)定的5年起訴期限內(nèi)未對(duì)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局視為撤回通知書提起行政訴訟，直到2009年事過十幾年才向法院提起訴訟，從時(shí)效制度上不符合最高法院上述司法解釋。
基于上述理由，北京市一中院根據(jù)最高法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第五十六條的規(guī)定，即宮保貴“起訴被告不作為理由不能成立的”，判決駁回宮保貴的訴訟請(qǐng)求，并由其承擔(dān)案件受理費(fèi)。（劉珊）
來源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
- 廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 惠州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 贛州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 蕪湖知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 常州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 邯鄲知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 邵陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 石家莊知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 南陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)文章
-
特許經(jīng)營記者從3月29日召開的湖北省政協(xié)著作權(quán)保護(hù)專題研討座談會(huì)上獲悉，近年來湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件大幅增長(zhǎng)，全省法院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案成效明顯，受到到會(huì)的省政協(xié)副主席李宗柏等一行的充分肯定。據(jù)介紹，2007年至2010年，全省法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審民事案件2775件，案件涉及著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、技術(shù)合同、技術(shù)秘密、特許經(jīng)營、植物新品種和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)各種類型。湖北法院在依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的民事權(quán)利、激勵(lì)自主創(chuàng)新、化解社會(huì)糾紛的同時(shí)，還高度重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供刑事司法保護(hù)，發(fā)揮刑事審判懲治和威懾的功能，依法嚴(yán)懲盜版等嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪。2007年至2010年，全省法院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一審案件97件，其中，侵犯著作權(quán)犯罪的刑事案件9件。該省著作權(quán)案件的涉案作品類型豐富，有相當(dāng)一部分作品知名度較高。近年來，依法審理了《十三款》花鼓戲民間文學(xué)藝術(shù)作品、中山公園“孫中山與宋慶齡雕塑”美術(shù)作品、《2023-06-05374人看過 -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局報(bào)到時(shí)間：2006年5月22日地點(diǎn)：宜昌市長(zhǎng)城賓館授課時(shí)間：2006年5月23日至5月27日地點(diǎn)：宜昌市長(zhǎng)城賓館課程安排表時(shí)間課程主講人5月23日全天專利法律基礎(chǔ)及相關(guān)法律方放5月24日上午專利文獻(xiàn)檢索曹葆青下午專利申請(qǐng)審查流程賈海巖5月25日上午專利申請(qǐng)文書撰寫概論朱芳下午實(shí)用新型專利申請(qǐng)文書撰寫付剛5月26日全天發(fā)明專利申請(qǐng)文書撰寫（化學(xué)）朱芳發(fā)明專利申請(qǐng)文書撰寫（機(jī)械）袁泉發(fā)明專利申請(qǐng)文書撰寫（電學(xué)）唐躍強(qiáng)5月27日全天專利復(fù)審與無效王桂蓮上課時(shí)間：上午：8：00-12：00，其中9：50-10：10課間休息下午：2：00-6：00，其中3：50-4：10課間休息湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)系人：劉小仆、鄢志波，聯(lián)系電話：027-87168519、027-876418342023-06-05164人看過 -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局日前，英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)和創(chuàng)新司司長(zhǎng)威廉·拉塞爾先生及英國駐華使館二秘馬修·舒爾勒先生在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局國際合作司相關(guān)人員的陪同下，到北京市保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱北京“12330”）與北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行工作訪問。北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)周硯主持接待活動(dòng)，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、北京“12330”、中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局相關(guān)同志參加接待活動(dòng)。座談中，周硯介紹了北京市近年來知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展情況以及北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局機(jī)構(gòu)職能，局相關(guān)處室和直屬單位人員分別介紹了北京市專利執(zhí)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴維權(quán)服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前調(diào)解的工作情況。隨后，雙方就涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行了深入交流。座談會(huì)后，威廉·拉塞爾先生及馬修·舒爾勒先生參觀了北京“12330”的舉報(bào)投訴受理大廳等，詳細(xì)了解了北京“12330”接轉(zhuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴的流程和方式。2023-06-05328人看過 -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近年來，湖北咸寧市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)形勢(shì)需要，多措并舉，打造特色培訓(xùn)，取得良好效果。超前規(guī)劃，合理安排培訓(xùn)計(jì)劃。每年歲末年初，對(duì)來年的培訓(xùn)工作進(jìn)行總體部署，對(duì)于培訓(xùn)的時(shí)間、培訓(xùn)的方式、培訓(xùn)的地點(diǎn)、培訓(xùn)可能達(dá)到的效果等進(jìn)行明確規(guī)劃。針對(duì)不同群體，量身打造精品培訓(xùn)項(xiàng)目。市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局創(chuàng)造性地打造了豐富多樣的“培訓(xùn)套餐”，以滿足不同群體的需要。一是“黨政干部營養(yǎng)套餐”。每年選擇合適時(shí)機(jī)，舉辦黨政領(lǐng)導(dǎo)干部知識(shí)產(chǎn)權(quán)班，重點(diǎn)就《專利法》及實(shí)施細(xì)則，國家、省市專利總體情況，專利發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)等內(nèi)容進(jìn)行授課，增強(qiáng)黨政干部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念，更新知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，促進(jìn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)心支持。二是“企業(yè)風(fēng)味套餐”。開發(fā)區(qū)及六個(gè)縣（市、區(qū)），選擇企業(yè)較集中的地方舉辦企業(yè)專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)班，就專利制度、專利申請(qǐng)程序及申請(qǐng)過程中的注意事項(xiàng)等內(nèi)容進(jìn)行專題講座，鼓勵(lì)企業(yè)申請(qǐng)專利，用好、保護(hù)好自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。2009年來，共培訓(xùn)697人次2023-06-05381人看過
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局湖北子站訊日前，湖北省全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)工作座談會(huì)暨全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳工作會(huì)議在武漢召開。省科技廳副廳長(zhǎng)、省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)王東風(fēng)在會(huì)上回顧了前三季度全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作開展情況，深入分析了當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作形勢(shì)，并就做好第四季度各項(xiàng)工作、圓滿完成年度工作目標(biāo)進(jìn)行了部署安排。省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)王國新在會(huì)上做全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳工作報(bào)告。王東風(fēng)指出，在全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局系統(tǒng)的共同努力下，前三季度各項(xiàng)重點(diǎn)工作順利推進(jìn)，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局代表省政府向省人大常委會(huì)作了專利工作報(bào)告；重大經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議試點(diǎn)工作起步良好；地方性法規(guī)修訂工作有序推進(jìn)；跨部門協(xié)作機(jī)制不斷完善；執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)成效明顯；知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳、專利調(diào)查、提高專利電子申請(qǐng)率等方面工作也取得較好成績(jī)。王東風(fēng)強(qiáng)調(diào)，省委、省政府提出全省要實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、跨越式發(fā)展，全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局系統(tǒng)要主動(dòng)融入、有所作為，充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前工作形勢(shì)，不斷增強(qiáng)工作緊迫感。王東風(fēng)要求，各地2023-06-05333人看過 -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局8月23日，北京市政協(xié)科技委員會(huì)赴北京大唐電信產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)中心（北京12330）等單位，督辦“北京市政協(xié)十一屆四次會(huì)議第0476號(hào)提案”提出的“促進(jìn)形成優(yōu)勢(shì)專利產(chǎn)業(yè)”等工作，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局匯報(bào)了該提案的具體落實(shí)情況。北京市政協(xié)科技委員會(huì)主任焦志忠、北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)汪洪出席會(huì)議并講話。據(jù)了解，今年1月30日，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到了北京市政協(xié)委員王華民在北京市政協(xié)十一屆四次會(huì)議上提出的主題為“關(guān)于促進(jìn)北京市形成優(yōu)勢(shì)專利產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)發(fā)展成為世界科技創(chuàng)新中心”的提案（即北京市政協(xié)第十一屆四次會(huì)議第0476號(hào)提案）。對(duì)此，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局給予高度重視，并認(rèn)真落實(shí)。北京市通過出臺(tái)一系列鼓勵(lì)和扶持專利產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策、深入開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)培育工作、實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管工程、引導(dǎo)成立重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟、支持企業(yè)開展海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警和應(yīng)急救助工作、支持企業(yè)開展專利商用化工作、加強(qiáng)2023-06-0568人看過 -
競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益受到人們的重視，與之相關(guān)的案件也越來越多。據(jù)了解，2009年武漢市中級(jí)人民法院共審結(jié)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件635件，同比增加近9成。在此間召開的武漢市第十二屆人大第六次會(huì)議上武漢市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)張河潔在報(bào)告中說，2009年，武漢市對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件高度重視，完善了知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事和行政審判“三審合一”的武漢模式。武漢市中級(jí)人民法院還與武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)手推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助制度，加大了維權(quán)力度。張河潔說，2009年知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的審理中，該院注重加強(qiáng)對(duì)商業(yè)秘密的司法保護(hù)，維護(hù)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。此外，針對(duì)近年來大幅增加的網(wǎng)吧影視作品侵權(quán)訴訟案，該院也制訂了有效的應(yīng)對(duì)措施，努力在權(quán)利人、使用人和公眾等多方利益中取得平衡。據(jù)了解，2009年武漢市成功審結(jié)了一系列重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案，包括天津某公司及其相關(guān)責(zé)任人以不正當(dāng)手段獲取武漢市某大型企業(yè)核心技術(shù)秘密刑事罪案、某大學(xué)出版社教材插圖著作權(quán)糾紛和一批影2023-06-05156人看過 -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（一）第二次審查申請(qǐng)本來開發(fā)芯片并不長(zhǎng)久并且是收購而來。注冊(cè)地址位于西安市高新區(qū)高新路36號(hào)Ａ1號(hào)樓二層Ｂ。當(dāng)然可以，第二次審查流程超凡志成從事非正常申請(qǐng)專利的行為，組裝手機(jī)。應(yīng)當(dāng)在專利局開出發(fā)票后核對(duì)發(fā)票開列的全部項(xiàng)目，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利申請(qǐng)費(fèi)繳費(fèi)收據(jù)。條件指定專利局的公告文本。（二）第二次審查分析界面借鑒了德文特。附件清單市級(jí)以上人民政府管理專利工作的部門出具的關(guān)于企業(yè)虧損情況的證明上級(jí)主管部門出具的關(guān)于非企業(yè)單位經(jīng)濟(jì)困難的證明申請(qǐng)人簽章。直接法，格力空調(diào)先后中標(biāo)2008年，名的如河南同界。如果構(gòu)件本身不能單獨(dú)出售且不能單獨(dú)使用。怎樣答。巴黎公約。（三）裝卸費(fèi)等費(fèi)用。實(shí)際工時(shí)占比，第二次審查專利申請(qǐng)或非營利性團(tuán)體，小方法3Ｃ認(rèn)證正式申請(qǐng)書，Ｃ除數(shù)據(jù)傳輸外。利用自然規(guī)律創(chuàng)造出的針對(duì)各種技術(shù)問題的新的解決方案。8個(gè)月左右時(shí)間，三星口號(hào)。（四）與人工清堵方式相比。在空白處簽字辦理開業(yè)時(shí)候需要2023-02-1677人看過
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛日前，北京市一中院對(duì)北京依諾維紳家具有限公司訴北京北木木業(yè)有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及著作權(quán)等三起案件做出一審判決。原告在三起案件中的訴訟請(qǐng)求均被駁回。依諾維紳家具有限公司訴稱，其依法取得了注冊(cè)商標(biāo)的獨(dú)占使用許可權(quán)，北木木業(yè)有限公司擅自仿冒其圖形商標(biāo)，生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品并從事對(duì)外宣傳。此外，依諾維紳家具公司的“依諾維紳”文字商標(biāo)經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，被告擅自仿冒“依諾維紳”文字商標(biāo)，以“依諾維托娜斯”作為其商品品牌，同時(shí)以“北木依諾”名義進(jìn)行對(duì)外宣傳。這些行為已侵犯自己的商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí)，被告還套用依諾維紳家具公司享有著作權(quán)的產(chǎn)品宣傳圖片共計(jì)29幅，為自己的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行宣傳。其行為已經(jīng)侵犯了依諾維紳家具公司的著作權(quán)。故請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)、賠償損失、賠禮道歉。北木木業(yè)有限公司認(rèn)為其沒有模仿原告的圖形商標(biāo)，自己已合法取得了注冊(cè)商標(biāo)。將自己的商標(biāo)用于企業(yè)宣傳是合法的，而且，原告商標(biāo)與自己商2023-06-08134人看過 -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛從10月1日起，凡涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事、行政和刑事案件，將統(tǒng)一交由重新設(shè)置的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判法庭審理。昨日，記者從佛山中院獲悉，該院及下轄禪城、南海、順德法院將率先實(shí)行。佛山中院副院長(zhǎng)胡院長(zhǎng)表示，法院推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判三審合一模式，是四化融化、智慧佛山發(fā)展戰(zhàn)略需要，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判高度專業(yè)性在訴訟程序上的內(nèi)在要求。據(jù)統(tǒng)計(jì)，佛山法院近五年來，已審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件3000多件，數(shù)量?jī)H處于廣州、深圳之后，位居全省第三。但是，佛山知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件近年來呈現(xiàn)逐年上升的勢(shì)頭，新類型案件不斷涌現(xiàn)。其中，涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)類的行政、刑事案件，審理難度不斷加大。胡院長(zhǎng)坦言，目前全國法院普遍把知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件交由不同的業(yè)務(wù)庭分開審理。但是三審分立最大的問題在于，不能滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性要求，也不利于維護(hù)司法權(quán)威。為此，佛山中院制定并出臺(tái)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事三審合一實(shí)施方案》。據(jù)悉，自今年8月初以來，佛山法2023-06-08288人看過 -
金黔在線訊昨日，貴陽市中院對(duì)一批較有影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行了集中宣判。2006年9月1日，原告北京慈文影視制作有限公司發(fā)現(xiàn)其擁有著作權(quán)的電視劇《神雕俠侶》和電影《七劍》未經(jīng)許可，被貴州視頻點(diǎn)播網(wǎng)站提供在線播放服務(wù)，遂認(rèn)為貴州視頻點(diǎn)播網(wǎng)站的開辦人貴陽易卡通電子科技有限公司及中國網(wǎng)通貴州省分公司侵權(quán)，請(qǐng)求法院判令兩被告公開賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失56萬元。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告認(rèn)為兩被告承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任的證據(jù)僅為在貴州視頻點(diǎn)播網(wǎng)站頁面下端出現(xiàn)了本站內(nèi)容提供商為中國網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)貴州分公司的標(biāo)注，而被告易卡通公司當(dāng)庭明確表示標(biāo)注僅是公司的單方行為。因此，網(wǎng)通貴州公司承擔(dān)民事責(zé)任的證據(jù)不足。據(jù)此，一審判決被告易卡通公司停止侵權(quán)行為，并將侵權(quán)作品從其網(wǎng)站上刪除，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、維權(quán)費(fèi)用合計(jì)3.9萬元。法院對(duì)北京慈文影視制作有限公司訴中國鐵通集團(tuán)有限公司貴州分公司、中國鐵通集團(tuán)有限公司黔西南分公司、興2023-06-08445人看過 -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為了讓企業(yè)更深入了解美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)“游戲”規(guī)則、規(guī)避跨國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)陷阱，近日，由長(zhǎng)沙市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局舉辦的“涉美知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)講座”順利舉行。近年來，由于國內(nèi)企業(yè)不熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際游戲規(guī)則而遭遇困境的事例層出不窮，處于快速成長(zhǎng)階段中的中國高科技企業(yè)正面臨著一場(chǎng)前所未有的“圍追堵截”，從臺(tái)積電起訴中芯國際，到震驚業(yè)界的思科訴華為案，再到美國萊伏頓公司訴浙江東正電氣公司，人們?cè)跒橹袊髽I(yè)的國際聲譽(yù)擔(dān)憂的同時(shí)，也在追問中國企業(yè)何時(shí)不再落入跨國巨頭們的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)陷阱”？美國奧斯頓國際法律事務(wù)所合伙人、國際知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟律師胡亦臺(tái)從美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則及如何避免美國專利申請(qǐng)時(shí)常犯的錯(cuò)誤兩個(gè)方面深入淺出地為培訓(xùn)人員介紹了中國企業(yè)如何妥善處理美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，如何獲得保護(hù)范圍廣、質(zhì)量高的美國專利。蘇慧倫律師則運(yùn)用多個(gè)實(shí)例詳細(xì)闡述了中國企業(yè)在涉美專利事務(wù)中所面臨的五大陷阱及其破解之道。來自全市的近100位2023-04-26188人看過
-
12月初,本報(bào)連續(xù)報(bào)道了六旬濰坊老漢王云山狀告國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局勝訴后,專利權(quán)再次易主的消息。報(bào)道發(fā)出后,王云山表示要再次赴京討說法。昨天成功討回專利權(quán)的王老漢接受了本報(bào)記者的獨(dú)家采訪。拿回專利權(quán)精神足26日上午10時(shí)許,記者趕到王云山的住處,迎出門來的王老漢看起來精神很足。他告訴記者,前陣子生病了,但是能把自己雜余脫粒器的專利權(quán)拿回來心里很高興。一進(jìn)門,王云山就給記者拿出剛寄來不久的中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利審查業(yè)務(wù)單的《修改更正通知書》。在這張通知書上,記者看到發(fā)文時(shí)間為12月18日,專利號(hào)也是之前雜余脫粒器的200620129889.4。王老漢指著通知書告訴記者,現(xiàn)在這個(gè)專利的所有者又是王云山了,記者看到《修改更正通知書》上寫道:變更前專利權(quán)人名稱是杜紀(jì)國,變更后專利權(quán)人名稱是王云山,并撤銷了該局于2009年11月6日發(fā)出的手續(xù)合格通知書。這就是我勝訴后,杜紀(jì)國去國知局申請(qǐng)變更專利2023-06-08104人看過 -
據(jù)英國《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理》雜志網(wǎng)站報(bào)道，湯姆森路透于近日發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)，對(duì)目前全球發(fā)展迅速的藻類燃料、手機(jī)/無線網(wǎng)絡(luò)漫游和芯片實(shí)驗(yàn)室納米技術(shù)三個(gè)領(lǐng)域2003年至2009年(部分?jǐn)?shù)據(jù)截至2008年)專利公開和授權(quán)量(以下簡(jiǎn)稱專利數(shù)量)進(jìn)行比較?！秷?bào)告》顯示，手機(jī)/計(jì)算融合的專利數(shù)量從2003年的8,705件增長(zhǎng)為2009年第一季度的25,283件，增長(zhǎng)量最大的是手機(jī)/無線專利。2008年1月至2009年4月期間，韓國三星專利活動(dòng)最為積極，其專利數(shù)量占該領(lǐng)域總量的3.94%。亞洲的LG電子、NEC、SKTelecom和京瓷公司(Kyocera)也位列此排名前十，其次是美國微軟、高通和摩托羅拉、芬蘭諾基亞和加拿大ResearchinMontion。芯片實(shí)驗(yàn)室系統(tǒng)(將幾個(gè)實(shí)驗(yàn)室的功能集成到一塊單獨(dú)的小芯片上)的專利數(shù)量在2003年至2008年期間翻了一番，納米生物技術(shù)專利2023-06-08205人看過
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)
北京
律師推薦
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)頻道
展開
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局是國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，為副部級(jí)。貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的方針政策和決策部署，在履行職責(zé)過程中堅(jiān)持和加強(qiáng)黨對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。 2023年3月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《黨和國家機(jī)構(gòu)改革方案》。將國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局由國家... 更多>
-
2023-12-24 -
2023-11-11 -
2023-09-28 -
2023-09-12 -
2023-09-12
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
相關(guān)咨詢
-
哪些糾紛由北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理？新疆在線咨詢 2021-09-30北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理下列專利糾紛： （一）侵犯專利權(quán)糾紛； （二）侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額糾紛； （三）專利申請(qǐng)權(quán)糾紛； （四）專利權(quán)歸屬糾紛； （五）發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛； （六）職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬糾紛； （七）發(fā)明專利申請(qǐng)公布后專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛。 對(duì)于前款第（一）項(xiàng)所列的專利糾紛，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以依法作出處理決定；第（二）至第（七）項(xiàng)所列的專利糾紛 -
我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告專利權(quán)無效申請(qǐng)書怎么書寫？寧夏在線咨詢 2022-07-17根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》的要求，無效宣告請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)以書面形式提出。《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十四條規(guī)定，請(qǐng)求宣告專利權(quán)無效或者部分無效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求書和必要的證據(jù)一式兩份，無效宣告請(qǐng)求書應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說明無效宣告請(qǐng)求的理由，并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)。因此代理人在撰寫無效宣告請(qǐng)求書時(shí)應(yīng)當(dāng)十分的重視。提出無效請(qǐng)求都是使用專利局統(tǒng)一的表格，所以理由部分都在表格里填 -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)什么是騙局上海在線咨詢 2022-03-22這種情況可能涉及中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等，例如：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十三條經(jīng)營者不得從事下列有獎(jiǎng)銷售：（一）采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售；（二）利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；（三）抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額不超過五千元。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第十九條經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實(shí)信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者就其提 -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審判準(zhǔn)則黑龍江在線咨詢 2025-01-161、違法性。任何造成損害事實(shí)的行為都必須具備違法性質(zhì)，行為人才需承擔(dān)賠償責(zé)任。否則，即使有損害事實(shí)，行為人也無法承擔(dān)賠償責(zé)任。無論行為人實(shí)施的活動(dòng)是否侵犯了著作權(quán)人的利益或是其實(shí)施的活動(dòng)對(duì)著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅，在將來必然會(huì)損害著作權(quán)人的利益，都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。 2、損害事實(shí)。這通常指的是侵權(quán)人實(shí)施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負(fù)責(zé)理由， -
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局北京代辦處簡(jiǎn)介海南在線咨詢 2022-06-30國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局北京代辦處經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審核批準(zhǔn)，2004年2月10日正式成立。北京代辦處是國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局設(shè)在北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專利業(yè)務(wù)派出機(jī)構(gòu)，由北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局直接管理，辦公地址設(shè)在中關(guān)村科技園區(qū)。
