久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

民眾擔(dān)心法律執(zhí)行打折扣

網(wǎng)民另外一大顧慮是法律在今后的執(zhí)行過程中會不會大打折扣。我們的法律體系一直在強調(diào)有法可依，但在執(zhí)行這一層卻非常薄弱，不是制定法律的不想執(zhí)行，而是有些法律有些標(biāo)準(zhǔn)根本沒條件執(zhí)行。注重立法還是注重執(zhí)行，我們究竟要加速建成完善的法律體系還是步步為營循序漸進，應(yīng)該要好好思考一下。網(wǎng)友發(fā)言。在對草案持貶義態(tài)度的網(wǎng)民中，擔(dān)心法律難以落到實處的人數(shù)占比為24%。

北大法學(xué)院副院長指出地方政府應(yīng)積極、及時、有效地履行其相應(yīng)的職責(zé);若沒有履行職責(zé)而導(dǎo)致重大食品安全事故、造成嚴重社會影響，應(yīng)讓其承擔(dān)更重的責(zé)任。沈巋表示，強調(diào)對政府的問責(zé)，是因為部門和部門之間的協(xié)調(diào)十分重要，地方政府應(yīng)更多地承擔(dān)工作。

除了規(guī)定地方政府、監(jiān)管機構(gòu)以及檢驗部門的職責(zé)來保證食品安全落到實處外，填補監(jiān)管空白也為法律的落實提供了具體可行的保障。

網(wǎng)上購買食品出了問題怎么辦，以前，食品安全法中并無明文規(guī)定。草案明確，消費者通過網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺購買食品，其合法權(quán)益受到損害的，可以向入網(wǎng)食品經(jīng)營者或者食品生產(chǎn)者要求賠償。

雖然消費者不跟第三方平臺直接發(fā)生交易關(guān)系，但食品銷售商是入駐到電商里面的。消費者是相對弱勢的群體，食品出現(xiàn)問題之后，不可能非常具體地追究銷售食品的廠商的責(zé)任，這對消費者來說成本太高，所以要為消費者提供比較便捷的途徑，直接找規(guī)模較大的電商便是其中一種。專家解釋說，此外，消費者之所以會選擇這里的商品，最先看重的是這個電商平臺的信譽。所以總體來說，這項規(guī)定還是公平合理的制度設(shè)計。

食品本身的價值與不安全的食品帶來的健康損害是不對等的。如果吃了3元的冰棍，導(dǎo)致腸胃炎，去醫(yī)院治療可能要花費300元甚至更多。在這種情況下，應(yīng)該給廠商規(guī)定一個比較嚴苛的義務(wù)，讓消費者在法律當(dāng)中得到一個相對公平的保障。專家說，有些生產(chǎn)經(jīng)營者規(guī)模比較小，消費者就要去追究大的機構(gòu)的責(zé)任，比如電商平臺?？梢哉疑a(chǎn)者也可以找銷售者，消費者可以自由選擇，這是立法很好的體現(xiàn)。

管理邊界理順，能否終結(jié)九龍治水

這次修法理順了食品安全監(jiān)管的邊界，在法律層面終結(jié)了九龍治水的局面。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授說。以前，監(jiān)管部門的職責(zé)并不清晰明確，導(dǎo)致有些領(lǐng)域多人管、有些領(lǐng)域沒人管，出現(xiàn)監(jiān)管盲區(qū)的現(xiàn)象。教授拿土豆舉了個例子。一個土豆放在集貿(mào)市場上賣，屬于初級農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，隸屬農(nóng)業(yè)部門管理;如果這個土豆放在超市里賣，工商部門又來管;土豆制成土豆泥罐頭，質(zhì)監(jiān)部門要負責(zé);土豆擺上餐桌做成土豆絲，食藥監(jiān)部門得管理如果是一根豆芽，又可能出現(xiàn)誰都不管的局面：農(nóng)業(yè)部門認為綠豆屬于初級農(nóng)產(chǎn)品，豆芽是加工品;質(zhì)檢部門則認為豆芽仍屬于初級農(nóng)產(chǎn)品。

如今，這些部門與食品相關(guān)的管理工作統(tǒng)籌到食藥監(jiān)部門。教授說，以前，業(yè)內(nèi)習(xí)慣稱之為非常5+1——衛(wèi)生、食藥監(jiān)、工商、質(zhì)監(jiān)、農(nóng)業(yè)，再加上處于金字塔尖的食安辦，相互之間各自為政，無法做到職能之間的無縫銜接?，F(xiàn)在，若通過法律形式將各自職能固定下來，由食藥監(jiān)部門統(tǒng)籌，將避免相互之間的推諉和扯皮。針對幾個部門管不住一杯奶、一頭豬現(xiàn)象，去年通過的國務(wù)院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案明確，由國家食品藥品監(jiān)督管理總局整合工商、質(zhì)監(jiān)等部門的食品監(jiān)管職能。這次草案以法律形式將各方職責(zé)固定下來。

教授還強調(diào)，這次修法體現(xiàn)了政府簡政放權(quán)的思路。政府既不是保姆，也不是保安。既不包辦代替市場主體的正常經(jīng)營活動，也不只是一味地管與罰。增強共治觀念，提高市場主體的參與感和責(zé)任感。教授說，每個人都是食品安全的參與者，出現(xiàn)問題要通過法律途徑解決。政府和企業(yè)之間的關(guān)系既不是貓和老鼠，也非一根繩上的螞蚱。

社會共治的理論基礎(chǔ)是，食品安全首先是生產(chǎn)出來的;其次是監(jiān)管出來的;某種意義上也是吃出來的。生產(chǎn)對應(yīng)的是生產(chǎn)者;監(jiān)管對應(yīng)的是監(jiān)管者;吃對應(yīng)的是社會普通的消費者。這幾個利益相關(guān)方在保障食品安全的過程中都應(yīng)發(fā)揮一定的作用。

這次修法，方方面面都貫徹了這樣的理念，比如說加入了舉報獎勵，其實原來也有，這一次將其細化、坐實。希望鼓勵社會民眾或者是行業(yè)內(nèi)部的人士主動出來揭黑。揭露內(nèi)部的潛規(guī)則。專家指出，再比如，風(fēng)險評估的時候建立公開透明的平臺，鼓勵公眾參與，獻計獻策。原來，監(jiān)管執(zhí)法的信息更多地掌握在監(jiān)管部門手中，將來要完全向社會公開，有了這些信息，消費者就可以根據(jù)它們選擇商品，讓市場機制更好地發(fā)揮作用，把好的企業(yè)留在市場，不良的企業(yè)淘汰出去。

專家們口中的社會共治，是讓市場中的每個參與主體都能主動加入保障食品安全的行列中來。

國家法官學(xué)院教授認為重典治亂的目的不是罰，而是確保食品安全，其關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)在于加強食品安全的監(jiān)管。政府失職將被問責(zé)，目的不是問責(zé)，而是確保食品安全，其關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)在于加強對政府履行監(jiān)管職責(zé)的監(jiān)督。

教授強調(diào)，不能一味追求嚴，缺乏實際可操作性，執(zhí)法過程中要以人為本，別讓從業(yè)者感覺自己是過街老鼠，在法律不能覆蓋的地方還要強調(diào)道德和愛心。將自律和他律完美結(jié)合。要讓食品企業(yè)生產(chǎn)時，像在給家里人做吃的一樣。