*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
歸責(zé)原則是可歸責(zé)性判斷在法律技術(shù)層面的應(yīng)用。按照侵權(quán)行為理論,飼養(yǎng)動物損害是一種準(zhǔn)侵權(quán)行為。一般認(rèn)為,民事主體對他人或物件造成的損害承擔(dān)責(zé)任是基于一定的既有法律關(guān)系。理由主要有四點:一是,該民事主體最有可能防止損害發(fā)生;二是,他們可能是與致
商法的特殊原則有:第一,強(qiáng)化商事組織原則,該原則要求提高企業(yè)素質(zhì)和完善企業(yè)結(jié)構(gòu),我國應(yīng)重點強(qiáng)化商事組織原則。第二,維護(hù)交易公平原則,體現(xiàn)為商事交易主體的地位平等以及誠實信用。第三,促進(jìn)交易迅捷原則,體現(xiàn)為交易簡便,短期時效,定型化交易規(guī)則。
1、歸責(zé)原則適用的特殊性 一般侵權(quán)行為適用過錯責(zé)任原則,而特殊侵權(quán)行為則依有關(guān)民事法規(guī)的規(guī)定,適用過錯推定原則和無過錯責(zé)任原則,以保護(hù)受害人的合法權(quán)益。歸責(zé)原則的特殊性,也決定了特殊侵權(quán)責(zé)任在構(gòu)成要件和舉證責(zé)任上的特殊性。 2、責(zé)任構(gòu)成要件
歸責(zé)原則一般有三個過錯責(zé)任:即對侵權(quán)行為在主觀上有過錯(故意或者過失),才承當(dāng)責(zé)任。這個是常見也是最普遍的規(guī)則原則。無過錯責(zé)任:即不論主觀是否有過錯,都應(yīng)當(dāng)承當(dāng)責(zé)任。這種情況很少見。這是基于法律明文規(guī)
歸責(zé)原則,就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則。它是在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下,為確定侵權(quán)行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則。我國侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是一個體系,這個體系
侵權(quán)行為的歸責(zé)原則,是指在行為人的行為致人損害時,根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是侵權(quán)行為法的核心,決定著侵權(quán)行為的分類、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)、免責(zé)事由等重要
一般侵權(quán)行為指因為故意或過失而造成他人財產(chǎn)或人身損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。一般侵權(quán)行為成立,必須完全具備侵權(quán)行為的四個要件。在歸責(zé)原則上,一般侵權(quán)行為采用的過錯責(zé)任原則。 特殊侵權(quán)行為指不要求完全
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,民事合同的違約責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由,違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說,民事合同的違約責(zé)任,不適用過錯責(zé)任或者過錯推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過錯,作為違約責(zé)任的
根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和原則如下: 1、全部賠償原則。可計算權(quán)利人的實際損失的,侵權(quán)人按權(quán)利人全部實際損失給予賠償。這里所說的實際損失,可以根據(jù)因侵權(quán)導(dǎo)致的復(fù)制品發(fā)行的減少量、或者侵權(quán)復(fù)制品的銷售量來計算
累犯分為一般累犯與特殊累犯,特殊累犯不同于一般累犯。特殊累犯,是指因犯國家規(guī)定的特定之罪,并且已經(jīng)受過刑罰處罰,其在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,又犯該特定之罪的犯罪分子。國家對于特殊累犯的打擊程度要高于一般累犯的打擊程度。特殊累犯,要求犯罪分