*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
借款合同沒(méi)有約定利息是否生效如果借款合同沒(méi)有約定利息,視為沒(méi)有利息,借款合同如果是出自于雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,就是有法律效力的。借款合同的訴訟時(shí)效:借款合同糾紛想通過(guò)起訴維權(quán)的,一般訴訟時(shí)效是2年,從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。
借貸合同中有約定利息但沒(méi)明確,不能要利息。 1、借貸合同中對(duì)利息約定不明,出借人不能主張支付利息。 2、除自然人之間借貸的外,借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院會(huì)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交
借貸合同的利息由借貸雙方自行約定。借款合同的利息問(wèn)題是屬于意思自治范圍,法律沒(méi)有過(guò)多干預(yù),因此,約定借款合同利息的時(shí)候,完全由當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商確定。但不能超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍。
民間借貸利息約定合法的方式是借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。
借貸合同中有約定利息但沒(méi)明確,不能要利息。 1、借貸合同中對(duì)利息約定不明,出借人不能主張支付利息。 2、除自然人之間借貸的外,借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院會(huì)結(jié)合民間借貸合同的
按照規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)借貸要給網(wǎng)貸利息,通常是按照規(guī)定的給的,但是有些是互相約定的時(shí)候說(shuō)好的。有些投資者約定網(wǎng)絡(luò)借貸合同的時(shí)候,不僅設(shè)置了較高的利息,還要求利滾利以此來(lái)牟利。 其實(shí),私人借貸通常能夠自主約定利
個(gè)人借貸可以約定利息,法律允許在借款中約定一定的利息,只要不超過(guò)國(guó)家規(guī)定即可。我國(guó)法律規(guī)定,出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)
好朋友之間的借款,如果雙方事先沒(méi)有約定利息的話,根據(jù)法律規(guī)定視作雙方是無(wú)息借貸。換句話說(shuō),如果雙方事先沒(méi)有在借貸合同中約定利息,出借人就不能主張對(duì)方支付利息。這主要根據(jù)了,我國(guó)最高人民法院在審理民間借貸案件中,出臺(tái)的司法解釋第25條的規(guī)定。
民間借貸合同當(dāng)中,當(dāng)事人雙方在借款合同中對(duì)于借款利息沒(méi)有約定的,當(dāng)事人不能主張利息。但是,如果是對(duì)于利息的約定不明確的,則當(dāng)事人雙方還可以通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議進(jìn)行明確。無(wú)法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,則再按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因
根據(jù)最高院關(guān)于民間借貸案件的相關(guān)規(guī)定,民間借貸最高利息一般不可以超過(guò)年利率24%,已經(jīng)支付的超過(guò)24%的但少于36%的部分將不予退還,如果超過(guò)36%部分一般可以以不當(dāng)?shù)美拿x要求借款人進(jìn)行返還。 個(gè)人借貸法律支持的利息分為以下三種情況: