
*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
合理預(yù)見原則是確定損害賠償范圍的原則之一,是指違約損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)以違約方在訂立合同時預(yù)見或者應(yīng)當預(yù)見到的損失為限。
可預(yù)見性規(guī)則,是指在違約損害賠償中,合同當事人一方因違約給另一方當事人造成損害,違約方只就在締約時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違約將造成的損失負賠償責(zé)任,超出該預(yù)見范圍的損失則不予賠償??深A(yù)見性規(guī)則對于合理地確定賠償范圍和交易風(fēng)險、鼓勵當事人從
一、證明當事人主體資格的證據(jù) 1、當事人為自然人的,應(yīng)提交身份證明資料,如身份證或戶口本等。 2、當事人為法人或其他經(jīng)濟組織的,應(yīng)提交主體登記資料,如工商營業(yè)執(zhí)照副本或工商注冊登記資料或社團法人登記證等。 3、法人或其他經(jīng)濟組織的名稱在訟爭
合理預(yù)見原則是指賠償損失不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。合理預(yù)見原則是確定損害賠償范圍的原則之一,違約損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)以違約方在訂立合同時預(yù)見或者應(yīng)當預(yù)見
合理預(yù)見原則是確定損害賠償范圍的原則之一,是指違約損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)以違約方在訂立合同時預(yù)見或者應(yīng)當預(yù)見到的損失為限。 合理預(yù)見原則的主要理論依據(jù)即意思自治原則。當事人只能承受訂立合同的意思范圍的約束,
合理預(yù)見規(guī)則是指損害賠償額不得超過違約方在訂立合同時,依當時已經(jīng)知道或理應(yīng)知道的事實和情況,對違反合同已經(jīng)預(yù)料或理應(yīng)預(yù)料的可能損失。
合理預(yù)見原則是確定損害賠償范圍的原則之一,其是指違約損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)以違約方在訂立合同時預(yù)見或者應(yīng)當預(yù)見到的損失為限。合理預(yù)見原則的主要理論依據(jù)即意思自治原則。當事人只能承受訂立合同的意思范圍的約束,
01:25
合同的變更,是指雙方當事人在合同訂立之后,對原合同的內(nèi)容進行修改變更的行為。民法典并沒有明確指出合同變更需要遵循的原則,但是根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定,在合同變更過程中,雙方當事人需要遵循一定的要求:1、合同變更必須遵循自愿原則。也就是說,合同訂
01:10
合同的履行全部原則,在法律上應(yīng)當表述為合同的全面履行原則。雖然合同法沒有明確規(guī)定合同的全面原則,但是根據(jù)合同法第六條以及第八條的規(guī)定,當事人在訂立合同之后,應(yīng)當按照誠實信用的原則,以及按照合同約定的內(nèi)容來履行自己的義務(wù)。換句話說,合同當事人
01:23
(1)成文的罪刑法定。①法律主義。這是指只有立法機關(guān)制定的法律才有權(quán)規(guī)定犯罪和刑罰,行政機關(guān)制定的法規(guī)等無權(quán)規(guī)定犯罪和刑罰,即罪刑法定中的“法”不包括行政法規(guī)等。②禁止習(xí)慣法。雖然習(xí)慣法體現(xiàn)民意,但因為不成文,缺乏明確性,違反了預(yù)測可能性原
00:59
00:51
00:30
00:54
01:01

