庭外調(diào)解和判決不一樣。調(diào)解書(shū)是根據(jù)雙方的意思自治進(jìn)行糾紛處理的法律文書(shū)，判決書(shū)是不以雙方的意思自治而依法律做出的裁判文書(shū)。二者的法律效力相當(dāng)，但屬性不同。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)

離婚糾紛，當(dāng)然可以當(dāng)庭調(diào)解。根據(jù)我國(guó)婚姻法以及民法典的相關(guān)規(guī)定，人民法院在審理離婚案件時(shí)，必須對(duì)夫妻雙方進(jìn)行調(diào)解。據(jù)此，調(diào)解是離婚案件的必經(jīng)程序，沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)解的離婚訴訟，是違反法定程序的訴訟，當(dāng)事人可以進(jìn)行申訴。雖然我國(guó)遵循婚姻自由原則，但

拒絕調(diào)解下一步是開(kāi)庭。 如果當(dāng)事人拒絕庭前調(diào)解的，則應(yīng)由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭排期進(jìn)行開(kāi)庭審理并作出裁決。 至于是否要委托律師代理，應(yīng)由當(dāng)事人根據(jù)自身的需要來(lái)決定。 如果當(dāng)事人沒(méi)有相關(guān)的法律知識(shí)和處理經(jīng)驗(yàn)的，建議盡量委托律師代理參與勞動(dòng)仲裁和法院訴