*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
快遞收到破損的責(zé)任:一般由承運(yùn)人進(jìn)行賠償。法律規(guī)定,承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
若當(dāng)事人的快遞在收到時(shí)破損的,責(zé)任一般應(yīng)當(dāng)由快遞服務(wù)提供者進(jìn)行承擔(dān)。根據(jù)我國(guó)《快遞市場(chǎng)管理辦法》的規(guī)定,在快遞服務(wù)過(guò)程中,快件(郵件)發(fā)生延誤、丟失、損毀和內(nèi)件不符的,經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照與用戶的約定,依法予以賠償。
快遞簽收后破損,如果在簽收之前就存在破損或產(chǎn)品缺陷,由生產(chǎn)者、運(yùn)輸者或銷售者承擔(dān)責(zé)任。簽收后破損一般來(lái)說(shuō)是由簽收人承擔(dān)責(zé)任,如果簽收人有證據(jù)證明產(chǎn)品破損是因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)而產(chǎn)生的;可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者主張賠償責(zé)任。
一般由商家對(duì)外負(fù)責(zé),承運(yùn)人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,員工不對(duì)外。 首先,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān),交付之后由買受人承擔(dān),但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 其次,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信
主要是看該產(chǎn)品是否在簽收之前就存在破損或產(chǎn)品缺陷,簽收后破損一般來(lái)說(shuō)是由簽收人承擔(dān)責(zé)任,如果簽收人有證據(jù)證明產(chǎn)品破損是因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)而產(chǎn)生的,可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者主張賠償責(zé)任。若
主要是看該產(chǎn)品是否在簽收之前就存在破損或產(chǎn)品缺陷,簽收后破損一般來(lái)說(shuō)是由簽收人承擔(dān)責(zé)任,如果簽收人有證據(jù)證明產(chǎn)品破損是因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)而產(chǎn)生的,可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者主張賠償責(zé)任。若
外包裝完好,但是內(nèi)件破損的,屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者的責(zé)任。可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者請(qǐng)求賠償。若是因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)而造成的,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向第三人進(jìn)行追償。
快遞破損的,快遞公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行賠償。 寄件人在寄快遞時(shí),與快遞公司有約定報(bào)價(jià)的,快遞破損后,應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)與寄件人約定的保價(jià)規(guī)則確定賠償責(zé)任,并且按照約定的數(shù)額進(jìn)行賠償; 未進(jìn)行保價(jià)的,破損屬于違約行為,快遞公司應(yīng)當(dāng)承
惡意投訴,已屬于侵犯他人名譽(yù)的范疇了。民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不能以侮辱、誹謗等方式,侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為,影響他人名譽(yù)的,不需要承
一般醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則有三個(gè)。根據(jù)醫(yī)療損害情節(jié)的不同適應(yīng)不同的歸責(zé)原則:一是過(guò)錯(cuò)原則,是指在醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),且因?yàn)樵撨^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害,這一醫(yī)療損害行為的情形下,才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。二是過(guò)錯(cuò)推定原則,當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)