信用卡詐騙罪司法解釋

2022-04-12 1,911

普法內(nèi)容

關于信用卡詐騙罪司法解釋相關問題，最高人民法院和最高人民檢察院于2009年發(fā)布了《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，對信用詐騙罪的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”了規(guī)定，并且對刑法條文中的“冒用他人信用卡”、“惡意透支信用卡”的情形進行了解釋。即持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。

《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額在5000元以上不滿5萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在5萬元以上不滿50萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在50萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。刑法第一百九十六條第一款第（三）項所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）騙取他人信用卡并使用的；（三）竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。第六條持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規(guī)定的“以非法占有為目的”：（一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；（二）肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；（三）透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的；（四）抽逃、轉移資金，隱匿財產(chǎn)，逃避還款的；（五）使用透支的資金進行違法犯罪活動的；（六）其他非法占有資金，拒不歸還的行為。惡意透支，數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。惡意透支的數(shù)額，是指在第一款規(guī)定的條件下持卡人拒不歸還的數(shù)額或者尚未歸還的數(shù)額。不包括復利、滯納金、手續(xù)費等發(fā)卡銀行收取的費用。惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰。惡意透支數(shù)額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節(jié)顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。第七條違反國家規(guī)定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴重的，應當依據(jù)刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。實施前款行為，數(shù)額在100萬元以上的，或者造成金融機構資金20萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經(jīng)濟損失10萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”；數(shù)額在500萬元以上的，或者造成金融機構資金100萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經(jīng)濟損失50萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”。持卡人以非法占有為目的，采用上述方式惡意透支，應當追究刑事責任的，依照刑法第一百九十六條的規(guī)定，以信用卡詐騙罪定罪處罰。第八條單位犯本解釋第一條、第七條規(guī)定的犯罪的，定罪量刑標準依照各該條的規(guī)定執(zhí)行。

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權，任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。

律師普法更多>>

詐騙罪的司法解釋的理解與適用
詐騙罪的司法解釋是： 1、詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。 2、冒充國家機關工作人員進行詐騙，同時構成詐騙罪和招搖撞

2020-01-15 1,305
應該怎么解釋信用證詐騙罪
什么是信用證詐騙罪信用證詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構事實或隱瞞真相的方法，利用信用證詐騙財物，數(shù)額較大的行為。信用證”與“信用卡”有何區(qū)別信用卡概念有廣義和狹義之分。廣義的信用卡是指銀行、金融機構向信用良好的單位和個人簽發(fā)的

2024-06-05 23
盜竊罪的司法解釋詐騙罪
盜竊公私財物價值一千元至三千元以上屬于數(shù)額較大，會被判處三年以下有期徒刑。要是盜竊數(shù)額在三萬元至十萬元以上屬于數(shù)額巨大，會被判處三年至十年之間的有期徒刑。如果盜竊數(shù)額到三十萬元至五十萬元以上的屬于數(shù)額特別巨大，犯罪分子會被判處十年以上有期徒

2020-03-19 321

專業(yè)問答更多>>

刑法司法解釋一如何定義信用卡詐騙
《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》七、根據(jù)《決定》第十四條規(guī)定，利用信用卡進行詐騙活動，數(shù)額較大的，構成信用卡詐騙罪。行為人實施《決定》第十四條第一款（一）、（二）、（三

2022-05-08 15,340
信用卡詐騙罪的司法解釋11月1日頒布，信用卡詐騙罪量刑標準是什么
信用卡犯罪司法解釋最高人民法院、最高人民檢察院今日聯(lián)合發(fā)布了《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，于12月16日起施行。《解釋》對信用卡“惡意透支”構成犯罪的條件作了明確的規(guī)定。

2022-03-08 15,340
司法解釋電信詐騙
電信詐騙的司法解釋是《關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》，其中列出的具體的詐騙行為有冒充國家機關工作人員實施詐騙；以賑災、募捐等社會公益、慈善名義詐騙以及利用“釣魚網(wǎng)站”鏈接等隱蔽

2022-06-09 15,340
信用卡詐騙案司法解釋是怎樣的，信用卡詐騙罪的立案標準是怎樣的
《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》七、根據(jù)《決定》第十四條規(guī)定，利用信用卡進行詐騙活動，數(shù)額較大的，構成信用卡詐騙罪。行為人實施《決定》第十四條第一款（一）、（二）、（三

2022-05-10 15,340

法律短視頻更多>>

01:10
信用卡詐騙罪量刑標準是什么
信用卡詐騙罪的量刑輕重，與其詐騙數(shù)額的大小有關，詐騙數(shù)額越大的，所應承擔的刑罰就越重，犯該罪的犯罪分子一般會被判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。具體量刑標準如下：根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定可知，犯罪分子

890 15,340
00:57
2021最新信用卡詐騙罪判刑標準
根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，行為人通過使用偽造、作廢的信用卡，或冒用他人信用卡進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，一般應當處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。涉及的數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，應當處五年以上十年以

2,033 15,340
01:09
信用卡詐騙罪該如何辦理取保
犯信用卡詐騙罪的犯罪分子，如果符合取保候審的適用條件，可以適用取保候審，具體的辦理程序如下：由本人或者家屬，也可以是犯罪嫌疑人聘請的律師，向辦案機關提出取保候審的申請。辦案機關在收到取保候審申請書后，應在三天內(nèi)作出決定。如果是人民法院，則是

1,210 15,340