*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
1、訴前調(diào)解是在法院立案之前先行調(diào)節(jié)的一種方式,是法院分流的一種方式,這些年法院案件數(shù)量呈幾何數(shù)增長,案多人少的問題愈發(fā)突出,所以搞個訴前調(diào)解以緩解法院的壓力,也能幫助當事人更快調(diào)節(jié)矛盾和糾紛。庭前調(diào)解是法院立案后開庭之前的一種調(diào)解。 2、
區(qū)別如下: 1、性質(zhì)不同 前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì),后者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分。 2、參加的主體不同 前者有人民法院和雙方當事人共同參加,后者只有雙方當事人自己參加。 3、效力不同 根據(jù)法庭調(diào)解達成協(xié)議制作
調(diào)解書是根據(jù)雙方的意思自治進行糾紛處理的法律文書,判決書是不以雙方的意思自治而依法律做出的裁判文書。二者的法律效力相當,但屬性不同。
庭外和解:在判決前雙方隨時可以和解,和解后一般都要撤訴,也可以在法院主持下達成調(diào)解。法庭調(diào)解:是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實際情況,對于有可能通過調(diào)解解決的民事案件,人民法院應(yīng)當調(diào)解。庭外和解與法庭
庭外和解:在判決前雙方隨時可以和解,和解后一般都要撤訴。庭外和解沒有什么其他的條件,關(guān)鍵是雙方在不違反國家相關(guān)法律法規(guī)的前提下,協(xié)商一致,自行達成和解法案。法庭調(diào)解:是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實際
一般庭前調(diào)節(jié)是法院對當事雙方在開庭前的調(diào)節(jié),庭后調(diào)解是已經(jīng)開庭審理但還未有判決前的調(diào)節(jié)。
1、庭前和解是當事人自行或經(jīng)勸解達成和解,不以法官主持為條件。法庭調(diào)解是在法官主持下雙方達成調(diào)解協(xié)議的。 2、撤訴、調(diào)解訴訟費均為減半收取。 3、撤訴后只要在訴訟時效內(nèi)可以再次起訴。 4、經(jīng)法院調(diào)解達
開庭調(diào)解訴訟費,一般會讓敗訴方負擔(dān),調(diào)解成功訴訟費可減半。案件受理費通常會讓原告、有獨立請求權(quán)的第三人、上訴人預(yù)交。訴訟費用一般會讓敗訴方負擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分敗訴的,法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自負擔(dān)的訴訟費用數(shù)
根據(jù)我國刑法及刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,收監(jiān),指關(guān)進監(jiān)獄。羈押罪犯的公安機關(guān)在收到人民法院對被判處死刑緩期兩年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑罪犯的執(zhí)行通知書、判決書之日起一個月內(nèi)應(yīng)當將罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。如果犯罪嫌疑人在法院開庭之前是被取保候?qū)彽模?/p>
庭外調(diào)解和判決不一樣。調(diào)解書是根據(jù)雙方的意思自治進行糾紛處理的法律文書,判決書是不以雙方的意思自治而依法律做出的裁判文書。二者的法律效力相當,但屬性不同。調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應(yīng)當制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。調(diào)