*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
租房死人不需要賠償房東。租客死亡本就不屬于過錯情形,也沒有侵犯到房東的權(quán)益,因此當(dāng)然不需要賠償房東。 但如果租客死亡是由于房東的原因造成或者因為出租屋內(nèi)的設(shè)施老化或者存在安全隱患導(dǎo)致的,則房東需要對租客承擔(dān)賠償責(zé)任。
租客犯法房東的連帶責(zé)任有:知情不報的房東需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。明知租客利用出租房進(jìn)行犯罪活動不向公安機(jī)關(guān)報告屬于違反治安管理規(guī)定的行為,處200元以上500元以下罰款,情節(jié)嚴(yán)重的處5日以下拘留,可以并處500元以下罰款。
若是租戶因從事違反法律或觸犯刑法的行為遭公安機(jī)關(guān)查處,那么公安部門有權(quán)對屋主進(jìn)行刑事追責(zé),處罰形式主要有兩種:處以罰款以及實施行政拘留;若屋主存在包庇租戶違法行為的情況,則還會面臨更嚴(yán)重的刑罰,例如拘役甚至有期徒刑。與此同時,屋主的房產(chǎn)亦將
在一般情形下,租客違法,房東并沒有責(zé)任。如果租客在租賃房屋期發(fā)生安全事故,而房東已經(jīng)盡到了合同約定的維修義務(wù)以及安全保障義務(wù),那么房東不需要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第七百一十二條的規(guī)定,出租人應(yīng)當(dāng)履行
租房死人不需要賠償房東。租客死亡本就不屬于過錯情形,也沒有侵犯到房東的權(quán)益,因此當(dāng)然不需要賠償房東。 但如果租客死亡是由于房東的原因造成或者因為出租屋內(nèi)的設(shè)施老化或者存在安全隱患導(dǎo)致的,則房東需要對租
有一定責(zé)任,但具體要看合同的約定。 公民的行為和活動,不能危害、防礙、影響他人的正常生產(chǎn)生活。這是公民道德也是法定義務(wù),租客吵到鄰居明顯是侵權(quán)行為或違法行為。 鄰居作為受害者可以找該房房東進(jìn)行協(xié)商處理
一、租賃雙方簽有房屋租賃合同的,按照合同的條款確定責(zé)任人并承擔(dān)損失,也可由租賃雙方協(xié)商解決。二、進(jìn)行房屋租賃時,雙方可在租賃合同上約定清楚,如租賃物的毀損、滅失如果是由出租人自身過錯導(dǎo)致的,出租人負(fù)責(zé)
租客違約,房東一般仍需退還租金。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定可知,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。除此之外,當(dāng)事人還可以約定一方違約時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向
對于租賃的房屋失火,房東是否需要承擔(dān)責(zé)任這個問題,主要看房東有沒有做好火災(zāi)預(yù)防的義務(wù),以及引起火災(zāi)的原因來決定,如果不確定原因的話,可以進(jìn)行調(diào)查;如果房東沒有履行此義務(wù),那么是需要承擔(dān)責(zé)任的。 按規(guī)定,出租人要履行租賃物的維修義務(wù),但是,雙
法人跑路,股東是否需要承擔(dān)責(zé)任,是需要按照實際的情況來判斷的。 如果說,法人代表做了一些違反法律規(guī)定的事情,公司股東包庇的話,那么股東是需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任的,情況嚴(yán)重的,股東有可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任。 如果法人是股東,則該法人股東就要以其