損害賠償是因債務(wù)人不履行合同義務(wù)而產(chǎn)生的民事責(zé)任，具有補(bǔ)償性而非懲罰性，以賠償受損方全部損失為原則，且具有一定的任意性。了解法律知識(shí)可幫助維護(hù)合法權(quán)益，違約損害賠償原則包括違約方的責(zé)任、非違約方的損失和賠償計(jì)算方法。 損害賠償是指因債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)而產(chǎn)生的一種民事責(zé)任。其特點(diǎn)包括：1. 損害賠償是因債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)而產(chǎn)生的一種民事責(zé)任；2. 損害賠償原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性；3. 損害賠償以賠償受損方因?qū)Ψ竭`約行為而遭受的全部損害為原則；4. 損害賠償具有一定的任意性。 在現(xiàn)實(shí)生活中，很多人常常因?yàn)閷?duì)法律知識(shí)了解的很少，而導(dǎo)致自己沒(méi)有辦法去維護(hù)自己的合法權(quán)益。因此，我們需要多多了解一些與自己息息相關(guān)的法律知識(shí)。對(duì)于違約損害賠償，其原則包括：1. 違約方依法應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任；2. 非違約方因違約方的違約行為遭受的損失；3. 違約方賠償損失的計(jì)算方法。同時(shí)，損害賠償?shù)奶攸c(diǎn)主要表現(xiàn)在：1. 損害賠償以賠償受損方因?qū)Ψ竭`約行為而遭受的全部損害為原則；2. 損害賠償原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性；3. 損害賠償具有一定的任意性。 維護(hù)合法權(quán)益，了解法...

閱讀全文>>

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任及侵權(quán)損害賠償制度解析。根據(jù)《道路交通安全法》和最高人民法院司法解釋?zhuān)瑱C(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)不足部分，雙方有過(guò)錯(cuò)則按比例分擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)損害賠償是指行為人因侵權(quán)造成財(cái)產(chǎn)、人身和精神損害，以金錢(qián)或?qū)嵨锓绞匠袚?dān)民事責(zé)任。侵權(quán)行為要件包括加害行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀(guān)過(guò)錯(cuò)。損害賠償是由賠償原則、范圍和方式構(gòu)成的制度體系。 根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。另外，根據(jù)最高人民法院對(duì)具體法律問(wèn)題的有關(guān)司法解釋?zhuān)謾?quán)損害賠償是指行為人因侵權(quán)而造成的他人財(cái)產(chǎn)、人身和精神的損害，依法應(yīng)承擔(dān)的以給付金錢(qián)或?qū)嵨餅閮?nèi)容的民事責(zé)任方式。侵權(quán)損害賠償是一種適用最為普通、經(jīng)常的民事責(zé)任方式，一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括：有加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀(guān)上有過(guò)錯(cuò)四個(gè)方面。而損害賠償則是一種法律制度，它是由賠償原則、賠償范圍、賠償...

閱讀全文>>

根據(jù)提供的信息，我們可以了解到侵權(quán)責(zé)任損害賠償規(guī)則包括全部賠償原則、限定賠償原則、懲罰性賠償原則和衡平原則。其中，全部賠償原則是指侵權(quán)行為人對(duì)因侵權(quán)行為給他人造成損害的，賠償責(zé)任的大小，應(yīng)以其侵權(quán)行為所造成的實(shí)際損失為依據(jù)，予以全部賠償；限定賠償原則主要適用于一些特殊侵權(quán)損害；懲罰性賠償原則主要適用于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品責(zé)任；衡平原則是指在確定侵權(quán)損害賠償范圍時(shí)，應(yīng)考慮諸如當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)等因素，使賠償責(zé)任的確定更公正、公平。因此，侵權(quán)責(zé)任損害賠償規(guī)則旨在保護(hù)受害人的權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義。 中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法：第二章 生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用 第四節(jié) 使用 第四十三條 客運(yùn)索道、大型游樂(lè)設(shè)施在每日投入使用前，其運(yùn)營(yíng)使用單位應(yīng)當(dāng)進(jìn)行試運(yùn)行和例行安全檢查，并對(duì)安全附件和安全保護(hù)裝置進(jìn)行檢查確認(rèn)。 電梯、客運(yùn)索道、大型游樂(lè)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)使用單位應(yīng)當(dāng)將電梯、客運(yùn)索道、大型游樂(lè)設(shè)施的安全使用說(shuō)明、安全注意事項(xiàng)和警示標(biāo)志置于易于為乘客注意的顯著位置。 公眾乘坐或者操作電梯、客運(yùn)索道、大型游樂(lè)設(shè)施，應(yīng)當(dāng)遵守安全使用說(shuō)明和安全注意事項(xiàng)的要求，服從有關(guān)工作人員的管理和指揮；遇有運(yùn)行不正常時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照安...

閱讀全文>>

醫(yī)療損害賠償是指患者因接受醫(yī)療服務(wù)而受到人身?yè)p害時(shí)，患者或其家屬向醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出賠償要求的行為。根據(jù)現(xiàn)行的法律、法規(guī)規(guī)定，患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間出現(xiàn)了醫(yī)療損害行為，可以選擇協(xié)商調(diào)解、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和訴訟三種途徑進(jìn)行賠償。 協(xié)商調(diào)解是指醫(yī)患雙方對(duì)可能已經(jīng)發(fā)生的損害事實(shí)進(jìn)行商議，并在有關(guān)中間機(jī)構(gòu)的主持下根據(jù)損害事實(shí)和有關(guān)的規(guī)定對(duì)賠償金額和其他事宜達(dá)成一致。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定主要是在醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的主持下，由相關(guān)的專(zhuān)家對(duì)醫(yī)療損害的事實(shí)作出鑒定，明確具體責(zé)任并對(duì)賠償?shù)茸鞒鼋Y(jié)論。訴訟就是針對(duì)發(fā)生的醫(yī)療損害情況，由患者到人民法院提出自己的訴訟請(qǐng)求，主張由醫(yī)療單位承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 在醫(yī)療損害賠償中，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是重要的環(huán)節(jié)。通過(guò)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，可以明確醫(yī)療損害的事實(shí)和責(zé)任，為患者提供法律依據(jù)。同時(shí)，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定也可以幫助醫(yī)療機(jī)構(gòu)識(shí)別和防范潛在的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)醫(yī)療安全。...

閱讀全文>>

侵權(quán)行為造成損害的，受害人主張賠償時(shí)，侵權(quán)賠償包括損失，損失包括侵權(quán)行為造成的直接損失和因此獲得的利益賠償。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百八十二條【侵害人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償數(shù)額的確定】侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償；被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。一、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛如何解決財(cái)產(chǎn)損害賠償主要指的是對(duì)財(cái)產(chǎn)的損害，財(cái)產(chǎn)損失賠償可分為罰款、罰金、追繳、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者違反國(guó)家規(guī)定征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的賠償；查封、扣壓、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)造成的賠償；財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣(mài)的賠償；吊銷(xiāo)許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)、停業(yè)的損害賠償。國(guó)家賠償法規(guī)定，對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的，按照直接損失給予賠償。(一)協(xié)商協(xié)商是指當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上，對(duì)人身?yè)p害賠償?shù)臋?quán)利人、義務(wù)人以及具體賠償方式所達(dá)成的協(xié)...

閱讀全文>>

【違約的損害賠償】約定損害賠償與法定損害賠償違約損害賠償，是指：違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)，而給對(duì)方造成損失，依法和依合同規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。約定損害賠償?shù)念A(yù)定性或者約定性表明了它與法定損害賠償不同。盡管約定損害賠償范圍與實(shí)際損害的范圍可能不盡一致，但它畢竟也是以違約和損害的發(fā)生為前提的。一般來(lái)說(shuō)，從法律規(guī)定的精神來(lái)看，損害賠償?shù)闹饕问綉?yīng)是約定損害賠償。法定損害賠償只是在沒(méi)有約定損害賠償或者違約金的情況下才適用。也就是說(shuō)，約定損害賠償應(yīng)優(yōu)先于法定損害賠償。約定損害賠償一般要優(yōu)先于法定賠償而生效，這一規(guī)則正是合同自由原則下的合同優(yōu)先規(guī)則的具體反映。如果當(dāng)事人之間有約定，不管法律對(duì)損害賠償有無(wú)規(guī)定，都應(yīng)當(dāng)按照約定賠償。不過(guò)，需要指出的是，在有法律規(guī)定的情況下，約定損害賠償是為了彌補(bǔ)法定損害賠償?shù)牟蛔愣a(chǎn)生的。即由于法定損害賠償常常要求與實(shí)際的損害完全一致，而要債權(quán)人證明損害的范圍常常發(fā)生困難，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)也會(huì)遇到計(jì)算損害的范圍上的困難，約定損害賠償額解決了這一難題。特別是在有關(guān)法律規(guī)定賠償限制的情況下，法律允許當(dāng)事人約定損害賠償優(yōu)先于法定損害賠償而適用。從原則上講，約定...

閱讀全文>>