不是在公共場所，或非因公共利益的需要，擅自對他人進行偷拍或偷錄的，涉嫌違法。...

閱讀全文>>

第三十七條錄音制作者使用他人未發(fā)表的作品制作錄音制品，應(yīng)當(dāng)取得的許可，并支付報酬。使用他人已發(fā)表的作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。錄像制作者使用他人作品制作錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的許可，并支付報酬。錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當(dāng)向改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人支付報酬。...

閱讀全文>>

一、錄音錄像侵權(quán)的賠償原則是什么音像制品的侵權(quán)屬于民事案件，最終是要落實到賠償上的，著作權(quán)侵權(quán)賠償和其他知識產(chǎn)權(quán)賠償一樣要統(tǒng)一適用民事賠償原則：“填平原則”，也就是說因為侵權(quán)損失多少，就賠償多少，被侵權(quán)人不能通過侵權(quán)訴訟而獲利，侵權(quán)人也不能因為侵權(quán)而賠償超出其因為侵權(quán)所獲得的利益。侵權(quán)賠償應(yīng)當(dāng)在被侵權(quán)人的損失或侵權(quán)人的獲利之間選擇一種賠償方式。如果兩者都無法計算，那么就由法院在這個原則范圍內(nèi)選擇確定一個賠償標(biāo)準(zhǔn)。二、侵犯著作權(quán)的行為有哪些《著作權(quán)法》第四十七條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；（七）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的；（八）未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計...

閱讀全文>>

一、什么是錄音錄像版權(quán)這是錄音錄像制作者對其錄制的錄音錄像制品依法享有的一種獨占性權(quán)利，屬于著作鄰接權(quán)。具體是指錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報酬的權(quán)利；權(quán)利的保護期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。二、什么是錄音錄像作品？錄像作品，是指攝制在一定物質(zhì)上的，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成的，需要借助專門的裝置才能放映，播放的作品，如電影、電視、錄像帶等。攝制這種電影、電視、錄像帶的制作人，在制作過程中需要充分發(fā)揮想象力和獨創(chuàng)性，表現(xiàn)在對表演者的表演動作的創(chuàng)造、置景、配音、攝制技術(shù)的運用，剪接等具體活動中，通過這種充分發(fā)揮個人的想象力和獨創(chuàng)性制成的錄像，就是作品。三、錄音錄像制作者和錄音錄像著作權(quán)人是什么關(guān)系錄音錄像制作者與誰簽訂合同應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況而定，首先對于錄音錄像制作者在使用他人的作品中不得侵犯作者的相關(guān)權(quán)利是根本。其次錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。這是一種情況。還有一種情況錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)同表演者訂立合同，并支付報酬。所...

閱讀全文>>

根據(jù)刑事訴訟法第121條規(guī)定，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人時可以對訊問過程錄音或者錄像。對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對訊問過程錄音或者錄像。實踐中對于錄音錄像在提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴時是否需要隨案移送，律師是否可以查閱、摘抄、復(fù)制錄音錄像，錄音錄像與訊問筆錄不同時可否根據(jù)錄音錄像定案等問題存在分歧，需要加以探討。錄音錄像的定性解決錄音錄像在刑事訴訟司法實踐中存在的問題，首先應(yīng)當(dāng)明確錄音錄像的法律屬性和定位，有觀點認(rèn)為錄音錄像屬于視聽資料，應(yīng)當(dāng)隨案移送。有觀點則認(rèn)為錄音錄像僅僅是偵查的一種手段，不屬于刑事訴訟法中的證據(jù)中的任何種類，因而不應(yīng)當(dāng)隨案移送。對此，筆者認(rèn)為，錄音錄像制度并不是為了彌補偵查過程中調(diào)取證據(jù)的手段的不足，不是為了獲得證明案件事實的證據(jù)，而是為了規(guī)范偵查行為，防止和糾正刑訊逼供、誘供，并在必要時證明訊問過程的合法性?？梢?，在我國刑事訴訟中，錄音錄像的性質(zhì)和定位應(yīng)當(dāng)是證據(jù)，但不是證明當(dāng)事人涉嫌犯罪的事實的證據(jù)，而是證明訊問和取證過程是否合法的證據(jù)。當(dāng)然，也有人主張，錄音錄像在記錄訊問過程的同時，對犯罪嫌疑人、被告人供述內(nèi)容也做了記錄...

閱讀全文>>

錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。反而言之，如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。2002年4月1日起實施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。”依照現(xiàn)行的法律規(guī)定，未經(jīng)對方同意的錄音只要符合兩點條件就能夠作為證據(jù)使用，第一：不是以侵害他人合法權(quán)益的方式取得的；第二：不是以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的。根據(jù)以上規(guī)定，偷錄的錄音資料沒有侵害到你朋友的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據(jù)使用。一、錄音錄像證據(jù)具有證明力的條件1、錄音錄像證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音錄像時雙方當(dāng)事人的談話沒有受到限制，是雙方自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實情況。如果錄音錄像證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性規(guī)...

閱讀全文>>

錄音錄像制作者只有在履行法律規(guī)定的義務(wù)后，才能取得自己的權(quán)利，并受法律保護。1.錄音制作者使用他人作品的限制錄音制作者使用他人作品，應(yīng)經(jīng)著作權(quán)人許可，并支付報酬;使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品，可不經(jīng)著作權(quán)人許可，但必須支付合理報酬;著作權(quán)人已事先聲明不許使用的，錄音制作者不得擅自使用。2.錄像制作者使用他人作品的限制錄像制作者使用他人作品制作錄像制品，不管作品是否發(fā)表，均需取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。我國《著作權(quán)法》對錄像制作者使用他人作品的要求比錄音制作者使用他人作品要嚴(yán)格得多。這是因為錄像制品的情況比錄音制品要復(fù)雜，現(xiàn)實生活中某個錄像制品的復(fù)制發(fā)行，會給電影、電視帶來較大的沖擊，所以著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)有權(quán)決定是否同意將作品制作成錄像制品。3.錄音錄像制作者使用演繹作品的限制錄音錄像制作者使用演繹作品時，既要向原作品著作權(quán)人付酬，也需要向演繹作品的著作權(quán)人付酬。并且在使用演繹作品時，需要取得原著作權(quán)人和演繹作品的著作權(quán)人的雙重許可。4.錄音錄像制作者利用表演者的表演的限制錄音錄像制作者經(jīng)常根據(jù)表演者的表演制成音像制品，對此，我國《著作權(quán)法》第四十條規(guī)定：錄音錄像制作者制作錄音...

閱讀全文>>

一、著作權(quán)中的錄音錄像保護期限是多久？保護期限是50年，錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報酬的權(quán)利;權(quán)利的保護期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。相比作品作者，錄音錄像制作者只有復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及電視臺播放權(quán)，錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可，并支付報酬。錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。二、什么方法能處理著作權(quán)中的錄音錄像糾紛?(1)調(diào)解。調(diào)解是糾紛當(dāng)事人按照自愿的原則，在互相諒解的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議解決糾紛的一種方法。當(dāng)然，達(dá)成協(xié)議后，很可能也會出現(xiàn)一方反悔、不執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，調(diào)解失敗，當(dāng)事人還可以向人民法院提起訴訟，請求判決。(2)仲裁?？梢愿鶕?jù)當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向...

閱讀全文>>