更新時(shí)間:2022.07.12
1、對(duì)于無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到了人身?yè)p害的,適用過(guò)錯(cuò)推定原則; 2、對(duì)于限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。 3、對(duì)于第三人的行為造成學(xué)生
孩子在學(xué)校參加活動(dòng)受傷是學(xué)校的責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身傷害的,學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人雙方在對(duì)造成損害均無(wú)過(guò)錯(cuò),但是依照法律規(guī)定又不能適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況下,
孩子在學(xué)校被同學(xué)打斷牙齒學(xué)校有責(zé)任。學(xué)生在學(xué)校受傷要區(qū)別不同的情況,情況如下: 1、不滿8周歲的未成年人人在學(xué)校因非校外人員的原因受傷,則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,除非學(xué)校能提供證據(jù)證明其盡到教育、管理職責(zé)。 2、已滿8周歲未滿18周歲的未成年人
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中的規(guī)定"對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害,或者未
學(xué)校對(duì)學(xué)生在校期間發(fā)生的人身傷害事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)的監(jiān)護(hù)責(zé)任,還是承擔(dān)一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任,此是相當(dāng)一個(gè)時(shí)期法學(xué)理論界和司法實(shí)踐中存在的頗有爭(zhēng)議的問(wèn)題。以往傾向性的且多為司法實(shí)踐所接受的觀點(diǎn)認(rèn)為,自學(xué)生
不知你妹妹現(xiàn)在多大年紀(jì)、是在就讀什么學(xué)校、是白天還是晚上摔傷、是在課間還是放學(xué)休息摔傷?因具體情況不是很清楚,現(xiàn)只能給你簡(jiǎn)單的咨詢作參考:如出事的當(dāng)時(shí)是晚上,樓梯間有照明燈,也無(wú)其他障礙,發(fā)生事故學(xué)校
如果是學(xué)生在校內(nèi)跟人單挑或者意外受傷的,那么應(yīng)該分兩種情況來(lái)看: 第一種,十歲以下的學(xué)生在學(xué)校、幼兒園、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)受傷的,法律通常認(rèn)定學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。除非學(xué)校能拿出證據(jù)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),已盡到管理職責(zé)
小孩在學(xué)校受傷的賠償如下: 1、小孩在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間遭受到人身?yè)p害的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; 2、但是能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; 3、法律對(duì)此沒(méi)有規(guī)定具體賠償標(biāo)準(zhǔn),一般以學(xué)生的監(jiān)護(hù)人和學(xué)校協(xié)商一致為準(zhǔn),且一般賠償金額
學(xué)??梢宰N學(xué)生學(xué)籍。但是不能隨便注銷學(xué)生學(xué)籍。在籍學(xué)生有下列情況之一的,學(xué)校將相關(guān)情況報(bào)區(qū)縣教育行政部門(mén)后,注銷學(xué)生在原校的學(xué)籍: 1、未按規(guī)定辦理注冊(cè)或延期注冊(cè)手續(xù),經(jīng)學(xué)校督促無(wú)效且超過(guò)新學(xué)期開(kāi)學(xué)3個(gè)月后仍不注冊(cè)者; 2、無(wú)故連續(xù)曠課超
學(xué)校沒(méi)有權(quán)查學(xué)生的病歷。患者的病歷,是個(gè)人的隱私,受到國(guó)家法律保護(hù)。學(xué)校和醫(yī)院的作法,侵犯了隱私權(quán)。隱私權(quán)的主體不包括死者。隱私權(quán)是一種個(gè)人利益,自然人死亡后,個(gè)人利益會(huì)隨著本身的物質(zhì)載體死亡而消亡,但是對(duì)死者生前利益的侵害,可能會(huì)對(duì)死者的