更新時(shí)間:2022.02.23
股東關(guān)聯(lián)交易導(dǎo)致糾紛的管轄法院是: 1、一般由公司住所地的人民法院管轄; 2、如果股東關(guān)聯(lián)交易屬于合同糾紛的,則可以由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或
商標(biāo)民事糾紛案一審案件,由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以在較大城市確定1-2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。
在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛中,如果協(xié)議雙方當(dāng)事人對(duì)于管轄人民法院有約定并且約定有效的,那么就可以適用其約定。但是如果協(xié)議雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定或者是約定不明確的,那么就只能適用民事訴訟法的規(guī)定,也就是讓被告住所地或者合同履行地的人民法院進(jìn)行管轄。被告住
首先,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛屬于合同糾紛一種,由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。根據(jù)2013版民事訴訟法第二十三條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。最高院在最新的民訴
在股權(quán)糾紛中,如果雙方當(dāng)事人對(duì)管轄法院有約定且約定有效的,應(yīng)適用其約定;沒(méi)有約定或約定不明,應(yīng)適用法律規(guī)定,即由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。對(duì)于被告所在地,人們一般不會(huì)有歧義。此外根據(jù)《民事訴
轉(zhuǎn)讓股權(quán)所產(chǎn)生的糾紛,可以由合同履行地的法院管轄,也可以由被告住所地的法院管轄;確認(rèn)股東資格所產(chǎn)生的糾紛,需要由公司住所地的法院管轄。出現(xiàn)股權(quán)糾紛問(wèn)題,可以自行協(xié)商和解,也可以去人民法院提起訴訟。
股權(quán)糾紛的管轄確定如下: 1、因股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄; 2、因確認(rèn)股東資格提起的訴訟,由公司住所地人民法院管轄; 3、當(dāng)事人在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定了管轄地點(diǎn)且不
今天和大家分享一下怎樣確定合同糾紛管轄法院 根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,發(fā)生合同糾紛時(shí),雙方當(dāng)事人如果要提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)前往被告住所地或者合同履行地的人民法院,進(jìn)行訴訟。但是,這并不意味著所有合同糾紛的案件,都只能由這兩個(gè)法院進(jìn)行管轄。如果雙
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,對(duì)于一般債權(quán)債務(wù)糾紛的管轄法院,如果當(dāng)事人雙方有約定的,從其約定;無(wú)約定的,管轄法院為被告所在地人民法院。在合同借貸的案件中,合同履行地的人民法院也有管轄權(quán),根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題
根據(jù)民訴法解釋第十八條的規(guī)定,確定合同履行地法院管轄時(shí),分三個(gè)層面處理。 首先,當(dāng)事人在合同中對(duì)合同履行地點(diǎn)有約定的,則按照約定確定合同履行地,從而確定合同履行的管轄法院,除該條第三款規(guī)定情形外,不考慮該合同是否已經(jīng)實(shí)際履行以及實(shí)際履行地點(diǎn)