妨害作證罪的犯罪構成要件是什么? ? ?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
客體要件 本罪侵犯的客體是國家司法機關的正常訴訟活動和公民依法作證的權利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的，還侵害了公民的人身權利，是復雜客體。 證人證言是最普遍使用的證據，對司法機關及時查明案件事實，正確適用法律有著非同一般的意義和作用。 依法作證是證人的一項法定義務。既然法律規(guī)定證人有作證的義務，那么就應該依法規(guī)定證人相應的權利，其中之一便是證人應該享有能夠順利及時依法作證的環(huán)境和條件，也即證人作證享有不受外界非法干擾的權利，享受人身不受侵犯的權利和依法自由作證的權利。對此，我國有關法律也作了規(guī)定，例如我國刑事訴訟法第43條規(guī)定:"…必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，…"我國民事訴訟法第70條規(guī)定:"…有關單位負責人應當支持證人作證"為了維滬法律的尊嚴，保護國家和人民的利益，保障司法機關工常的訴訟活動和秩序，保障經濟建設順利進行，在本法中增設妨害作證罪已實屬必要。 關于妨害作證行為的社會危害性，我國立法機關也有所認識，也認為對于妨害作證行為，構成犯罪的，應該依法追究刑事責任。例如，我同民事訴訟法第102條規(guī)定:"訴訟參與人或者其他人有下列行為之一……構成犯罪的，依法追究刑事責任。"該條第(二)項所列的行為之一便是"以暴力、戚脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。"我國行政訴訟法第49條也作了相同的規(guī)定?？梢?，根據目前我國法律的規(guī)定，妨害證人作證的行為，只要達到相當的社會危害性，就構成犯罪，就應該追究刑事責任，為了便于司法實踐準確適用刑事法律，及時有效地打擊犯罪行為，本法增設妨害作證罪。 客觀要件 本罪在客觀方面表現為行為人實施了采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為， (1)行為人非法勸止、阻止證人依法作證，具體可采用暴力方式如綁架等方法使證人人身自由受到嚴重限制甚至喪失自由而無法作證;或者以暴力作后盾對證人進行威脅使證人不敢作證;或者采用金錢、財物或其他利益，或許諾錢財或其他利益使證人不愿作證;或者采用引誘、唆使、勸說來說服證人不要作證:還有利用職務等身份迫使從屬部下不要作證等等。無論采用何種方式，只要主觀上具有故意，客觀上實施了妨害證人依法作證的行為，妨害了司法機關的正常的訴訟活動，就構成本罪。證人是否被勸止或被阻止而沒有作證，或者證人是否接受賄買的金錢、財物，對行為人構成犯罪沒有影響。 (2)行為人實施希望他人(不一定是證人)作偽證的行為。行為人具體可用脅迫的手段來實施，可以采用賄買的辦法，也可以采用唆使、引誘的方法，還可以采用具他手段如利用職務迫使下屬作偽證等。不管采用何種打法、手段，其實質都是一樣的，即都是行為人希望他人作偽證，在客觀上侵害了司法機關的訴訟活動，因此都是妨害作證的行為，行為人依法構成犯罪。在刑事案件偵查或審判過程中，辯護人、訴訟代理人以各種手段致使證人作偽證這種方式來妨害作證，如果構成犯罪的，應以妨害刑事證據罪論處。 本罪是舉動犯，只要實施了妨害作證的行為，均構成犯罪，情節(jié)嚴重是本罪的加重情節(jié)，所謂情節(jié)嚴重，主要是指行為人實施的妨害作證行為嚴重，侵害司法機關正常的訴訟活動，甚至使之無法進行;或者采取的手段極其惡劣:或者產生嚴重的后果，如造成冤、假、錯案:或者行為人經批評教育后，仍繼續(xù)實施妨害作證行為，等等。對于那些妨害作證行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不能認定構成妨害作證罪。例如證人的親朋好友怕證人作證后遭報復叫證人不要作證，這種作法雖然是錯誤的，但是情節(jié)輕微，危害不大，不構成妨害作證罪。 對于妨害作證罪來說，還有幾點必須指出:其一，行為人只要實施了符合上述構成要件，妨害作證的行為，就構成妨害作證罪且為既遂。至于證人是否被勸止、阻止沒有作證，或者是否接受賄買或者接受賄買后是否作證，對成立本罪無實際意義，同樣他人是否因行為人的指使作偽證，或者是否接受賄買或接受賄買后是否作偽證對成立本罪也無實際影響。以上這些情節(jié)只是量刑時考慮的因素。其二，妨害作證罪發(fā)生的時間、空間較廣，既可以發(fā)生在訴訟提起以后的訴訟活動中，也可以發(fā)生在訴訟提起之前，因為在這一階段，行為人實施有妨害作證的行為，同樣會影響以后即將發(fā)生的訴訟活動，也即實質上仍會侵害國家司法機關正常的訴訟活動，同樣具有相當的社會危害性，在性質上與在訴訟提起后實施的妨害作證的行為和社會危害性及其程度沒有兩樣。其二，妨害作證罪可以發(fā)生在刑事案件、民事案件中，也可以發(fā)生在經濟案件、行政案件中，這里所說的案件皆是指法律訴訟上的案件，不包括沒有進入訴訟的違紀案件、行政案件等。 主體要件 本罪的主體為一般主體，凡是年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人都可以成為本罪的主體。司法工作人員犯本罪的，從重處罰。 主觀要件 本罪在主觀方面表現為故意，且為直接故意，即行為人明知自己妨害證人作證的行為會妨害國家司法機關正常的訴訟活動和他人的作證權利或人身權利，仍決意實施妨害作證行為，希望這種社會危害性的發(fā)生，行為人往往出于個人利益或他人利益之動機 動機可以多樣，但不影響本罪的成立。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
1、客體上，妨害作證的行為是對國家司法機關正常訴訟活動和公民依法作證權利的侵犯。 2、客觀上要求行為人有通過暴力、威脅、賄買等手段，阻礙證人依法作證或者指使他人作偽證。 3、一般主體就能構成本罪，即年齡上已滿16周歲，同時具有刑事責任能力的自然人。 4、主觀上要求行為人是直接故意。
辯護人妨害作證罪的構成要件包括：該罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正?；顒?；在客觀方面表現為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為；主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人；在主觀方面是直接故意。
-
妨害作證罪的構成要件是什么妨害作證罪的構成要件為侵犯的客體是國家司法機關的正常訴訟活動和公民依法作證的權利；在客觀方面表現為行為人實施了采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為；主體為年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人；在主觀方
2020.07.07 129 -
妨害作證罪的構成要件是什么？妨害作證罪的構成要件如下： 1、妨害作證罪侵犯的客體是國家司法機關的正常訴訟活動和公民依法作證的權利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的，還侵害了公民的人身權利，是復雜客體； 2、妨害作證罪在客觀方面表現為行為人實施了采用暴力、威脅、賄買等方
2022.04.14 394 -
妨害作證罪的構成要件是什么妨害作證罪的構成要件如下： 1、本罪侵犯的客體是國家司法機關的正常訴訟活動和公民依法作證的權利； 2、本罪在客觀方面表現為行為人實施了采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為； 3、本罪的主體為一般主體；
2022.04.14 379
-
妨害作證罪的構成要件是什么，妨害作證罪的犯罪構成要件主要有哪些
妨害作證罪（刑法第307條第1款），是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。 先看看妨害作證罪的構成要件吧： (一)客體要件 本罪侵犯的客體是國家司法機關的正常訴訟活動和公
2022-03-08 15,340 -
妨害作證罪的犯罪構成要件指的是什么?
客體要件 本罪侵犯的客體是國家司法機關的正常訴訟活動和公民依法作證的權利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的，還侵害了公民的人身權利，是復雜客體。 證人證言是最普遍使用的證據，對司法機關及時查明案件事實
2022-03-07 15,340 -
妨害作證罪犯罪構成是什么
妨害作證罪犯罪構成要件 妨害作證罪侵犯的客體是國家司法機關的正常訴訟活動和公民依法作證的權利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的，還侵害了公民的人身權利，是復雜客體。 證人證言是最普遍使用的證據，對司法
2022-05-25 15,340 -
妨害作證罪的構成要件是什么？
妨害作證罪的構成要件為侵犯的客體是國家司法機關的正常訴訟活動和公民依法作證的權利；在客觀方面表現為行為人實施了采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為；主體為年滿16
2022-06-08 15,340
-
00:54
不作為犯罪的構成要件是什么根據《中華人民共和國刑法》的有關規(guī)定，不作為是指行為人負有實施某種行為的特定的法律義務，能夠履行而沒有履行的一種危害行為，應該具備危害行為的三個基本特征。因此，成立不作為犯罪在客觀上應當具備以下三個條件，分別是： 1、不作為的行為人負有作為
4,164 2022.04.15 -
01:13
犯罪構成的共同要件是什么犯罪構成的共同要件是： 1、主體要件，行為人具有承擔刑事責任能力的人； 2、主觀要件，行為人對其所實施的犯罪行為在主觀上存在故意或過失的心理狀態(tài)； 3、客體要件，犯罪行為侵害的是法律所保護的社會關系； 4、客觀要件，說明行為的社會危害性，而
2,512 2022.08.01 -
00:56
故意傷害他人罪構成要件是什么故意傷害罪的構成要件，主要包括四個方面： 1、客體是他人的生命以及身體健康權。要注意，這里所侵害的是他人的身體健康權，對自己的身體進行侵害不算在其中； 2、客觀方面表現為對他人身體健康權的非法侵害行為。既包括積極的作為，又包括消極的不作為。
1,639 2022.04.15
