仲裁協(xié)議效力的表現(xiàn)形式有哪些,仲裁協(xié)議的效力體現(xiàn)在哪些方面呢?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
仲裁協(xié)議效力總體上具有三方面的法律效力,即:對(duì)當(dāng)事人的約束力、對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的效力和對(duì)法院的制約力。 1.對(duì)當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。其一,仲裁協(xié)議約定的特定爭(zhēng)議發(fā)生后,當(dāng)事人就該爭(zhēng)議的起訴權(quán)受到限制,只能將爭(zhēng)議提交仲裁解決,不得單方撤銷(xiāo)協(xié)議而向法院起訴。其二,當(dāng)事人必須依仲裁協(xié)議所確定的仲裁范圍、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行仲裁,不得隨意更改。其三,仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項(xiàng)效力之上的附隨義務(wù),即:任何一方當(dāng)事人不得隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議;當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會(huì)依法作出的裁決,等等。 2.對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使管轄權(quán),受理案件的惟一依據(jù)。沒(méi)有仲裁協(xié)議的案件,即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請(qǐng),仲裁機(jī)構(gòu)也無(wú)權(quán)受理。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁管轄權(quán)還有限制的效力,并對(duì)仲裁裁決的效力具有保證效力。當(dāng)然,仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的存在、效力及范圍也有裁決權(quán)。 3.對(duì)法院的法律效力。首先,有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管轄權(quán)。其次,對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)基于有效仲裁協(xié)議作出的裁決,法院負(fù)有執(zhí)行職責(zé)。這體現(xiàn)了法院對(duì)仲裁的支持。第三,有效的仲裁協(xié)議是申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決時(shí)必須提供的文件。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(《紐約公約》)的規(guī)定,為了使裁決能在另一國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行,勝訴的一方應(yīng)在申請(qǐng)時(shí)提交:仲裁裁決的正本或正式副本;仲裁協(xié)議的正本或正式副本。在執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決時(shí),仲裁協(xié)議是否有效,是法院審查的重要內(nèi)容之一。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
仲裁協(xié)議體現(xiàn)的法律效力如下:仲裁協(xié)議約定的具體法律關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議后,限制爭(zhēng)議當(dāng)事人的起訴權(quán),只能提交仲裁解決,不得單方面撤銷(xiāo);有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁管轄權(quán)、受理案件的依據(jù);有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管轄權(quán),對(duì)法院的限制也體現(xiàn)在法院對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)基于有效裁決負(fù)有執(zhí)行責(zé)任。
仲裁裁決的效力體現(xiàn)在:仲裁機(jī)構(gòu)不得隨意變更已經(jīng)生效的仲裁裁決;其任何機(jī)關(guān)或個(gè)人均不得變更仲裁裁決。仲裁裁決的效力是指裁決對(duì)雙方當(dāng)事人有無(wú)約束力,是否由國(guó)家強(qiáng)制力保證其執(zhí)行。
-
仲裁協(xié)議的效力有哪些
仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的可仲裁事項(xiàng)提交仲裁裁決的書(shū)面協(xié)議。 仲裁協(xié)議規(guī)定了雙方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的可仲裁事項(xiàng)提交仲裁裁決的書(shū)面協(xié)議。
2020.10.15 121 -
仲裁協(xié)議有哪些法律效力
仲裁協(xié)議的法律效力: (一)依法成立的仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人且僅對(duì)當(dāng)事人具有法律效力; (二)仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行,不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉; (三)仲裁實(shí)行一裁終局的制度。
2020.09.04 202 -
仲裁協(xié)議無(wú)效的情形有哪些呢
仲裁協(xié)議無(wú)效的情形有: 1、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的; 2、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議; 3、一方脅迫對(duì)方簽訂仲裁協(xié)議的。 仲裁協(xié)議是指雙方自愿提交仲裁裁決的書(shū)面協(xié)議,是雙方對(duì)已發(fā)生或可能發(fā)生的仲裁事
2022.05.11 416
-
仲裁協(xié)議的效力在哪些方面
1、對(duì)當(dāng)事人的效力:仲裁協(xié)議一經(jīng)合法成立,首先對(duì)各方當(dāng)事人產(chǎn)生直接的法律效力,當(dāng)事人因此喪失了就特定爭(zhēng)議向法院起訴的權(quán)利,而相應(yīng)地承擔(dān)著將爭(zhēng)議提交依協(xié)議確立的范圍、地點(diǎn)的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁并服從仲裁裁決的義
2022-11-04 15,340 -
仲裁協(xié)議的效力體現(xiàn)在哪里
有效的仲裁協(xié)議,總體上具有三方面的法律效力,即:對(duì)當(dāng)事人的約束力、對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的效力和對(duì)法院的制約力。 1.對(duì)當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。 其一,仲裁協(xié)議約定的特定爭(zhēng)議發(fā)生后,當(dāng)事人就
2022-10-14 15,340 -
仲裁協(xié)議的效力體現(xiàn)在哪里?
有效的仲裁協(xié)議,總體上具有三方面的法律效力,即:對(duì)當(dāng)事人的約束力、對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的效力和對(duì)法院的制約力。 1.對(duì)當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。 其一,仲裁協(xié)議約定的特定爭(zhēng)議發(fā)生后,當(dāng)事人就
2023-05-22 15,340 -
仲裁協(xié)議無(wú)效的表現(xiàn)有哪些
裁協(xié)議在下列情形下無(wú)效: 1、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。我國(guó)仲裁法規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件,即仲裁協(xié)議必須以書(shū)面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。 2、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)
2022-11-10 15,340
-
01:14
對(duì)賭協(xié)議的表現(xiàn)形式對(duì)賭協(xié)議的表現(xiàn)形式包括四種: 第一種是現(xiàn)金補(bǔ)償型。即沒(méi)有達(dá)到對(duì)賭目標(biāo),融資方需要按照協(xié)議約定的價(jià)格,對(duì)投資方進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償。 第二種是股權(quán)調(diào)整型。即融資方?jīng)]有達(dá)到對(duì)賭目標(biāo)時(shí),目標(biāo)公司將用免費(fèi)或者象征性的價(jià)格,把部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給投資方。反之,投資
3,031 2022.04.15 -
00:53
行政協(xié)議約定仲裁是否有效行政協(xié)議約定仲裁無(wú)效。行政協(xié)議不可以約定仲裁條款,行政協(xié)議約定仲裁條款的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該條款無(wú)效,但法律、行政法規(guī)或者我國(guó)締結(jié)、參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的除外。一般情況下,行政機(jī)關(guān)未按照約定履行政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議
2,692 2022.05.11 -
01:00
離婚協(xié)議無(wú)效的情形有哪些離婚協(xié)議無(wú)效的情形有以下幾點(diǎn): 1、不可限制他人再婚; 依法有關(guān)法律規(guī)定,在不違反《婚姻法》的情況下,我國(guó)的公民享有婚姻自由,且不受他人干涉,如果雙方當(dāng)事人在離婚協(xié)議中明確約定限制再婚的有關(guān)條款,則違反了有關(guān)規(guī)定,該協(xié)議被視為無(wú)效。 2、不
2,321 2022.04.15