醫(yī)療糾紛中和解的優(yōu)勢如下： 1、自治性。同訴訟、仲裁及調(diào)解相比，和解最大的特點(diǎn)在于解決糾紛無須借助第三方并且具有最高的自治性。和解是一種旨在相互說服的交流與對話過程，這種過程實(shí)質(zhì)上是糾紛當(dāng)事方之間的一種交易活動。和解并不是一種特定的制度，在糾紛解決過程中，它更像是促使當(dāng)事方面對面的相互協(xié)商并達(dá)成協(xié)議的手段。 2、靈活性。形式和程序上的隨意性使得和解具有極大的靈活性，正由于此，和解往往可以和其他糾紛解決方式同時使用，并在其中發(fā)揮重要作用。 3、同訴訟、仲裁及調(diào)解相比，和解最大的特點(diǎn)在于解決糾紛無須借助第三方并且具有最高的自治性。和解是一種旨在相互說服的交流與對話過程，這種過程實(shí)質(zhì)上是糾紛當(dāng)事方之間的一種交易活動。嚴(yán)格來說，和解并不是一種特定的制度，在糾紛解決過程中，它更像是促使當(dāng)事方面對面地相互協(xié)商并達(dá)成協(xié)議的手段。形式和程序上的隨意性使得和解具有極大的靈活性，正由于此，和解往往可以和其他糾紛解決方式同時使用，并在其中發(fā)揮重要作用。通過和解達(dá)成的協(xié)議是當(dāng)事人在自愿情況下的一種合意，其性質(zhì)相當(dāng)于契約，一般說來，對當(dāng)事人具有契約上的約束力。 二、醫(yī)療糾紛調(diào)解的意義： 調(diào)解機(jī)制的介入，在醫(yī)患雙方之間架起了溝通的橋梁，在調(diào)解時雙方地位對等，使得和解變得可能。調(diào)解的成功有利于有效緩解醫(yī)患關(guān)系，有利于穩(wěn)定社會秩序、建設(shè)和諧社會。 通過調(diào)解方式處理醫(yī)療糾紛，被告可以解釋糾紛背后的原因，對已造成的傷害表示遺憾，原告公開接受道歉并與被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，這些對當(dāng)事人雙方都是巨大的解脫。原告表示原諒被告及被告接受原告的這種諒解對雙方都有著重大意義。調(diào)解當(dāng)事人通常都希望取得雙贏的效果，這樣的調(diào)解往往讓雙方免于爭論而是在一定程度上達(dá)成妥協(xié)。

一、債務(wù)糾紛起訴，重視訴訟時效。 我國《民法通則》（自2021年1月1日起廢止）第135條規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年。第140條規(guī)定，訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計(jì)算。 二、債務(wù)糾紛起訴，重視擔(dān)保期間。 《擔(dān)保法》（自2021年1月1日起廢止）第25條規(guī)定，一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起6個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任。 三、債務(wù)糾紛起訴，申請執(zhí)行的期限。 根據(jù)生效的法律文書，享有權(quán)利的債權(quán)人，在債務(wù)人拒絕履行義務(wù)時，可以請求人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行，但申誚執(zhí)行的權(quán)利必須在申請的期限內(nèi)行使。 四、債務(wù)糾紛起訴，善于協(xié)商調(diào)解。 《民事訴訟法》第85條規(guī)定，人民法院審理民事案件。根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。 五、債務(wù)糾紛起訴，重視證據(jù)收集。 在經(jīng)濟(jì)活動中，債權(quán)人必須重視平時文書、文件、各類合同文本、各類單據(jù)、票據(jù)、函件電報等書證的保存，也要重視物證以及電話錄音、傳真資料等視聽資料的收集。