婚前協(xié)議不需要雙方父母簽字。根據(jù)法律規(guī)定，男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。因此，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議只要符合法律規(guī)定，不存在違法內(nèi)容，雙方意思表示真實(shí)即產(chǎn)生法律效力?！景咐?012年5月，李某與張某經(jīng)親戚介紹認(rèn)識(shí)，相處三個(gè)月后，李某向張某求婚，張某考慮到李某有一份穩(wěn)定的工作，加之又長(zhǎng)得一表人才，擔(dān)心李某日后對(duì)自己不忠，便要求與李某簽訂一份“婚前協(xié)議”，協(xié)議中約定：“如李某因出軌導(dǎo)致離婚，李某應(yīng)賠償張某10萬(wàn)元?！崩钅惩獠⑴c張某簽訂了這份“婚前協(xié)議”。2012年11月，李某被張某當(dāng)場(chǎng)捉奸在床，夫妻感情就此開(kāi)始不和。2013年2月，李某與張某協(xié)議離婚，現(xiàn)張某起訴要求李某依照“婚前協(xié)議”約定賠償自己10萬(wàn)元?！九袥Q】這份“婚前協(xié)議”的約定使得李某與張某之間存在民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，忠實(shí)于婚姻是李某法定義務(wù)，但李某同意該份“婚前協(xié)議”意在愿意承擔(dān)違反忠實(shí)義務(wù)時(shí)的損害賠償責(zé)任?；榍皡f(xié)議的效力應(yīng)結(jié)合《民法典》的規(guī)定進(jìn)行綜合判斷，即只要“婚前協(xié)議”不違背國(guó)家法律規(guī)定，不侵犯他人合法權(quán)益，即應(yīng)該具有法律效力。綜上所述，在李某違反忠實(shí)義務(wù)的前提下，應(yīng)當(dāng)支持張某的訴訟請(qǐng)求。

婚前協(xié)議不需要雙方父母簽字。只要夫妻雙方達(dá)成協(xié)議即可?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)是指男女將婚前以及婚后的財(cái)產(chǎn)歸屬作一個(gè)約定，其中應(yīng)當(dāng)包括財(cái)產(chǎn)明細(xì)、財(cái)產(chǎn)的歸屬以及雙方當(dāng)事人的信息。