對(duì)于仲裁裁決原告不予執(zhí)行的情況
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《仲裁法》第70條規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第260條第1款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定撤銷(xiāo)。第71條規(guī)定，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第260條第1款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行。根據(jù)《仲裁法》的上述規(guī)定，人民法院裁定撤銷(xiāo)仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的法定事由都是《民事訴訟法》第260條第1款的規(guī)定。其具體包括： 1.當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的。 2.被申請(qǐng)人沒(méi)有收到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)的; 3.仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的; 4.裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。另外，根據(jù)《仲裁法》第65條，本章沒(méi)有規(guī)定的，適用本法其他有關(guān)規(guī)定的精神，人民法院認(rèn)定涉外仲裁裁決違背社會(huì)公共利益的，也應(yīng)裁定撤銷(xiāo)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
法院對(duì)仲裁裁決不予受理的情況有原告的主體不適格，原告與案件沒(méi)有直接的利害關(guān)系； 同時(shí)原告在起訴的時(shí)候不能確定明準(zhǔn)的被告；再者就是本院沒(méi)有管轄此案件的管轄權(quán)；這些不會(huì)進(jìn)行受理的。
對(duì)于人民法院不予執(zhí)行的仲裁裁決，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。一方當(dāng)事人不履行依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予以執(zhí)行。
-
仲裁裁決的不予執(zhí)行申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決是需要法定理由的。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第二百三十七條和第二百七十四條的規(guī)定，被申請(qǐng)執(zhí)行人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，可以裁定不予執(zhí)行。
2020.09.15 492 -
不予執(zhí)行仲裁裁決一方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決，而被申請(qǐng)人也有權(quán)向人民法院提出不予執(zhí)行仲裁裁決的要求。被申請(qǐng)人向人民法院提出不予執(zhí)行仲裁裁決的要求，必須提供確切的充分的證據(jù)，證明仲裁裁決違法。同時(shí)，執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)仲裁裁決有不予執(zhí)行事項(xiàng)，可以依職權(quán)調(diào)
2020.05.14 720 -
關(guān)于不予執(zhí)行仲裁裁決的法定情形不予執(zhí)行仲裁裁決的法定情形：當(dāng)事人未訂立仲裁協(xié)議或仲裁條款的；裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的；或者仲裁庭的組成違法的等。
2020.09.08 181
-
我國(guó)仲裁法對(duì)不予執(zhí)行仲裁裁決的規(guī)定，什么情況下法院不予執(zhí)行裁決
徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)仲裁裁決，確認(rèn)有以上情形之一的，裁定不予執(zhí)行。根據(jù)仲裁法和民事訴訟法的規(guī)定人民法院接到當(dāng)事人的執(zhí)行申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)按照仲裁裁決予以執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)作出不
2022-03-14 15,340 -
什么情況下法院對(duì)仲裁裁決不予執(zhí)行
被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：（一）當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲
2022-02-05 15,340 -
仲裁裁決什么情況下不予執(zhí)行
被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行： 1、當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的 2、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁
2022-10-11 15,340 -
仲裁裁決不予執(zhí)行，有哪些情況
按照《民事訴訟法》第217條之規(guī)定，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行： (一)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的; (
2021-09-29 15,340
-
01:17
勞動(dòng)仲裁不予受理的六個(gè)條件勞動(dòng)仲裁不予受理的六個(gè)條件如下： 1、申請(qǐng)人不具有主體資格。申請(qǐng)人在被勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委以申請(qǐng)仲裁的主體不適格為由，作出不予受理的書(shū)面裁決、決定或者通知后，如果不服的可以向人民法院起訴。人民法院經(jīng)審查申請(qǐng)人確屬主體不適格的，裁定不予受理或者駁回
36,954 2022.04.15 -
02:12
什么是拒不執(zhí)行判決裁定罪拒不執(zhí)行判決裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。其中依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的
3,117 2022.04.15 -
01:06
勞動(dòng)仲裁強(qiáng)制執(zhí)行流程勞動(dòng)仲裁強(qiáng)制執(zhí)行流程，具體如下： 1、申請(qǐng)人或者其代理律師查詢(xún)，了解被申請(qǐng)人人的相關(guān)財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索； 2、擬寫(xiě)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)，提交到執(zhí)行法院； 3、法院在7天內(nèi)決定是否立案； 4、立案后，進(jìn)入執(zhí)行程序，查詢(xún)被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)，采取不同的執(zhí)行措施。
3,001 2022.04.17
