侵犯著作權(quán)及其與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的賠償
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
賠償是保護(hù)著作權(quán)人合法利益、制止不法侵權(quán)的有力措施，最高人民法院的司法解釋對(duì)侵犯著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，造成的損失如何計(jì)算作了詳細(xì)的規(guī)定： (一)權(quán)利人的實(shí)際損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品銷售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。發(fā)行減少量難以確定的，按照侵權(quán)復(fù)制品市場(chǎng)銷售量確定。如果權(quán)利人的實(shí)際損失或者違法所得無法確定的，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮作品類型、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。 (二)權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用，包括律師費(fèi)用，都被計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)有關(guān)規(guī)定：著作權(quán)行政管理部門對(duì)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的，罰款金額是罰款一百至五千元;著作權(quán)行政管理部門對(duì)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的;歪曲、篡改他人作品的;剽竊他人作品的;未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，罰款金額是一萬至十萬元或者總定價(jià)的二至五倍;著作權(quán)行政管理部門對(duì)使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的罰款金額是一千至五萬元。
侵犯著作權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是：以實(shí)際損失或違法所得為標(biāo)準(zhǔn)。如果著作權(quán)人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得無法計(jì)算或難以計(jì)算的，由侵權(quán)人按照參照該著作權(quán)的使用費(fèi)計(jì)算。
-
故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)賠償原告的實(shí)際損失證據(jù)。比如，被告侵權(quán)使原告利潤(rùn)減少的數(shù)額;原告合理的許可使用費(fèi);因被告侵權(quán)導(dǎo)致原告許可使用合同不能履行或難以正常履行產(chǎn)生的預(yù)期利潤(rùn)損失等。
2020.08.18 591 -
著作權(quán)人包括作者以及其他按照著作權(quán)法享有著作權(quán)的著作權(quán)人包括作者以及其他依照著作權(quán)法享有著作權(quán)的公民、法人或者其他組織。由此可見，著作權(quán)首行屬于作者。這里的作者指著作權(quán)法所承認(rèn)的作者，不單純是事實(shí)睥創(chuàng)作者，因?yàn)樽髡呒劝ㄗ匀蝗?，也包括視為作者的法人或非法人單位。在法人或非法人單位人視為?/p>
2020.05.28 343 -
-
最高法關(guān)于侵犯著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益賠償標(biāo)準(zhǔn)
賠償是保護(hù)著作權(quán)人合法利益、制止不法侵權(quán)的有力措施，最高人民法院的司法解釋對(duì)侵犯著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，造成的損失如何計(jì)算作了詳細(xì)的規(guī)定： (一)權(quán)利人的實(shí)際損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品
2022-04-03 15,340 -
最高法關(guān)于侵犯著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益作出的賠償是怎么規(guī)定的
賠償是保護(hù)著作權(quán)人合法利益、制止不法侵權(quán)的有力措施，最高人民法院的司法解釋對(duì)侵犯著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，造成的損失如何計(jì)算作了詳細(xì)的規(guī)定：（1）權(quán)利人的實(shí)際損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)
2022-02-15 15,340 -
侵犯著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，造成的損失，應(yīng)如何計(jì)算賠償范圍
最高人民法院的司法解釋對(duì)侵犯著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，造成的損失如何計(jì)算作了詳細(xì)的規(guī)定，賠償范圍包括：權(quán)利人的實(shí)際損失和權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用，包括律師費(fèi)用等。權(quán)利人
2022-03-05 15,340 -
侵犯著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，造成的損失應(yīng)如何計(jì)算賠償范圍
最高人民法院的司法解釋對(duì)侵犯著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，造成的損失如何計(jì)算作了詳細(xì)的規(guī)定，賠償范圍包括：權(quán)利人的實(shí)際損失和權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用，包括律師費(fèi)用等。 權(quán)利
2022-05-01 15,340
-
01:58
著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益有哪些根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，著作權(quán)主要包括下面幾種權(quán)益： 1、發(fā)表權(quán)，是指作品著作權(quán)人有權(quán)決定是否將作品公之于眾；2、署名權(quán)，也就是表明作者身份的權(quán)利，作者有權(quán)利在作品上署名；3、修改權(quán)，只有作者有權(quán)利修改自己的作品，或者授權(quán)他
19,891 2022.04.15 -
01:18
著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和原則如下： 1、全部賠償原則?？捎?jì)算權(quán)利人的實(shí)際損失的，侵權(quán)人按權(quán)利人全部實(shí)際損失給予賠償。這里所說的實(shí)際損失，可以根據(jù)因侵權(quán)導(dǎo)致的復(fù)制品發(fā)行的減少量、或者侵權(quán)復(fù)制品的銷售量來計(jì)算
2,043 2022.04.15 -
01:02
侵犯著作權(quán)的賠償是多少根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額認(rèn)定有以下幾點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)： 1、可計(jì)算權(quán)利人的實(shí)際損失的，侵權(quán)人按權(quán)利人實(shí)際損失給予賠償。這里所說的實(shí)際損失，可以根據(jù)因侵權(quán)導(dǎo)致的復(fù)制品發(fā)行的減少量、或者侵權(quán)復(fù)制品的銷售量來計(jì)算。實(shí)際損失的具體數(shù)額
1,459 2021.04.25
