機(jī)動車撞人責(zé)任認(rèn)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
機(jī)動車撞人后的責(zé)任認(rèn)定： 1、根據(jù)最高人民法院的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，對各自的主張分別承擔(dān)舉證責(zé)任。 2、交通事故責(zé)任實(shí)行舉證責(zé)任倒置、相對于非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛐腥耍瑱C(jī)動車具有更強(qiáng)的機(jī)動性能和回避能力，在雙方均違章的情況下，機(jī)動車駕駛?cè)说娘L(fēng)險是侵害他人導(dǎo)致的賠償風(fēng)險，而非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛐腥说娘L(fēng)險則是自身的傷亡，因此，機(jī)動車駕駛?cè)死硭?dāng)然地要承擔(dān)更高的危險注意義務(wù)。 3、當(dāng)事人一方或者雙方在民事訴訟中對“交通事故認(rèn)定書”提出異議的，應(yīng)當(dāng)提供相反的證據(jù)或理由，并承擔(dān)結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 2、機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，按照下列規(guī)定減輕機(jī)動車一方的責(zé)任：非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥艘环截?fù)次要責(zé)任的，機(jī)動車一方承擔(dān)80％的賠償責(zé)任；非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥艘环截?fù)同等責(zé)任的，機(jī)動車一方承擔(dān)60％的賠償責(zé)任；非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人一方?fù)主要責(zé)任的，機(jī)動車一方承擔(dān)40％的賠償責(zé)任；非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人一方?fù)全部責(zé)任的，機(jī)動車一方承擔(dān)不超過10％的賠償責(zé)任。
責(zé)任如何劃分應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度。如果雙方都存在違反交通規(guī)則的行為，雙方都需要負(fù)責(zé)任，交警劃分責(zé)任，雙方依據(jù)責(zé)任比例進(jìn)行賠償，如果機(jī)動車沒有責(zé)任，正常行駛，車禍?zhǔn)怯捎诜菣C(jī)動車導(dǎo)致的，責(zé)任屬于非機(jī)動車。機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，也需要承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。如果機(jī)動車在行駛過程中也存在違法行為，雙方都需要承擔(dān)責(zé)任。但如果交通事故是由非機(jī)動車故意碰撞造成的，不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
非機(jī)動車和機(jī)動車相撞責(zé)任認(rèn)定根據(jù)我國公安部2017年頒布的《道路交通事故處理程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)各方當(dāng)事人的過錯程度及其對事故發(fā)生的作用力大小，確定各方當(dāng)事人的責(zé)任并制作交通事故認(rèn)定書。
2021.10.10 976 -
非機(jī)動車撞人致死責(zé)任認(rèn)定非機(jī)動車撞人交通事故責(zé)任認(rèn)定是很靈活的，一般由過錯方承擔(dān)大部分責(zé)任，某些情況下甚至出現(xiàn)了由行人負(fù)擔(dān)全部責(zé)任的情況。一般情況下按照《交通事故認(rèn)定書》或者《事故認(rèn)定書》認(rèn)定的各方當(dāng)事人的責(zé)任，按比例分別承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
2020.10.07 428 -
非機(jī)動車撞機(jī)動車的事故責(zé)任認(rèn)定根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，機(jī)動車和非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥税l(fā)生交通事故，只要非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥藳]有過錯，那么責(zé)任就應(yīng)該有機(jī)動車一方承擔(dān)。如果有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度，可以減輕機(jī)動車駕駛?cè)说呢?zé)任。如果經(jīng)過鑒定，機(jī)
2022.04.16 6,833
-
機(jī)動車撞人怎樣認(rèn)定責(zé)任?
機(jī)動車撞人責(zé)任由公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對道路交通事故的作用和過錯的嚴(yán)重程度進(jìn)行，并根據(jù)其作用承擔(dān)主要責(zé)任和次要責(zé)任或同等責(zé)任。
2021-11-06 15,340 -
機(jī)動車撞人后的責(zé)任認(rèn)定
機(jī)動車撞人后的責(zé)任認(rèn)定： 1、根據(jù)最高人民法院的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，對各自的主張分別承擔(dān)舉證責(zé)任。 2、交通事故責(zé)任實(shí)行舉證責(zé)任倒置、相對于非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛐腥?，機(jī)動車具有更
2022-04-15 15,340 -
機(jī)動車撞人后責(zé)任怎么認(rèn)定
機(jī)動車撞人后的責(zé)任認(rèn)定： 1、根據(jù)最高人民法院的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，對各自的主張分別承擔(dān)舉證責(zé)任。 2、交通事故責(zé)任實(shí)行舉證責(zé)任倒置、相對于非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛐腥?，機(jī)動車具有更
2022-04-26 15,340 -
機(jī)動車撞人后責(zé)任認(rèn)定問題
機(jī)動車撞人后的責(zé)任認(rèn)定： 1、根據(jù)最高人民法院的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，對各自的主張分別承擔(dān)舉證責(zé)任。 2、交通事故責(zé)任實(shí)行舉證責(zé)任倒置、相對于非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛐腥?，機(jī)動車具有更
2022-04-22 15,340
-
01:00
非機(jī)動車與機(jī)動車相撞,責(zé)任怎么劃分?非機(jī)動車與機(jī)動車相撞的責(zé)任劃分，按照公安機(jī)關(guān)交管部門的責(zé)任認(rèn)定書來定。機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故，機(jī)動車和非機(jī)動車駕駛?cè)?，行人之間發(fā)生交通事故的，對超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安
4,301 2022.04.17 -
01:01
電動三輪車逆行和機(jī)動車相撞責(zé)任劃分電動三輪車逆行和機(jī)動車相撞責(zé)任劃分如下：因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；各方均無導(dǎo)致道
7,597 2022.05.11 -
00:56
斑馬線上撞人責(zé)任認(rèn)定斑馬線上撞人，屬于機(jī)動車與行人之間發(fā)生的交通事故，歸責(zé)方式為無過錯歸責(zé)原則，一般會讓機(jī)動車一方承擔(dān)全部的責(zé)任。但是有以下情形的，可以減輕、免除機(jī)動車一方的責(zé)任： 1、行人故意碰撞機(jī)動車的，免除機(jī)動車一方的責(zé)任； 2、行人對損害的發(fā)生具有過失
5,918 2022.04.17
