1、道德層面上，這種行為屬于嚴(yán)重的人品問題，愛慕虛榮，將捐贈行為作為自己獲得某種經(jīng)濟(jì)利益的一種手段，破壞道德風(fēng)尚，社會秩序。從道德上就是一種不好的影響，給原本不安寧的娛樂圈又抹一道黑。 2、律層面上，如果公眾人物散發(fā)不實信息，對社會秩序造成實質(zhì)性的傷害，相關(guān)的部門會根據(jù)行為的惡劣程度，判定是承擔(dān)行政責(zé)任還是刑事責(zé)任。 相關(guān)政策規(guī)定：《治安管理處罰法》第25條規(guī)定，募捐人若散布謠言，謊報險情、疫情、警情，公安機關(guān)可以對其5日以上10日以下拘留，可以并處于500元以下罰款，若情節(jié)較輕的，處于5日以下拘留或者500元以下罰款，詐捐行為人假借募捐名義騙取錢財?shù)男袨榫哂行姓`法性，民政部門可依法處以警告、責(zé)令退還、收繳及罰款等處罰，對于募捐行為人散布謠言的，謊報險情、疫情、警情的，公安機關(guān)有權(quán)處于拘留、罰款等行政處罰。

銀行與持卡人之間形成合同關(guān)系，銀行有義務(wù)提供必要的安全、保密的交易環(huán)境，以保護(hù)持卡人的財產(chǎn)安全。銀行未盡到安保義務(wù)，即構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。銀行卡被盜刷銀行很可能承擔(dān)連帶責(zé)任。比如銀行制發(fā)的借記卡及交易系統(tǒng)在防偽技術(shù)上存在缺陷，應(yīng)在其過錯范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因為持卡人在銀行辦理了借記卡，雙方之間即形成了儲蓄存款合同關(guān)系，這時商業(yè)銀行就應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個人的侵犯。