農(nóng)村房屋買賣權(quán)利的主體是村村民嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
《中華人民共和國(guó)土地管理法》規(guī)定農(nóng)村宅基地屬農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織所有,只有該組織成員才享有宅基地使用權(quán);農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地;農(nóng)村村民出賣、出租住房后,再申請(qǐng)宅基地的不予批準(zhǔn)。 從上述規(guī)定來看,法律雖未禁止農(nóng)村村民出賣、出租宅基地上所建住宅,但對(duì)售房主體卻有限制。農(nóng)村房屋買賣的出售方一般為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的村民,而購(gòu)買方則存在兩種情況:一是集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部成員,二是集體經(jīng)濟(jì)組織以外的成員。 1、集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部成員又分三種具體情況:一是本身已有宅基地,且符合國(guó)家規(guī)定的宅基地標(biāo)準(zhǔn);二是已有宅基地,但尚未達(dá)到國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn);三是已在集體經(jīng)濟(jì)組織落戶,但尚沒有分到宅基地。根據(jù)一戶村民只能擁有一處宅基地的規(guī)定,對(duì)已有宅基地且符合國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的村民,再申請(qǐng)宅基地是不可能得到批準(zhǔn)的。對(duì)上列第二種情況,村民如再申請(qǐng)第二處宅基地時(shí)超過國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的,也不應(yīng)得到批準(zhǔn)。至于第三種情況,則可依法申請(qǐng)建房用地。 2、如果是集體經(jīng)濟(jì)組織以外的成員,會(huì)出現(xiàn)兩種情況:(1)城鎮(zhèn)居民。根據(jù)1999年國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣土地的通知》第2條第2款規(guī)定:農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售,也不得批準(zhǔn)城市居民占用農(nóng)民集體土地建住宅,有關(guān)部門不得為違法建造和購(gòu)買的住宅發(fā)放土地使用證和房產(chǎn)證。(2)本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的農(nóng)民。根據(jù)國(guó)家土地管理法的相關(guān)規(guī)定,只有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員才有資格使用該組織的宅基地。因此,本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的農(nóng)民也不是農(nóng)村房屋買賣合法的購(gòu)買方。 總之,農(nóng)村的房屋買賣必須慎重,對(duì)于并非同一個(gè)村集體組織成員之間的房屋買賣合同糾紛,如訴諸法院,法院將可能認(rèn)定其為無效。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
調(diào)解,是在中間人的的主持下,促使有爭(zhēng)議的雙方各自做出讓步,達(dá)成一致意見,以解決糾紛的一種手段。刑事調(diào)解,是在刑事訴訟中,在中間人的主持下,促使對(duì)被害人和被告人就賠償糾紛達(dá)成一致意見。
調(diào)解協(xié)議是指在人民法院的主持下,雙方當(dāng)事人就他們之間的民事爭(zhēng)議及權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成的并經(jīng)人民法院確認(rèn)的協(xié)議。 調(diào)解協(xié)議約定一方提供擔(dān)?;虬竿馊送鉃楫?dāng)事人提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)允許。但是,人民法院對(duì)具有下列事由的調(diào)解協(xié)議不予確認(rèn): (1)侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的; (2)侵害案外人利益的; (3)違背當(dāng)事人真實(shí)意思的; (4)違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的。
-
什么叫立案調(diào)查立案調(diào)查代表對(duì)違法主體的違法事實(shí)基本認(rèn)定,可以采取強(qiáng)制措施并正式啟動(dòng)調(diào)查程序。立案調(diào)查的條件: 1、有證據(jù)證明違法事實(shí)存在; 2、有明確的違法主體; 3、達(dá)到法律規(guī)定的處罰條件(刑法和行政法規(guī)不同); 4、屬于該機(jī)關(guān)管轄范圍。
2020.11.25 1,437 -
什么叫行政調(diào)解行政調(diào)解,是指由我國(guó)行政機(jī)關(guān)主持,通過說服教育的方式,民事糾紛或輕微刑事案件當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,解決糾紛的一種調(diào)解制度。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條,公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具
2020.03.15 939 -
什么叫庭前調(diào)解庭外調(diào)解是指當(dāng)事人不經(jīng)過開庭審理就與被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議。 方式有三種: 1、庭前調(diào)解 2、特邀調(diào)解員調(diào)解 3、律師和解
2020.01.11 1,403
-
什么叫工傷認(rèn)定調(diào)取證據(jù)資料
工傷認(rèn)定調(diào)取的證據(jù)資料如下: 1、工傷認(rèn)定申請(qǐng)表; 2、與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的證明材料; 3、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的受傷后診斷證明書,或者職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)出具的職業(yè)病診斷證明書。 根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十八條
2022-05-17 15,340 -
什么叫仲裁調(diào)解
什么是仲裁調(diào)解?調(diào)解是指在仲裁庭的主持下,仲裁當(dāng)事人在自愿協(xié)商、互諒互讓基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議,從而解決糾紛的一種制度。我國(guó)仲裁法第51條第1款規(guī)定:仲裁庭在作出裁決前,可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的,仲裁庭
2022-08-26 15,340 -
什么叫法院調(diào)解
法院調(diào)解,指在人民法院審判人員的主持下,對(duì)雙方當(dāng)事人就爭(zhēng)議的實(shí)體權(quán)利,義務(wù)自愿協(xié)商,達(dá)成協(xié)議,解決糾紛的活動(dòng)。調(diào)解案件時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出庭;如果當(dāng)事人不出庭,可以由經(jīng)過特別授權(quán)的委托代理人到場(chǎng)協(xié)商。調(diào)解
2022-07-18 15,340 -
什么叫離婚調(diào)解
離婚調(diào)解,是指婚姻當(dāng)事人另一方不同意離婚的情況下,對(duì)離婚糾紛的調(diào)解。是處理婚姻糾紛行之有效的重要方式。 離婚調(diào)解的有關(guān)法律規(guī)定具體如下:如果夫妻一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)解。若調(diào)解成功的,應(yīng)當(dāng)
2022-12-04 15,340
-
01:13
什么叫詐騙案依據(jù)刑法有關(guān)的規(guī)定,詐騙案一般針對(duì)的以非法占有為目的,犯罪人使用虛構(gòu)、捏造的事實(shí)或者通過隱瞞真相的形式,騙取金額較大的公有或者私有財(cái)物的行為,詐騙案和詐騙罪屬于兩個(gè)不同的概念,一般情況下詐騙金額較大的,則可以構(gòu)成詐騙罪,是屬于刑事犯罪會(huì)被判
3,400 2022.04.15 -
01:10
什么叫詐騙罪詐騙罪的行為要求:以非法占有為目的,做出欺騙行為,該行為使對(duì)方產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,對(duì)方基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)物,行為人取得財(cái)物。詐騙的金額要求:詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法中對(duì)電信詐騙規(guī)定
1,545 2022.04.17 -
01:01
什么叫重婚罪我國(guó)刑法對(duì)于重婚的定義是:有配偶而重婚,或者明知?jiǎng)e人有配偶而與之結(jié)婚的行為。這個(gè)解釋在實(shí)踐中比較狹隘,只規(guī)定了當(dāng)事人已經(jīng)辦理結(jié)婚登記的情形。實(shí)際上,有配偶還與他人以夫妻名義生活的,也涉嫌重婚罪。也就是說,重婚罪的成立不要求行為人必須再次領(lǐng)取
2,828 2022.04.17






