交通事故中對(duì)方的過錯(cuò)責(zé)任法院可以怎樣判決
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)法律規(guī)定，道路交通事故中的民事賠償責(zé)任，根據(jù)公安交警的責(zé)任過錯(cuò)認(rèn)定程度，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照肇事當(dāng)事方各自的過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。 法律依據(jù)： 《道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
（1）“交通事故責(zé)任認(rèn)定書”不是法院判案的“依據(jù)”或“標(biāo)準(zhǔn)”，法院判案的依據(jù)是法律、行政法規(guī)或規(guī)章。 （2）交通事故責(zé)任認(rèn)定書：是法院審理案件時(shí)，確定雙方事故責(zé)任大小和比例的“重要”“證據(jù)”、但不是唯一證據(jù)。 （3）一般情況下：交通事故責(zé)任認(rèn)定書作為國家公權(quán)力機(jī)關(guān)出具的文書，是證明力較高的書證，在沒有相反證據(jù)證明交通事故認(rèn)定書中的結(jié)論是錯(cuò)誤的情況下，法院一般會(huì)直接采納認(rèn)定書的結(jié)論作為確定案件事實(shí)的證據(jù)，所以：說認(rèn)定書是“重要”證據(jù)。 （4）但是，在當(dāng)事人有確實(shí)證據(jù)證明責(zé)任認(rèn)定書中的責(zé)任比例是錯(cuò)誤的時(shí)：法院有權(quán)根據(jù)證據(jù)情況，重新確定事故中雙方的責(zé)任比例和賠償比例，也就是說：不再采納事故責(zé)任認(rèn)定書為確定案件事實(shí)的“證據(jù)”。
可以。人民法院在對(duì)交通事故作出判決后，當(dāng)事人不服的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。
-
交通事故中，55責(zé)任怎么判決如果雙方都是機(jī)動(dòng)車，雙方用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方，交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償?shù)某霾糠謱?duì)方賠償50%，自己承擔(dān)50%。如果一方是機(jī)動(dòng)車一方是非機(jī)動(dòng)車或行人，機(jī)動(dòng)車損失方50%由對(duì)方賠償，另50%由自己承擔(dān)，有保險(xiǎn)由保險(xiǎn)公司賠償。
2020.09.27 473 -
交通事故過錯(cuò)責(zé)任原則機(jī)動(dòng)車屬于高速運(yùn)輸工具，在運(yùn)行中屬于高危作業(yè)，交通事故造成非機(jī)動(dòng)車或者行人損害的，實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任賠償原則。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是我國民事立法對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任原則的法律條文。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)
2021.02.14 727 -
交通事故對(duì)方的責(zé)任交通事故對(duì)方的責(zé)任自己的車也劃傷應(yīng)當(dāng)立即報(bào)警，由交警部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論作出交通事故認(rèn)定書，雙方協(xié)商賠償事宜。
2020.09.21 141
-
交通事故中對(duì)方主要責(zé)任過錯(cuò)可以要求賠償嗎
根據(jù)事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分要求賠償。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，有保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分由賠償義務(wù)人賠償。 人身損害賠償包括醫(yī)療費(fèi)、
2022-05-02 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書中的方向?qū)戝e(cuò)了，法院可以認(rèn)定交通
法院是有權(quán)對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定不予采信（即推翻交警的責(zé)任認(rèn)定）。交警的責(zé)任認(rèn)定，在民事訴訟中起得的只是證據(jù)的作用，對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定是否采納，需要根據(jù)原、被告雙方的質(zhì)證情況，以及交通事故發(fā)生的實(shí)際情況，由法
2022-04-19 15,340 -
交通事故中無過錯(cuò)責(zé)任方為何要對(duì)付事故負(fù)賠償責(zé)任
《道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故
2022-04-26 15,340 -
對(duì)交通事故的責(zé)任劃分可以認(rèn)定無過錯(cuò)責(zé)任嗎
在交通事故中，應(yīng)嚴(yán)格按照交通事故無過錯(cuò)責(zé)任原則注意事項(xiàng)實(shí)行：第一，只有機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生道路交通事故的，才適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，并非所有的道路交通事故都適用。第二，適用的范圍也是“由保
2022-04-12 15,340
-
01:03
交通事故怎么樣判定責(zé)任交通事故責(zé)任的判定如下： 1、一方當(dāng)事人主觀上故意造成交通事故的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)全部違法責(zé)任；各方當(dāng)事人均無導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)行為，屬于意外交通事故的，各方均無責(zé)任；由兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)行為導(dǎo)致發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為的嚴(yán)重程度，
761 2022.05.11 -
01:14
交通事故對(duì)方全責(zé)住院怎么賠付交通事故對(duì)方全責(zé)則承擔(dān)全部賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司在限額先行賠償，不夠部分由肇事者承擔(dān)。賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金等費(fèi)用。如果受害人因傷致殘的
2,847 2022.05.11 -
01:00
要怎樣確定交通事故責(zé)任交警在判定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任時(shí)，主要依據(jù)以下原則： 1、違法行為導(dǎo)致事故發(fā)生的，應(yīng)負(fù)事故責(zé)任； 2、發(fā)生交通事故，造成了實(shí)際性的損害。因損害他人健康是構(gòu)成民事侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)。 3、事故當(dāng)事人在主觀上是否存在過失。事故發(fā)生時(shí)，當(dāng)事人心理上是
846 2022.04.17
