抵押擔(dān)保合同的效力在民法律上有沒(méi)有規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
看合同怎樣約定 擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 連帶保證責(zé)任 1、事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 2、當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 3、同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任,沒(méi)有約定保證份額的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。 一般保證責(zé)任 當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。 有下列情形之一的,保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利: 1、債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的 2、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的 3、保證人以書(shū)面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法、合同法以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定了抵押質(zhì)押擔(dān)保期間的行為,屬于違反物權(quán)法定原則的行為,該行為是無(wú)效的,是不受法律保護(hù)的。因此,擔(dān)保合同中有關(guān)抵押質(zhì)押擔(dān)保期間的條文也是無(wú)效的。
銀行抵押擔(dān)保合同有3份。抵押人執(zhí)1份,抵押權(quán)人執(zhí)1份,其余1份暫由抵押權(quán)人保存,以交相關(guān)部門或人士登記、備案或存檔;每份均具有同等法律效力。
-
抵押擔(dān)保在民法典上是否具有效力抵押擔(dān)保有訴訟時(shí)效,且訴訟時(shí)效是三年。 我國(guó)法律規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是自權(quán)利
2021.01.17 128 -
民法典有關(guān)擔(dān)保抵押的法律規(guī)定嗎擔(dān)保抵押可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)于設(shè)立了抵押擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)人民法院依然可以根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,可以采取查封,扣押的措施,但是對(duì)于之后拍賣或變賣所得的價(jià)款其抵押權(quán)人有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
2020.05.04 126 -
房產(chǎn)抵押擔(dān)保合同是否具有法律效力有效。具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
2021.03.04 222
-
房屋抵押擔(dān)保合同有何效力
抵押權(quán)人:_____有限公司(以下簡(jiǎn)稱甲方) 抵押人:_______大廈(以下簡(jiǎn)稱乙方) _____年____月____日,____有限公司與_____實(shí)業(yè)有限總公司簽訂協(xié)議書(shū)一份,規(guī)定浙江___有限
2022-07-29 15,340 -
抵押合同的效力是否具有法律效力?
抵押權(quán)是對(duì)債權(quán)的保障,當(dāng)債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)現(xiàn)時(shí)其才出現(xiàn)。抵押合同具有從屬性,當(dāng)主合同即債權(quán)合同無(wú)效時(shí),抵押合同也無(wú)效。因此,簽訂抵押合同時(shí)需要明確主合同的效力。 通過(guò)對(duì)文章的閱讀,相信大家對(duì)于房屋抵押擔(dān)保責(zé)
2021-06-21 15,340 -
民法典規(guī)定抵押擔(dān)保合同的效力是怎么樣認(rèn)定的
看合同怎樣約定 擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 連帶保證
2022-03-31 15,340 -
抵押合同的法律效力有哪些
抵押人和抵押權(quán)人約定設(shè)立的抵押權(quán)的成立。個(gè)人貸款房屋抵押協(xié)議,如果到房產(chǎn)部門辦理了抵押登記手續(xù),就具有法律效力;如果沒(méi)有辦理抵押登記手續(xù),就是無(wú)效的。 《民法典》第四百零二條以本法第三百九十五條第一款
2022-07-11 15,340
-
01:11
電子合同有沒(méi)有法律效力以電子數(shù)據(jù)簽訂的合同,同樣具有法律效力。其法律效力具體是:電子數(shù)據(jù)作為電子商務(wù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,具有與書(shū)面文件同等的法律效力,不能僅因其不是采用傳統(tǒng)書(shū)面文件的形式而加以歧視。經(jīng)過(guò)電子簽名的電子數(shù)據(jù),在具備必要的技術(shù)保障下,符合傳統(tǒng)法
623 2022.05.21 -
00:57
抵押合同無(wú)效抵押權(quán)的效力如何抵押權(quán)的成立以抵押合同的生效為前提條件,因此,抵押合同無(wú)效,抵押權(quán)自然無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知,當(dāng)事人要設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同,擔(dān)保合同包括:抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。除此之外
2,219 2022.04.15 -
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型,以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力,為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同的形式,可以是書(shū)面形式,也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定,依法成立的合同受法律
1,624 2022.04.15






