面部按手印是否侵犯肖像權(quán)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
關(guān)鍵要看從圖片中能否辨識(shí)出是某個(gè)特定的人的肖像，如果辨識(shí)不出，那么就難以認(rèn)定為侵犯肖像權(quán)。肖像權(quán)中的肖像在于“像”，認(rèn)為僅僅是指面容、五官的形象、“面子”。這是不準(zhǔn)確的。肖像之像，不能僅僅指的是“五官”、“面子”，而是指的自然人外貌形象在物質(zhì)載體上的再現(xiàn)，當(dāng)然主要是指人的面部形象，但是，不能僅僅理解為“面子”或者“五官”。當(dāng)一個(gè)照相所承載的形象足以認(rèn)定為何人形象所再現(xiàn)的時(shí)候，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定這個(gè)肖像就是該人的肖像。當(dāng)然如果不能判斷是誰的肖像，當(dāng)然不能認(rèn)定侵害了誰的肖像。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
侵犯他人肖像權(quán)的行為是一種違法行為，需要承擔(dān)民事責(zé)任，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。 公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
錄像取證不會(huì)侵犯肖像權(quán)。錄像如果是在公共場(chǎng)合拍攝，目的是傳播新聞的話，那么該照片就是新聞報(bào)道，不存在肖像權(quán)問題。如果錄像是為了提交民事案件的證據(jù)，那也不會(huì)侵犯肖像權(quán)，不過錄像取證不能侵犯隱私權(quán)。
-
偷拍是否侵犯肖像權(quán)偷拍侵犯肖像權(quán)需同時(shí)滿足以下條件，才能夠判定為侵犯?jìng)€(gè)人肖像權(quán)：沒有征得本人的同意；將照片用作其他用途并且獲利。單純偷拍，并未以營(yíng)利為目的的使用，不算侵犯肖像權(quán)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。
2021.12.31 385 -
偷拍是否侵犯肖像權(quán)偷拍者若是使用、制作、公開肖像權(quán)人的肖像的，屬于侵犯肖像權(quán)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。
2021.04.04 186 -
侵犯肖像權(quán)侵犯肖像權(quán)怎樣賠償怎樣算侵犯肖像權(quán)： 一是未經(jīng)本人同意； 二是以營(yíng)利為目的。 未經(jīng)本人同意，非以營(yíng)利為目的的使用他人肖像的行為也有可能構(gòu)成侵犯他人肖像權(quán)。 侵犯肖像權(quán)賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： 1、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外。 2、侵害的手段、場(chǎng)合
2020.10.04 465
-
錄像取證是否侵犯肖像權(quán)哪些侵犯肖像權(quán)行
取證拍攝不會(huì)侵犯肖像權(quán)。照片如果是在公共場(chǎng)合拍攝，目的是傳播新聞的話，那么該照片就是新聞報(bào)道，不存在肖像權(quán)問題。如果涉及特殊情況我們會(huì)做一些技術(shù)處理，如吸毒、賣淫、未成年人等題材。肖像權(quán)與圖片的用途有
2022-06-13 15,340 -
侵犯肖像權(quán)是否是犯法
侵犯他人肖像權(quán)的行為是一種違法行為，需要承擔(dān)民事責(zé)任，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。 公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影
2022-11-26 15,340 -
錄像取證是否侵犯肖像權(quán)
取證拍攝不會(huì)侵犯肖像權(quán)。照片如果是在公共場(chǎng)合拍攝，目的是傳播新聞的話，那么該照片就是新聞報(bào)道，不存在肖像權(quán)問題。如果涉及特殊情況我們會(huì)做一些技術(shù)處理，如吸毒、賣淫、未成年人等題材。肖像權(quán)與圖片的用途有
2022-05-15 15,340 -
狗仔是否侵犯肖像權(quán)
根據(jù)中華人民共和國(guó)民法典及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定狗仔沒有侵犯肖像權(quán)。狗仔隊(duì)進(jìn)行跟拍的行為，在法律上沒有侵犯肖像權(quán)，明星屬于公眾人物。
2022-10-13 15,340
-
00:59
用別人照片做頭像算不算侵犯肖像權(quán)用別人照片做頭像，不算侵犯肖像權(quán)。只要沒有用別人的照片當(dāng)頭像，并且沒有營(yíng)利的，那么就不算是侵犯肖像權(quán)。公民享有肖像權(quán)，沒有經(jīng)過本人同意，不能以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個(gè)要件：一是未經(jīng)本人同意
6,521 2022.05.11 -
00:55
肖像權(quán)侵權(quán)的法律規(guī)定所有中華人民共和國(guó)公民都享有肖像權(quán)，沒有經(jīng)過當(dāng)事人同意，不能夠使用其肖像作為營(yíng)利的手段，如未經(jīng)當(dāng)事人同意，利用其肖像作商標(biāo)、廣告、裝飾等。單純就攝影而言，作品如果是沒在事先征得當(dāng)事人同意而拍攝取得的，即使是不以營(yíng)利為目的展覽、發(fā)表也不可以，
1,621 2022.04.17 -
01:37
借條沒按手印有效嗎借條上只要有簽字，即使沒有按手印，也能夠產(chǎn)生法律效力。 如果雙方簽訂書面借貸合同，則借貸合同從借貸雙方在合同書上簽字、蓋章時(shí)成立；若雙方不是同時(shí)簽字蓋章的，那么借貸合同從在后一方簽字蓋章時(shí)才成立，所以自然人有沒有簽字才是影響合同成立的關(guān)鍵，
2,970 2022.04.17
