交通事故的不知否認(rèn)行為
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對于一些以不知發(fā)生了交通事故而否認(rèn)逃逸行為存在的肇事者，應(yīng)當(dāng)結(jié)合各方面的因素，科學(xué)、審慎地對其主觀方面加以判斷，從而有效地追究逃逸者的責(zé)任，維護(hù)法律的權(quán)威。當(dāng)然，如果肇事者有事實(shí)證明自己確實(shí)不知道發(fā)生事故而繼續(xù)前行，則不能認(rèn)定為逃逸。在具體的辦案過程中，可以通過調(diào)查肇事者在離開現(xiàn)場直至最終投案的時(shí)間段內(nèi)的客觀活動(dòng)來判斷肇事者的主觀方面。比如，肇事者為何滯留在外而不是立即到交警部門投案導(dǎo)致其滯留的原因是什么是堵車等客觀原因耽誤了時(shí)間還是肇事者在某處徘徊猶豫，并非不能而是不想投案如果是后者，基本就能斷定肇事者主觀上有逃避法律追究的故意，而客觀上已經(jīng)實(shí)行了逃逸的行為，至于滯留時(shí)間的長短并不影響逃逸行為的成立。而逃逸行為一旦成立，便不可能倒退回逃逸中止或未遂的階段，肇事者最終投案的行為也只是自首情節(jié)而已，不影響對逃逸的認(rèn)定。對事故責(zé)任的認(rèn)定，除了逃逸者的口供，還需考慮被害人的陳述、現(xiàn)場目擊者的證詞、事故現(xiàn)場殘留的痕跡等證據(jù)，如果事實(shí)上有充分證據(jù)表明因被害人本人的責(zé)任導(dǎo)致了交通事故，僅因逃逸行為而將全部責(zé)任歸結(jié)于逃逸者，對于逃逸者顯然是不公平的，也有違法律的公正。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
交通事故認(rèn)定行為的性質(zhì)很復(fù)雜。有的認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對道路交通事故的責(zé)任認(rèn)定僅僅是一種鑒定結(jié)論，起的是證據(jù)作用。有的認(rèn)為責(zé)任認(rèn)定屬于行政確認(rèn)行為，屬于具體行政行為。
公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故案件的證據(jù)使用。因此，交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。
-
交通事故能否認(rèn)定為工傷勞動(dòng)者在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。職工因工作原因受到事故傷害或者患職業(yè)病，且經(jīng)工傷認(rèn)定的，享受工傷保險(xiǎn)待遇；其中經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定喪失勞動(dòng)能力的，享受傷殘待遇。
2020.09.21 104 -
交通事故可否認(rèn)定為工傷交通事故同等責(zé)任可認(rèn)定工傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)的規(guī)定：在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。這里要注意三要素，即上下班途中、非本人主要責(zé)任、交通事故。
2020.05.08 138 -
交通事故能否認(rèn)定為工傷交通事故能認(rèn)定為工傷。 《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定職工有下列情形之一的，視為工傷： 1、因工作原因在工作時(shí)間和工作場所受到事故傷害的； 2、工作時(shí)間前后在工作場所從事與工作有關(guān)的預(yù)備或收尾工作，受到事故傷害的； 3、在工作時(shí)間和工作場所，因履行職
2022.05.11 490
-
交通事故的道路交通事故認(rèn)定是否是行政行為
1、既不是行政行為，也不是鑒定行為。 2、根據(jù)道路交通安全法第七十三條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故案件的證據(jù)使用。 3、因此，交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行
2022-06-25 15,340 -
交通事故認(rèn)定是否是行政行為
1、既不是行政行為，也不是鑒定行為。 2、根據(jù)道路交通安全法第七十三條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故案件的證據(jù)使用。 3、因此，交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行
2022-07-23 15,340 -
交通事故認(rèn)定是否屬于行政行為？
1、交通事故認(rèn)定行為是不屬于行政行為的。 2、《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通
2022-11-23 15,340 -
不知情的行為造成交通事故的后果
“交通肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。如果行為人不知道自己的行為造成了交通事故，自然也不可能有逃避法律追究的動(dòng)機(jī)，也就不構(gòu)成交通肇事逃逸行為。那么，如果有人明知撞了人，
2022-05-04 15,340
-
01:09
不服交通事故認(rèn)定書能不簽字嗎能，但并不影響事故認(rèn)定書的效力。當(dāng)事人必須清楚，交通管理部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書交給當(dāng)事人簽字，只是讓當(dāng)事人確認(rèn)收到，當(dāng)事人即使簽字，也只是確認(rèn)簽收了認(rèn)定書，而不是確認(rèn)同意交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的結(jié)論。反之，即使當(dāng)事人不簽字，交通事故責(zé)任認(rèn)
1,243 2022.04.17 -
01:21
不服交通事故責(zé)任認(rèn)定怎么辦發(fā)生交通事故后，如果報(bào)警的話，交警部門都會(huì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書，當(dāng)事人可以根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書請求對方賠償。但是，如果當(dāng)事人不服交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)為交警存在亂判責(zé)任、甚至徇私枉法的行為，就可以選擇申訴或者投訴的方式，實(shí)現(xiàn)權(quán)利的救濟(jì)
4,586 2022.04.17 -
01:14
交通事故認(rèn)定書不簽字有效嗎未簽字的交通事故認(rèn)定書仍然具有法律效力。作為交通事故的證據(jù)，交通事故認(rèn)定書是專業(yè)人士按照法定的規(guī)則和方法，確定事故多方當(dāng)事人是否應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任的公證文書，具有較高的證明效力。交通事故責(zé)任認(rèn)定書由交通事故發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)交通管理部門出具，即
1,226 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
因行為造成的交通事故是否認(rèn)定工傷2022.09.07
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以否改為不予認(rèn)定2022.04.04
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定是否屬于行政行為2023.03.21
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定是否是具體行政行為？2023.03.21
-
哪些不能認(rèn)定為交通事故2022.02.12
