出版社是否侵犯著作權(quán)?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
。首先可以肯定出版社侵犯了著作權(quán)；《著作權(quán)法》第二條規(guī)定“中國(guó)公民法人或者其他組織的作品不論是否發(fā)表依照本法享有著作權(quán)”。判定一件作品是否受著作權(quán)保護(hù)滿足兩個(gè)條件即可：一是獨(dú)立創(chuàng)造二是可復(fù)制。年齡不是判定享有著作權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)未成年人的作品受法律保護(hù)。維權(quán)方面一是行政渠道向版權(quán)局舉報(bào)；二是司法渠道向中級(jí)人民法院起訴。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
侵犯了著作權(quán)，但是沒(méi)有觸犯刑法。侵犯著作權(quán)主要指以未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)作品、電影電視錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品，出版他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū)，未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像，或者制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品等形式。
行為人購(gòu)買(mǎi)盜版書(shū)的行為是侵犯了作者的著作權(quán)的，但是對(duì)一般個(gè)人購(gòu)買(mǎi)盜版圖書(shū)閱讀是不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的。因?yàn)閭€(gè)人購(gòu)買(mǎi)盜版書(shū)的行為沒(méi)有對(duì)著作權(quán)人造成損害，所以只能對(duì)賣(mài)盜版書(shū)的人進(jìn)行處罰。
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社有權(quán)出版著作權(quán)嗎？知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社發(fā)行的書(shū)就享有著作權(quán)。但一般情況下，僅有權(quán)許可或者禁止他人使用其出版的圖書(shū)、期刊的版式設(shè)計(jì)。且前述權(quán)利的期限為十年，截止于使用該版式設(shè)計(jì)的圖書(shū)、期刊首次出版后第十年的十二月三十一日。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，圖書(shū)出版者經(jīng)作者許可，
2020.06.24 397 -
槍版電影侵犯著作權(quán)嗎？看槍版電影屬于侵犯著作權(quán)的行為。未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用其作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。但不構(gòu)成犯罪。
2020.09.11 294 -
版權(quán)是否為著作權(quán)版權(quán)不是著作權(quán)。主體不同，版權(quán)是指出版者權(quán)，其主體是出版者?？腕w不同，出版者權(quán)的客體為書(shū)刊及音像出版物。形成機(jī)制不同，版權(quán)是一種從屬于著作權(quán)的派生權(quán)利，出版者版權(quán)只能由著作權(quán)人授予而產(chǎn)生。內(nèi)容不同，期限不同。著作權(quán)是作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)
2022.03.21 394
-
出版社侵犯著作權(quán)怎么辦
首先可以肯定出版社侵犯了著作權(quán)；《著作權(quán)法》第二條規(guī)定“中國(guó)公民法人或者其他組織的作品不論是否發(fā)表依照本法享有著作權(quán)”。判定一件作品是否受著作權(quán)保護(hù)滿足兩個(gè)條件即可：一是獨(dú)立創(chuàng)造二是可復(fù)制。年齡不是判
2022-02-05 15,340 -
盜版是否侵犯著作權(quán)
個(gè)人購(gòu)買(mǎi)盜版書(shū)籍是不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，購(gòu)買(mǎi)行為是不受著作權(quán)專有權(quán)利控制的；但在使用盜版軟件的過(guò)程中，必定存在復(fù)制軟件的行為，復(fù)制行為是受著作權(quán)專有權(quán)利控制的，因此是侵權(quán)的。
2023-06-04 15,340 -
盜版書(shū)是否侵犯著作權(quán)
如果是明知是盜版書(shū)還購(gòu)買(mǎi)的情況侵犯著作權(quán)，但由于該行為是個(gè)人消費(fèi)行為，并且是一種輕微的非法行為，所以一般是不進(jìn)行處罰的。如果不知道是盜版的，則不侵犯著作權(quán)。
2023-05-30 15,340 -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)盜版是否侵犯著作權(quán)
作為人口大國(guó)的中國(guó)，限制于經(jīng)濟(jì)及市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一直較為滯后，市場(chǎng)中存在著大量的盜版書(shū)籍及盜版軟件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題一直是屢禁不止。隨著我國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及經(jīng)濟(jì)全球化的加深，我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)
2022-11-14 15,340
-
01:32
侵犯著作權(quán)罪是什么侵犯著作權(quán)罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，并且具有營(yíng)利的目的。如果行為人出于過(guò)失，如誤認(rèn)為他人作品已過(guò)保護(hù)期而復(fù)制發(fā)行，或雖系故意，但由于追求名譽(yù)等非營(yíng)利目的的，就不能構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。侵犯著作權(quán)罪侵犯的客體，既包括國(guó)家對(duì)文化市場(chǎng)的管理秩序，又包括
1,808 2022.04.17 -
01:22
什么是侵犯著作權(quán)罪根據(jù)我國(guó)刑法第217條規(guī)定，侵犯著作權(quán)罪主要是指，行為人為了獲得不法的經(jīng)濟(jì)利益，違反我國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中著作權(quán)的管理法規(guī)，侵犯他人著作權(quán)，同時(shí)達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重情形的行為。主要的表現(xiàn)形式包括了：1、行為人未經(jīng)著作人以及相關(guān)權(quán)利人的許可，復(fù)制發(fā)行著作
1,449 2022.04.17 -
00:53
侵犯著作權(quán)的后果是什么侵犯著作權(quán)一般后果是承擔(dān)民事責(zé)任，著作權(quán)侵權(quán)的民事責(zé)任主要包括以下幾種： 1、停止侵害。權(quán)利人在發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)之后，有權(quán)請(qǐng)求法院判令行為人立即停止其侵權(quán)行為； 2、消除影響、公開(kāi)賠禮道歉。此責(zé)任主要適用于對(duì)著作人身權(quán)的損害?？陬^、書(shū)面或者在報(bào)刊
734 2022.11.21
