如何區(qū)分敲詐勒索與綁架罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
綁架罪與敲詐勒索如何認定， 1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經實施的。 3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
綁架罪是指以勒索財物為目的，或者以他人作為人質，使用暴力、脅迫、麻醉或者其他方法劫持他人的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。綁架罪和敲詐勒索罪的主體均為一般主體，兩罪的區(qū)別之處在于：綁架罪屬于《中華人民共和國刑法》第四章規(guī)定的侵犯公民人身權利、民主權利犯罪，該罪侵犯的客體是他人的身體健康權、生命權、人身自由權，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并以勒索他人財物或者以他人作為人質為目的，在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫、麻醉或其他方法劫持他人的行為。敲詐勒索罪屬于《中華人民共和國刑法》第五章規(guī)定的侵犯財產犯罪，該罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，具有非法強索他人財物的目的，在客觀方面表現(xiàn)為采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個;而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行為人聲稱是將來實施;而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場已經實施的。
-
如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別在于：1.客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內容是暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經實施的。2.犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁
2021.12.18 122 -
敲詐勒索罪與綁架罪該如何區(qū)分1、犯罪侵害的對象不同。 (1)敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個; (2)而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。 (1)敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施; (2)而
2020.05.02 87 -
敲詐勒索罪與綁架罪能如何區(qū)分1、犯罪侵害的對象不同。 (1)敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個; (2)而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。 (1)敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施; (2)而
2020.06.17 101
-
如何區(qū)分敲詐勒索與綁架罪
綁架罪和敲詐勒索罪的主體均為一般主體，兩罪的區(qū)別之處在于：綁架罪屬于《刑法》第四章規(guī)定的侵犯公民人身權利、民主權利犯罪，該罪侵犯的客體是他人的身體健康權、生命權、人身自由權，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，
2022-11-14 15,340 -
如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪？
綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別： 1、侵犯的客體不同：綁架罪侵犯的客體是他人的身體健康權、生命權、人身自由權；敲詐勒索罪侵犯的是公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。 2、犯罪的主觀方面表現(xiàn)不
2022-06-05 15,340 -
如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪
綁架罪和敲詐勒索罪的主體均為一般主體，兩罪的區(qū)別之處在于：綁架罪屬于《刑法》第四章規(guī)定的侵犯公民人身權利、民主權利犯罪，該罪侵犯的客體是他人的身體健康權、生命權、人身自由權，在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，
2023-01-17 15,340 -
敲詐勒索罪與綁架罪如何區(qū)分？
1、犯罪侵害的對象不同。 敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個;而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 2、客觀方面表現(xiàn)不同。 敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行為人聲稱
2022-12-03 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財。而綁架罪中，索要財物的方式是綁架受害人，索要財物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復雜客體，包括財產所有權和公民的人身權利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財產所有權； 2、客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫
2,243 2022.11.21 -
01:30
敲詐勒索罪如何認定的敲詐勒索罪的認定： 1、敲詐勒索罪的主體為一般主體； 2、主觀方面是出于直接故意，并具有非法強索他人財物的目的； 3、侵害的客體是他人的財產權利； 4、客觀方面存在采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。 所謂敲詐勒索，是指以
1,032 2023.01.04
