醫(yī)療糾紛責(zé)任人的認(rèn)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
責(zé)任人認(rèn)定：主管醫(yī)師或首診醫(yī)師為主要責(zé)任人。下級(jí)醫(yī)師及時(shí)請(qǐng)示上級(jí)醫(yī)師，上級(jí)醫(yī)師技術(shù)失誤、不負(fù)責(zé)任、脫崗、不作為甚或推卸責(zé)任等產(chǎn)生的糾紛上級(jí)醫(yī)師為主要負(fù)責(zé)人；手術(shù)臺(tái)上主刀醫(yī)師為主要責(zé)任人；因見習(xí)醫(yī)生、實(shí)習(xí)生、進(jìn)修生發(fā)生的糾紛，帶教老師為為主要責(zé)任人；醫(yī)療糾紛、事故主要原因?qū)儆谧o(hù)理方面的，追究護(hù)士、護(hù)士長(zhǎng)的相應(yīng)責(zé)任；責(zé)任人界限不清的視為共同責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
醫(yī)療訴訟的責(zé)任認(rèn)定一般有三種：法官判定、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定。 1、法官直接判定 并不是所有醫(yī)療糾紛都必須經(jīng)過醫(yī)療鑒定才能明確責(zé)任，人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。 2、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定 鑒定組會(huì)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度，從重到輕分為4級(jí)，完全責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任和輕微責(zé)任。鑒定結(jié)論中的責(zé)任認(rèn)定直接關(guān)系到賠償項(xiàng)目、范圍和數(shù)額的最終確定。 3、醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定 鑒定人從事司法鑒定業(yè)務(wù)，由所在的鑒定機(jī)構(gòu)統(tǒng)一接受委托。鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)注明的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)從事司法鑒定業(yè)務(wù)。
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任的分配方式： 1、由患者對(duì)到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害等相關(guān)事實(shí)進(jìn)行舉證； 2、由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)就民法典第一千二百二十四條第一款規(guī)定情形等抗辯事由進(jìn)行舉證。
-
醫(yī)療糾紛責(zé)任如何認(rèn)定(一)醫(yī)療糾紛責(zé)任追究制度是執(zhí)行醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療安全的核心制度，是良好解決醫(yī)療糾紛和醫(yī)療事故，尤其是進(jìn)一步做好防范醫(yī)療事故的具體措施。 (二)醫(yī)療人員有過錯(cuò)的醫(yī)療糾紛是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和
2020.05.06 207 -
如何認(rèn)定醫(yī)療糾紛責(zé)任醫(yī)療糾紛的責(zé)任的認(rèn)定：醫(yī)療糾紛的責(zé)任可以通過司法鑒定來(lái)認(rèn)定。應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。
2020.07.02 205 -
醫(yī)療糾紛責(zé)任如何認(rèn)定？醫(yī)療糾紛責(zé)任的識(shí)別方法是，根據(jù)醫(yī)療過失行為和患者原有疾病狀況等因素對(duì)事故責(zé)任的作用來(lái)識(shí)別。醫(yī)療糾紛責(zé)任的責(zé)任類型有完全責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任、以及輕微責(zé)任。
2020.12.07 395
-
醫(yī)療糾紛責(zé)任人的認(rèn)定
tt醫(yī)療糾紛、醫(yī)療事故責(zé)任人的認(rèn)定t1、任何糾紛一旦發(fā)生必須有總結(jié)材料。t2、責(zé)任人認(rèn)定：主管醫(yī)師或首診醫(yī)師為主要責(zé)任人。下級(jí)醫(yī)師及時(shí)請(qǐng)示上級(jí)醫(yī)師，上級(jí)醫(yī)師技術(shù)失誤、不負(fù)責(zé)任、脫崗、不作為甚或推卸責(zé)任
2022-10-22 15,340 -
醫(yī)療糾紛責(zé)任的認(rèn)定
如果醫(yī)療糾紛經(jīng)過和解和行政調(diào)解得不到有效解決，最后途徑便是民事訴訟。一旦進(jìn)入訴訟程序，責(zé)任的認(rèn)定就成了關(guān)鍵問題。醫(yī)療糾紛責(zé)任的認(rèn)定一般有三種：法官判定、技術(shù)鑒定和醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定。 1、法官直接判定并
2022-08-25 15,340 -
醫(yī)療糾紛責(zé)任認(rèn)定
對(duì)于責(zé)任程度的判定，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和衛(wèi)生部《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》做出了規(guī)范，《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定：專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患
2022-10-25 15,340 -
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的認(rèn)定，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛如何認(rèn)定
1、醫(yī)療糾紛賠償?shù)男袨槿吮仨毷轻t(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員如果非醫(yī)療機(jī)構(gòu)或非醫(yī)務(wù)人員對(duì)人損害的，雖然可能構(gòu)成損害賠償，但并非醫(yī)療損害賠償。如非法行醫(yī)給人造成損害的，只能按人身?yè)p害賠償處理。醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任的，
2022-07-15 15,340
-
01:16
醫(yī)療糾紛的處理方法根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生醫(yī)療糾紛的處理辦法有： 1、醫(yī)患雙方可以通過協(xié)商達(dá)成和解。雙方以平等自愿的原則，在充分協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成和解協(xié)議，雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議，并協(xié)商確定賠償金額； 2、通過調(diào)解的方式解決。可以向
5,336 2022.04.17 -
00:54
醫(yī)療糾紛怎么維權(quán)醫(yī)療糾紛維權(quán)： 1、與醫(yī)院協(xié)商，做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，走和解或者訴訟之路； 2、向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門提起行政申訴，并做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，再選擇走和解、調(diào)解或訴訟程序； 3、直接提起民事訴訟；構(gòu)成刑事犯罪的，可走刑訴路線，并提起刑事附帶民事訴訟。 醫(yī)
1,412 2022.04.25 -
01:12
人身?yè)p害如何確定責(zé)任糾紛人身?yè)p害責(zé)任劃分原則有三個(gè)，分別是：過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任原則和無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則。第一，處理一般侵權(quán)行為適用過錯(cuò)責(zé)任原則。在法律沒有特別規(guī)定的情況下都適用過錯(cuò)責(zé)任原則，如學(xué)校人身?yè)p害侵權(quán)責(zé)任。第二、對(duì)于部分人身?yè)p害賠償責(zé)任，適用于過錯(cuò)推定
1,558 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
醫(yī)療糾紛責(zé)任認(rèn)定2022.07.28
-
醫(yī)療糾紛糾紛責(zé)任怎么認(rèn)定2022.08.12
-
醫(yī)療糾紛糾紛引起的醫(yī)療責(zé)任該怎么認(rèn)定2022.08.09
-
醫(yī)療糾紛責(zé)任如何認(rèn)定2022.02.11
-
醫(yī)療糾紛法律責(zé)任認(rèn)定2022.11.10
