如果你沒有告知客戶被雨水浸泡過的這個(gè)事實(shí)會(huì)構(gòu)成欺詐。中國現(xiàn)行法律里面沒有直接定義欺詐，但是按照通行的法學(xué)理論，欺詐主要包括以下幾個(gè)方面，合同一方故意告知虛假事實(shí)或者隱瞞真實(shí)事實(shí)，對(duì)方因此陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，對(duì)方因錯(cuò)誤做出不真實(shí)的意思表示，且該欺詐具有不正當(dāng)性。結(jié)合你所說的情況，雨水浸泡過車輛這個(gè)事實(shí)對(duì)于客戶屬于一個(gè)非常重要的事實(shí)，如果他知道這個(gè)情況，肯定不會(huì)以現(xiàn)在這個(gè)價(jià)格購買該車輛甚至根本不會(huì)考慮購買。這明顯就是不正當(dāng)?shù)囊怨室怆[瞞事實(shí)的方式讓客戶做出了不真實(shí)的意思表示。（因?yàn)楸緛砜蛻粢I的是一輛性能良好的車輛，結(jié)果現(xiàn)在買了一輛被雨水浸泡可能潛在有許多問題的車）。有些地方法院甚至支持過購車人按照欺詐“以一賠三”來懲罰銷售方。如此前轟動(dòng)一時(shí)的“溫州陸虎”案。司法依據(jù)：《民通意見》第68條：一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/3200828208578835510.html">消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。