公司借款法人及股東一般不需要承擔(dān)責(zé)任。公司存在欠款的情況下，法人及股東是否承擔(dān)責(zé)任，要看企業(yè)的性質(zhì)，如果企業(yè)是有限責(zé)任公司或股份有限公司，股東以其出資的份額承擔(dān)有限責(zé)任，如果股東已經(jīng)按股東協(xié)議全部出資到位的，那就不需要承擔(dān)責(zé)任。如果股東之前沒有實(shí)繳滿出資比例，那就必須按要求把未出資的金額補(bǔ)充到位，補(bǔ)充到位之后也是不需要承擔(dān)債務(wù)責(zé)任的。公司債務(wù)一般由公司財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，法定代表人原則上是不承擔(dān)的。公司具有獨(dú)立的人格，公司財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的，可申請破產(chǎn)。但《中華人民共和國公司法》第二十條第三款關(guān)于公司法人人格否認(rèn)的特定情形的規(guī)定，即公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任和第六十四條的規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

嚴(yán)格意義上，公司作為獨(dú)立的法人，在參與民事交易的過程中，涉及的權(quán)利義務(wù)糾紛，不會直接牽涉至股東。也就是說，對于公司欠下的借款，股東只需要以原先的出資額承擔(dān)有限的責(zé)任，除此之外不需要承擔(dān)額外的責(zé)任。股東濫用公司獨(dú)立法人地位以及股東有限責(zé)任權(quán)利的，造成債權(quán)人遭受嚴(yán)重?fù)p失，這時候股東需要承擔(dān)連帶責(zé)任。