行政復(fù)議辦案怎么做行政復(fù)議調(diào)解?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
有下列情形之一的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解:(一)公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的;(二)當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)載明行政復(fù)議請(qǐng)求、事實(shí)、理由和調(diào)解結(jié)果,并加蓋行政復(fù)議機(jī)關(guān)印章。行政復(fù)議調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字,即具有法律效力。調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效前一方反悔的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出行政復(fù)議決定。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
效率原則高效是行政復(fù)議的重要特點(diǎn),行政復(fù)議調(diào)解也必須反映這一特點(diǎn),防止久調(diào)不決,給當(dāng)事人造成訴累。調(diào)解在程序上具有靈活性、簡便性、效益性等優(yōu)點(diǎn),行政復(fù)議的調(diào)解要充分利用這些優(yōu)點(diǎn),提高效率,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出復(fù)議決定,不準(zhǔn)拖延。中立原則在行政復(fù)議調(diào)解中,行政復(fù)議機(jī)關(guān)要始終保持中立的“超然”地位。行政復(fù)議人員要充分尊重法律的規(guī)定,充分尊重當(dāng)事人的意志,不能心存偏私、偏見,要站在中立的位置公正調(diào)解,不能為片面地追求調(diào)解結(jié)果,而采用變相威脅、壓制、限制一方權(quán)利等方式、方法。公益保護(hù)原則在行政復(fù)議中,行政機(jī)關(guān)擁有的實(shí)體處分權(quán)必須限定在行政機(jī)關(guān)依法擁有的法定職權(quán)范圍內(nèi),不能為了換取與申請(qǐng)人的和解而超越或放棄法定職權(quán),從而損害國家利益、公共利益和第三人利益。同時(shí),作為行政復(fù)議機(jī)關(guān),在調(diào)解過程中具有主動(dòng)權(quán),應(yīng)認(rèn)真把握,及時(shí)作出判斷,正確引導(dǎo),切實(shí)保護(hù)公共利益和第三人合法利益。
可以,但要滿足一定的條件。行政賠償訴訟適用調(diào)解,就是人民法院可以在雙方當(dāng)事人之間作協(xié)商、調(diào)和工作,促使雙方相互諒解,以達(dá)成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議,應(yīng)當(dāng)制作行政賠償調(diào)解書。
-
行政復(fù)議機(jī)關(guān)行政復(fù)議行政復(fù)議機(jī)關(guān)是指依照法律的規(guī)定,有權(quán)受理行政復(fù)議申請(qǐng),依法對(duì)具體行政行為進(jìn)行審查并作出裁決的行政機(jī)關(guān)。這種組織的特征是:第一,行政復(fù)議機(jī)關(guān)是行政機(jī)關(guān);第二,行政復(fù)議機(jī)關(guān)是有權(quán)行使行政復(fù)議權(quán)的行政機(jī)關(guān);第三,行政復(fù)議機(jī)關(guān)是能以自己的名義行使行
2020.07.01 477 -
行政復(fù)議調(diào)解的范圍調(diào)解必須遵循自愿、合法原則?!稐l例》所規(guī)定的調(diào)解并不是行政復(fù)議案件的必經(jīng)程序。只有申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人都自愿接受調(diào)解時(shí),復(fù)議機(jī)關(guān)的調(diào)解才能進(jìn)行。實(shí)踐中有兩種情況:一種是爭議雙方當(dāng)事人主動(dòng)要求調(diào)解一種是復(fù)議機(jī)關(guān)依職權(quán)提出調(diào)解建議,雙方當(dāng)事人自愿接
2020.04.10 557 -
行政復(fù)議可以調(diào)解嗎?根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于行政復(fù)議是可以進(jìn)行調(diào)解的,但是針對(duì)于下述兩種情況: (一)公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的; (二)當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。
2020.07.23 1,007
-
行政復(fù)議機(jī)關(guān)怎么做行政復(fù)議調(diào)解
有下列情形之一的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解:(一)公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的;(二)當(dāng)事人之間的行政賠償或者
2022-03-16 15,340 -
行政復(fù)議中的調(diào)解協(xié)議
行政復(fù)議中的調(diào)解協(xié)議:當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)載明行政復(fù)議請(qǐng)求、事實(shí)、理由和調(diào)解結(jié)果,并加蓋行政復(fù)議機(jī)關(guān)印章。行政復(fù)議調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字,即具有法律效
2022-04-26 15,340 -
行政復(fù)議調(diào)解的范圍
調(diào)解必須遵循自愿、合法原則?!稐l例》所規(guī)定的調(diào)解并不是行政復(fù)議案件的必經(jīng)程序。只有申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人都自愿接受調(diào)解時(shí),復(fù)議機(jī)關(guān)的調(diào)解才能進(jìn)行。實(shí)踐中有兩種情況:一種是爭議雙方當(dāng)事人主動(dòng)要求調(diào)解一種是復(fù)議
2021-12-16 15,340 -
行政復(fù)議如何取得行政復(fù)議批復(fù)
行為人申請(qǐng)行政復(fù)議的,應(yīng)當(dāng)在法定的復(fù)議期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議,并提交相關(guān)的材料。《行政復(fù)議法》規(guī)定,公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道具體行政行為之日起60日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議;但
2021-11-20 15,340
-
01:47
行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別與聯(lián)系行政復(fù)議和行政訴訟的聯(lián)系是:解決行政爭議的方式。行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別如下: 1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的,前者是行政機(jī)關(guān),后者是人民法院,即司法機(jī)關(guān); 2、性質(zhì)不同。行政復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為,是一種行
5,383 2022.05.11 -
01:21
行政處罰能復(fù)議撤銷嗎行政處罰能復(fù)議撤銷。 如果對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定不服的,比如警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物等這些處罰決定,那么可以按照法律申請(qǐng)行政復(fù)議。 法律規(guī)定,行政行為有以下情況之一的,可以決定撤銷、變更,或者確認(rèn)該具體行政行為違法: 主
1,642 2022.05.11 -
01:18
交通事故行政復(fù)議流程交通事故行政復(fù)議流程: 1、申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議,可以書面申請(qǐng),也可以口頭申請(qǐng)??陬^申請(qǐng)的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)要當(dāng)場記錄申請(qǐng)人的基本情況、行政復(fù)議請(qǐng)求、申請(qǐng)行政復(fù)議的主要事實(shí)、理由和時(shí)間; 2、對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的具體行政行為不服的
6,371 2022.05.11






