最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定正確適用嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
根據你的問題，我想你問的是《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》。以下是文件全文：最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》已于2016年4月21日由最高人民法院審判委員會1613次會議通過，現予公布，自2016年9月1日起施行。最高人民法院2016年6月18日法釋[2016]9號最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定（2016年4月21日最高人民法院審判委員會1613次會議通過）為正確審理工傷保險行政案件，根據《中華人民共和國社會保險法》《中華人民共和國勞動法》《中華人民共和國行政訴訟法》《工傷保險條例》及其他有關法律、行政法規(guī)規(guī)定，結合行政審判實際，制定本規(guī)定。第一條人民法院審理工傷認定行政案件，在認定是否存在《工傷保險條例》第十四條第（六）項“本人主要責任”、第十六條第（二）項“醉酒或者吸毒”和第十六條第（三）項“自殘或者自殺”等情形時，應當以有權機構出具的事故責任認定書、結論性意見和人民法院生效裁判等法律文書為依據，但有相反證據足以推翻事故責任認定書和結論性意見的除外。前述法律文書不存在或者內容不明確，社會保險行政部門就前款事實作出認定的，人民法院應當結合其提供的相關證據依法進行審查?！豆ｋU條例》第十六條第（一）項“故意犯罪”的認定，應當以刑事偵查機關、檢察機關和審判機關的生效法律文書或者結論性意見為依據。第二條人民法院受理工傷認定行政案件后，發(fā)現原告或者第三人在提起行政訴訟前已經就是否存在勞動關系申請勞動仲裁或者提起民事訴訟的，應當中止行政案件的審理。第三條社會保險行政部門認定下列單位為承擔工傷保險責任單位的，人民法院應予支持：（一）職工與兩個或兩個以上單位建立勞動關系，工傷事故發(fā)生時，職工為之工作的單位為承擔工傷保險責任的單位；（二）勞務派遣單位派遣的職工在用工單位工作期間因工傷亡的，派遣單位為承擔工傷保險責任的單位；（三）單位指派到其他單位工作的職工因工傷亡的，指派單位為承擔工傷保險責任的單位；（四）用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務時因工傷亡的，用工單位為承擔工傷保險責任的單位；（五）個人掛靠其他單位對外經營，其聘用的人員因工傷亡的，被掛靠單位為承擔工傷保險責任的單位。前款第（四）、（五）項明確的承擔工傷保險責任的單位承擔賠償責任或者社會保險經辦機構從工傷保險基金支付工傷待遇后，有權向相關組織、單位和個人追償。第四條社會保險行政部門認定下列情形為工傷的，人民法院應予支持：（一）職工在工作時間和工作場所內受到傷害，用人單位或者社會保險行政部門沒有證據證明是非工作原因導致的；（二）職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害的（三）在工作時間內，職工來往于多個與其工作職責相關的工作場所之間的合理區(qū)域因工受到傷害的；（四）其他與履行工作職責相關，在工作時間及合理區(qū)域內受到傷害的。第五條社會保險行政部門認定下列情形為“因工外出期間”的，人民法院應予支持：（一）職工受用人單位指派或者因工作需要在工作場所以外從事與工作職責有關的活動期間；（二）職工受用人單位指派外出學習或者開會期間；（三）職工因工作需要的其他外出活動期間。職工因工外出期間從事與工作或者受用人單位指派外出學習、開會無關的個人活動受到傷害，社會保險行政部門不認定為工傷的，人民法院應予支持。第六條對社會保險行政部門認定下列情形為“上下班途中”的，人民法院應予支持：（一）在合理時間內往返于工作地與住所地、經常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中；（二）在合理時間內往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中；（三）從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中；（四）在合理時間內其他合理路線的上下班途中。第七條由于不屬于職工或者其近親屬自身原因超過工傷認定申請期限的，被耽誤的時間不計算在工傷認定申請期限內。有下列情形之一耽誤申請時間的，應當認定為不屬于職工或者其近親屬自身原因：（一）不可抗力；（二）人身自由受到限制；（三）屬于用人單位原因；（四）社會保險行政部門登記制度不完善；（五）當事人對是否存在勞動關系申請仲裁、提起民事訴訟。第八條職工因第三人的原因受到傷害，社會保險行政部門以職工或者其近親屬已經對第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由，作出不予受理工傷認定申請或者不予認定工傷決定的，人民法院不予支持。職工因第三人的原因受到傷害，社會保險行政部門已經作出工傷
對內容有疑問，可立即反饋反饋
2010年10月，全國人大常委會審議通過了《中華人民共和國社會保險法》，對工傷保險制度作了一些新的規(guī)定。隨后，國務院對《工傷保險條例》進行了修訂，并于2011年1月1日起實施。隨著新修訂《工傷保險條例》的實施，工傷保險參保范圍進一步擴大，參保人數也不斷增加，工傷保險行政案件數量有進一步上升的趨勢。據統計，近幾年案件數排在各類行政案件前4位。工傷保險行政案件涉及民生，關系到職工的切身利益，直接影響社會穩(wěn)定。相關行政案件審判過程中新情況新問題不斷出現，解決糾紛的難度日益增大，已經成為當前法院審理案件和化解矛盾的重點難點。 為了妥善處理工傷保險行政糾紛，依法審理工傷保險行政案件，統一司法尺度，最高人民法院按照“依法保障工傷職工權益、大力促進社會公平正義”要求，經反復調研并征求各方意見，制定出臺了本《規(guī)定》。
《最高法關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第二條人民法院受理工傷認定行政案件后，發(fā)現原告或者第三人在提起行政訴訟前已經就是否存在勞動關系申請勞動仲裁或者提起民事訴訟的，應當中止行政案件的審理。
-
最高院關于審理行政協議案件若干問題的規(guī)定《最高人民法院關于審理行政協議案件若干問題的規(guī)定》已于2019年11月12日由最高人民法院審判委員會第1781次會議通過，現予公布，自2020年1月1日起施行。為依法公正、及時審理行政協議案件，根據《中華人民共和國行政訴訟法》等法律的規(guī)定，
2020.02.12 1,086 -
關于審理工傷保險行政案件的若干問題的規(guī)定《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》已于2014年4月21日由最高人民法院審判委員會第1613次會議通過，現予公布，自2014年9月1日起施行。為正確審理工傷保險行政案件，根據《中華人民共和國社會保險法》《中華人民共和國勞
2020.09.20 981 -
最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規(guī)定為規(guī)范互聯網法院訴訟活動，保護當事人及其他訴訟參與人合法權益，2018年9月3日，最高人民法院審判委員會第1747次會議審議通過了《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），決定自2018年9月7日施行。
2020.11.09 1,360
-
最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定
最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定（2014年4月21日最高人民法院審判委員會第1613次會議通過）為正確審理工傷保險行政案件，根據《中華人民共和國社會保險法》《中華人民共和國勞動法》
2022-03-14 15,340 -
最高人民法院關于審理人民法院審理行政案件適用法律若干問題的規(guī)定
選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力案件和認定財產無主案件，適用本章規(guī)定。本章沒有規(guī)定的，適用本法和其他法律的有關規(guī)定。依照本章程序審理的案件，實行一審終
2022-02-13 15,340 -
最高院關于工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定
2014年4月21日，經中華人民共和國最高人民法院審判委員會第1613次會議審議，中華人民共和國最高人民法院以（法釋〔2014〕9號）發(fā)布《關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》《規(guī)定》共10條，明
2022-03-12 15,340 -
最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定是怎樣規(guī)定的
最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定（2014年4月21日最高人民法院審判委員會第1613次會議通過）為正確審理工傷保險行政案件，根據《中華人民共和國社會保險法》《中華人民共和國勞動法》
2022-03-03 15,340
-
01:19
最高人民法院關于訴訟時效怎么規(guī)定訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。訴訟時效有以下幾個要點： 1、不適用訴訟時效的情形：支付存款本金及利息的；兌付國債、金融債券、企業(yè)債券本息的；基于投資關系產生的繳
3,965 2022.04.15 -
01:17
最高法關于民間借貸規(guī)定1、借貸合同無效的情況：套取金融機構貸款然后再貸款給別人的；向他人集資或向公眾非法吸收存款獲得資金然后再貸款給別人的；未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；事先知道借款人要用錢犯罪還出借的；違反法律和公序良俗的
6,878 2022.04.15 -
01:15
人民法院審理案件由哪審理人民法院審理案件由法院內部的各個庭室中的法官審理。在我國，人民法院分為四級，分別為基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院 。此外還有專門法院即軍事法院，海事法院，鐵路運輸法院。在這其中，一般的第一審民事案件，都由基層人民法院
1,591 2022.05.11
