違約責(zé)任的劃分與歸責(zé)原則
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則主要有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則，嚴(yán)格責(zé)任為主，過(guò)錯(cuò)責(zé)任為輔。嚴(yán)格責(zé)任是我國(guó)法律規(guī)定的違約責(zé)任的一般歸責(zé)原則，不考慮違約方是否有過(guò)錯(cuò)時(shí)，在具體的分則中，有一些違約責(zé)任又適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任，例如：承租人因保管不善導(dǎo)致租憑物毀損滅失的，要承擔(dān)損害賠償責(zé)任，就適用過(guò)錯(cuò)原則。
合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則主要有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則。嚴(yán)格責(zé)任是我國(guó)《合同法》規(guī)定的違約責(zé)任的一般性歸責(zé)原則，不考慮違約方是否有過(guò)錯(cuò)；同時(shí)，在具體的分則中，有一些違約責(zé)任又適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任，例如：承租人因保管不善導(dǎo)致租賃物毀損滅失。
-
違約責(zé)任歸責(zé)原則嚴(yán)格責(zé)任原則為主，同時(shí)兼顧過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則系我國(guó)《民法典》違約損失賠償?shù)臍w責(zé)原則。 首先，首先，以嚴(yán)格責(zé)任原則為主。在嚴(yán)格責(zé)任原則下，違約損失賠償?shù)臉?gòu)成要件包括三要素：違約行為、損失、違約行為和損失之間的因果關(guān)系，不考慮過(guò)錯(cuò)。 其次，兼顧過(guò)錯(cuò)責(zé)
2021.04.19 166 -
違約責(zé)任的歸責(zé)原則是合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則主要有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則。嚴(yán)格責(zé)任是我國(guó)規(guī)定的違約責(zé)任的一般性歸責(zé)原則，不考慮違約方是否有過(guò)錯(cuò)；同時(shí)，在具體的分則中，有一些違約責(zé)任又適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
2021.03.08 462 -
違約責(zé)任的確定歸責(zé)原則違約責(zé)任的歸責(zé)原則主要包括： 1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，應(yīng)當(dāng)以過(guò)錯(cuò)作為確定責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)； 2、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即不論違約方主觀是否有過(guò)錯(cuò)，只要不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不合
2021.04.04 177
-
違約責(zé)任的歸責(zé)原則
合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的賠償損害、支付違約金等責(zé)任。違約責(zé)任中的歸責(zé)，是指基于一定的歸責(zé)事由而確定違約責(zé)任成立的法律原則。在履行合同中不論其主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)
2022-04-25 15,340 -
違約責(zé)任歸責(zé)原則
歸責(zé)即對(duì)法律責(zé)任之歸屬的確定，是確定行為人責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。確定責(zé)任的時(shí)候，必須遵循一定的歸責(zé)原則，方可以正確的認(rèn)定責(zé)任。在違約責(zé)任制度中，對(duì)當(dāng)事人違約行為責(zé)任的追究，法律是以當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)、違約后
2022-03-14 15,340 -
承運(yùn)人責(zé)任的歸責(zé)原則與一般違約責(zé)任的歸責(zé)原則有什么不同
主要區(qū)分為客運(yùn)合同與貨運(yùn)合同：客運(yùn)合同方面： 1.人身傷害無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（自身健康、旅客故意或重大過(guò)失除外），適用于免票，持優(yōu)待票或無(wú)票旅客。 2.自帶物品：過(guò)錯(cuò)責(zé)任3.托運(yùn)行李：無(wú)過(guò)錯(cuò)。貨運(yùn)合同：無(wú)過(guò)錯(cuò)
2022-10-10 15,340 -
違約責(zé)任歸責(zé)的原則是什么？
違約責(zé)任歸責(zé)原則主要是指確定違約責(zé)任是否成立，即違約行為人是否應(yīng)對(duì)其違約行為承擔(dān)違約責(zé)任的原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指行為人造成他人民事權(quán)
2022-11-14 15,340
-
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，民事合同的違約責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由，違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說(shuō)，民事合同的違約責(zé)任，不適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任或者過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過(guò)錯(cuò)，作為違約責(zé)任的
1,260 2022.04.17 -
01:37
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過(guò)失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過(guò)失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒(méi)有合同
1,283 2022.04.17 -
01:24
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過(guò)程中當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則為前提，此時(shí)的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,889 2022.04.15
