強迫交易罪和搶劫罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
強迫交易罪和搶劫罪的區(qū)分，主要應結(jié)合以下三個方面進行綜合判斷：1、行為人與被害人之間是否存在特定的交易。根據(jù)刑法規(guī)定，行為人當場使用暴力或者威脅手段并當場取得財物的行為，除可能構(gòu)成搶劫罪外，還有可能構(gòu)成強迫交易罪。此時，區(qū)分強迫交易罪與搶劫罪的關(guān)鍵，在于行為人與被害人之間是否存在特定的交易即商品買賣、提供或接受服務。一般情況下，有特定的交易存在，構(gòu)成強迫交易罪；無特定的交易存在，構(gòu)成搶劫罪。2、行為人所牟取的非法經(jīng)濟利益超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額和比例。如果行為人與被害人之間存在特定的交易，就應看行為人所牟取的非法經(jīng)濟利益超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額和比例。絕對數(shù)額大，比例未必高。因此，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額，又要考慮超出合理價錢、費用的比例。對于超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額不大，比例不高即相差“不大”的情形，情節(jié)嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰。對于超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額大、比例高即相差“懸殊”的情形，司法實踐中一般也以強迫交易罪定罪處罰。3、行為人使用暴力、威脅手段的程度。在對暴力、威脅程度的要求上，強迫交易罪低于搶劫罪。在商品買賣、提供或接受服務中，行為人使用暴力、威脅手段，如果不足以危及被害人的身體健康或者生命安全，即沒有達到致使其不敢反抗或者不能反抗的程度，并由此牟取或意欲牟取超出合理價錢、費用相差“不大”、相差“懸殊”的非法利益，情節(jié)嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰；牟取或意欲牟取超出合理價錢、費用相差“極為懸殊”的非法利益的，以搶劫罪定罪處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
二者有嚴格區(qū)別： (1)客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益，而搶劫罪侵犯的客體則是公私財產(chǎn)所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利。 (2)暴力程度不同。搶劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意殺人的方法，而強迫交易罪的暴力僅限于造成輕傷的范圍內(nèi)。 (3)威脅的內(nèi)容不同。搶劫的威脅是以殺害、傷害相威脅；強迫交易的威脅則比較廣泛。 (4)威脅的方式不同。搶劫罪的威脅是當被害人的面來實行的，一般是用語言或動作來表現(xiàn)，強迫交易罪的威脅，可以當被害人的面，也可以通過第三者來實行，可以用口頭語言的方式，也可以用書信等方式來表示。 (5)實現(xiàn)威脅的時間不同。搶劫罪的威脅具有當場即時發(fā)生暴力的現(xiàn)實可能性，而強迫交易罪的威脅可以是當場實現(xiàn)，也可以在一段時間后才付諸實施。 (6)能否使用其他手段不同。搶劫罪除使用暴力、脅迫外，還可使用其他手段，如用酒灌醉、用藥麻醉等，而強迫交易罪只能使用暴力、威脅手段。 (7)客觀表現(xiàn)不同。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為強行劫取公私財物的行為，而強迫交易罪則表現(xiàn)為強買強賣商品、強迫他人提供或接受服務的行為。 (8)主觀方面不同。搶劫罪的行為人主觀上是為了非法占有公私財物。而強迫交易罪行為人主觀上是為了達成交易，牟取不法利益。 (9)主體不同。搶劫罪只能由自然人構(gòu)成，而強迫交易罪可由自然人或單位構(gòu)成。
搶劫罪與強迫交易罪的區(qū)別如下： （1）客體不同。 （2）暴力程度不同。 （3）威脅的內(nèi)容不同。 （4）威脅的方式不同。 （5）實現(xiàn)威脅的時間不同。 （6）能否使用其他手段不同。
-
搶劫罪與強迫交易罪區(qū)別搶劫罪與強迫交易罪的區(qū)別如下： （1）客體不同。 （2）暴力程度不同。 （3）威脅的內(nèi)容不同。 （4）威脅的方式不同。 （5）實現(xiàn)威脅的時間不同。 （6）能否使用其他手段不同。 （7）客觀表現(xiàn)不同。 （8）主觀方面不同。 （9）主體不同。
2020.06.14 190 -
強迫交易罪和搶劫罪有什么區(qū)別強迫交易罪和搶劫罪的區(qū)別為： (1)客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益，而搶劫罪侵犯的客體則是公私財產(chǎn)所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利。 (2)暴力程度不同。搶劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意殺
2020.02.12 187 -
強迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別強迫交易罪和搶劫罪的區(qū)分，主要應結(jié)合以下三個方面進行綜合判斷： 1．行為人與被害人之間是否存在特定的交易 根據(jù)刑法規(guī)定，行為人當場使用暴力或者威脅手段并當場取得財物的行為，除可能構(gòu)成搶劫罪外，還有可能構(gòu)成強迫交易罪。此時，區(qū)分強迫交易罪與搶
2020.08.07 198
-
強迫交易罪和搶劫罪怎么區(qū)別
強迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別主要應結(jié)合以下三個方面進行綜合判斷：1、根據(jù)刑法的規(guī)定，行為人是否使用暴力或威脅手段當場取得財產(chǎn)，除可能構(gòu)成搶劫罪外，還可能構(gòu)成強迫交易罪。此時，區(qū)分強迫交易罪和搶劫罪的關(guān)鍵在
2021-12-31 15,340 -
強迫交易罪和搶劫罪的區(qū)別有哪些
強迫交易罪和搶劫罪的區(qū)分，主要應結(jié)合以下三個方面進行綜合判斷：1、行為人與被害人之間是否存在特定的交易。根據(jù)刑法規(guī)定，行為人當場使用暴力或者威脅手段并當場取得財物的行為，除可能構(gòu)成搶劫罪外，還有可能構(gòu)
2022-03-14 15,340 -
強迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別
本罪與搶劫罪的區(qū)別：客觀上，兩者都可以使用暴力、威脅手段，都可以侵犯被害人的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)，但二者有嚴格區(qū)別： （1）客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益，
2020-12-26 15,340 -
強迫交易罪和搶劫罪的區(qū)別是什么？
客觀上強迫交易罪與搶劫罪都可以使用暴力、威脅手段，也都可以侵犯被害人的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)，但二者有嚴格區(qū)別： ?。?）客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益，而
2021-09-07 15,340
-
01:03
強迫交易罪怎么判行為人通過脅迫、暴力的方式，實施以下行為之一，導致情節(jié)嚴重的，依法會被判處三年以下的有期徒刑、或拘役，并處或單處罰金；導致情節(jié)特別嚴重的，依法會被判處三年以上七年以下的有期徒刑，并作罰金處罰： 1、強買強賣商品的行為； 2、強制、或者強迫他
1,147 2022.04.17 -
00:56
強迫交易罪判多久根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定，強迫交易罪是指用暴力、威脅的手段強迫他人交易，或者是強迫他人參加或退出投標、拍賣、特定的經(jīng)營活動，情節(jié)嚴重的行為。該罪的量刑標準有： 1、犯強迫交易罪的一般情節(jié)的，依法應當判處拘役或者是三年以下的有期徒
1,671 2022.04.17 -
01:01
強迫交易罪怎樣判刑根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定，強迫交易罪指的是用暴力、威脅等方式強迫他人進行交易，或者是強迫他人參加或退出投標、拍賣、特定的經(jīng)營活動，且情節(jié)嚴重的行為。 其中，情節(jié)嚴重包括：強買強賣商品、強迫他人接受或提供服務、強迫他人參加或退出經(jīng)
561 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
強迫交易罪和搶劫罪的區(qū)別2022.01.18
-
強迫交易罪和搶劫罪的區(qū)別？2022.01.18
-
搶劫罪和強迫交易罪的區(qū)別2022.03.22
-
搶劫罪和強迫交易有什么區(qū)別2021.12.19
-
強迫交易和搶劫罪有什么區(qū)別2022.01.06
