判決書下來五年后又犯罪的是否構成累犯
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
可參考刑法第76條規(guī)定，在緩刑考驗期內(nèi)，只要犯罪分子未發(fā)生刑法第77條規(guī)定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，這就意味著刑罰沒有執(zhí)行，自然不符合累犯制度所規(guī)定的“原判刑罰執(zhí)行完畢”這一要求，故不能構成累犯，筆者認為，緩刑考驗期滿5年內(nèi)再故意犯罪，應構成累犯，其理由：緩刑不再執(zhí)行的含義緩刑是一項特殊刑罰制度。緩刑是人民法院在審判刑事案件中，必須執(zhí)行的量刑規(guī)則，對被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，適用緩刑“確實不致再危害社會”情形時，就可以宣告緩刑。因此，這實際上就是一種寬泛的監(jiān)督、考察管理，是對“緩刑”的執(zhí)行。緩刑期滿即是對犯罪分子緩刑的“執(zhí)行”完畢，從而決定原判刑罰是“執(zhí)行”還是“不再執(zhí)行”。如果確定“原判刑罰不再執(zhí)行”，此時的“不再執(zhí)行”不是指原罪不構成的不再執(zhí)行，而是指已經(jīng)構成犯罪，因為在緩刑考驗期限內(nèi)未違反刑法第77條的規(guī)定，而法律推定其已經(jīng)接受了教育改造，達到了刑法的目的，不再需要再執(zhí)行原判刑罰。故此時的“不再執(zhí)行”實際是通過“緩刑的執(zhí)行”已經(jīng)得到了執(zhí)行，是一種實質(zhì)意義上的“執(zhí)行完畢”的執(zhí)行，與累犯制度所規(guī)定的“刑罰執(zhí)行完畢”的本質(zhì)是一致的。緩刑不是獨立刑種緩刑的性質(zhì)不是免除刑罰，而是具有國家強制力、具有刑罰性質(zhì)的一項刑罰制度，是將犯罪人放在自由狀態(tài)中進行監(jiān)督、改造。刑法中的“刑罰執(zhí)行”，是指對犯罪分子所判處的刑罰的具體運用，而緩刑是刑罰具體運用的一種方式。因此，緩刑考驗期滿，就應認為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，符合累犯構成要件。緩刑的決定性條件司法實踐中，審判人員在認定判處3年以下有期徒刑的犯罪人確實不致再危害社會，僅僅是根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)的一種客觀可能性的推斷，可能性并非現(xiàn)實性。事實上，近年來緩刑期滿后又犯罪的現(xiàn)象逐年上升。如果被判處有期徒刑的犯罪分子緩刑考驗期滿，不再執(zhí)行原判刑罰后，5年內(nèi)又因故意犯罪應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，則說明該犯罪分子對前罪無悔改的誠意，未認真改造自己，主觀惡性較深。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
未成年時犯罪，成年后又犯罪是不構成累犯的。根據(jù)我國相關法律規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
不構成。累犯是前罪與后罪都是故意犯罪，此為構成累犯的主觀條件;前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年之內(nèi)，這是構成累犯的時間條件。而判處緩刑的人實際上并沒有執(zhí)行刑罰，所以判緩刑后又犯罪的不構成累犯。
-
緩刑后又犯罪是否構成累犯？緩刑后又犯罪的，是不構成累犯的。根據(jù)我國《刑法》的相關規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
2020.03.05 195 -
被判緩刑的又犯罪是否構成累犯?被判處緩刑又犯罪的可能構成累犯。所謂累犯，是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特別累犯兩種。
2020.12.21 95 -
成年后犯罪是否構成累犯成年后犯罪不一定構成累犯。如果第一次犯罪的時候，行為人還處于未滿十八周歲的年齡，那么如果再次犯罪即使已經(jīng)達到了法定的十八周歲年齡，行為人也不屬于累犯。如果成年后第一次犯罪是過失犯罪的，那么再次犯罪不管是故意犯罪還是過失犯罪的，也不會構成累犯
2020.12.02 120
-
判決書下來的五年內(nèi)故意犯罪后又犯罪的是否構成累犯
可參考刑法第76條規(guī)定，在緩刑考驗期內(nèi)，只要犯罪分子未發(fā)生刑法第77條規(guī)定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，這就意味著刑罰沒有執(zhí)行，自然不符合累犯制度所規(guī)定的“原判刑罰執(zhí)行完畢”這一要求，故
2022-04-28 15,340 -
犯前罪未成年，后來又犯罪成年了是否是累犯
1、不是。 2、根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪
2022-05-13 15,340 -
假釋后又犯罪的是否構成累犯
根據(jù)《中華人民共和刑法》第85條的規(guī)定，對假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正，如果沒有本法第八十六條規(guī)定的情形，假釋考驗期滿，就認為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，并公開予以宣告。這就意味著累犯
2022-08-02 15,340 -
緩刑后又犯罪是否構成累犯
緩刑后再犯罪不構成累犯。 構成一般累犯要具備以下這些條件： 1、主觀條件：前罪和后罪都必須是故意犯罪。 2、刑度條件：前罪所判刑罰和后罪所判刑罰都是有期徒刑以上的刑罰。 3、時間條件：后罪必須發(fā)生在前
2022-05-13 15,340
-
01:24
緩刑期滿后再犯罪的是否構成累犯緩刑期滿后再犯罪的不會構成累犯。具體分析有以下兩點： 1、累犯是要距離上一次犯罪的刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢； 2、而緩刑期滿是原判刑罰就不再執(zhí)行，不存在執(zhí)行期滿的問題，所以緩刑期滿又犯新罪不構成累犯。 緩刑人在緩刑考驗期內(nèi)的表現(xiàn)規(guī)定了以下三種法律后
827 2022.10.08 -
01:19
緩刑的是否構成累犯緩刑的不構成累犯。累犯是被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的。對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦
719 2022.06.06 -
00:55
緩刑期滿后5年內(nèi)犯罪是否是累犯緩刑期滿后5年內(nèi)犯罪是累犯。在緩刑考驗期內(nèi)，只要犯罪分子未發(fā)生規(guī)定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行。這就意味著刑罰沒有執(zhí)行，自然不符合累犯制度所規(guī)定的，原判刑罰執(zhí)行完畢這一要求，所以不能構成累犯。緩刑考驗期滿5年內(nèi)再故意犯罪，應構
1,853 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
判緩刑后五年內(nèi)犯罪是否累犯2022.12.02
-
刑事案件判緩刑之后又犯罪是否構成累犯2022.12.02
-
未成年犯罪后成年再犯罪是否構成累犯2022.10.19
-
緩刑考驗期滿后又犯罪是否構成累犯？2022.03.06
-
緩刑考驗期滿后又犯新罪是否構成累犯2022.03.06
