防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪的刑事責(zé)任有哪些
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)的刑事責(zé)任包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ?二是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過(guò)形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來(lái)確定罪名。從司法實(shí)踐來(lái)看，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過(guò)失致死罪、(間接)故意傷害罪和過(guò)失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那闆r，在制作判決書(shū)時(shí)，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)而構(gòu)成某種犯罪。刑法第20條第2款規(guī)定，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)：“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。因?yàn)樵诜佬l(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀上是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害，雖然對(duì)不法侵害者造成了不應(yīng)有的損害，但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多，所以，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ?；二是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過(guò)形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來(lái)確定罪名。 從司法實(shí)踐來(lái)看，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為觸犯的罪名主要有（間接）故意殺人罪、過(guò)失致死罪、（間接）故意傷害罪和過(guò)失重傷罪。 刑法規(guī)定，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)：應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 因?yàn)樵诜佬l(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀上是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害， 雖然對(duì)不法侵害者造成了不應(yīng)有的損害，但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多。
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。 我國(guó)刑法規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要有以下兩個(gè)方面： （1）定罪問(wèn)題，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不能獨(dú)立成立罪名，它僅僅是表示對(duì)防衛(wèi)性質(zhì)的肯定，本身并不會(huì)對(duì)構(gòu)成何罪起決定性影響。刑法也沒(méi)有針對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨閷?zhuān)門(mén)定刑和給予法定刑期，因此不能定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪。 （2）處罰問(wèn)題，刑法第二十條第二款規(guī)定，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些刑事責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是，應(yīng)當(dāng)對(duì)行為人減輕或者免除處罰。行為人的正當(dāng)防衛(wèi)如果明顯超過(guò)必要限度而造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，行為人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除其處罰。
2020.06.16 123 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。其中，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。從審判實(shí)踐看
2020.03.20 278 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任事例防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任：防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，主要有以下方面的內(nèi)容：定罪問(wèn)題。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名，應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過(guò)形式，及客觀上造成的具體危害結(jié)果，觸犯了刑法分則哪個(gè)條款規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪。
2020.12.25 164
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪的刑事責(zé)任有哪些
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，主要包括以下兩個(gè)方面：（一）定罪問(wèn)題防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是具體的獨(dú)立犯罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀犯罪形式和客觀造成的具體危害結(jié)果，違反刑法分則規(guī)定的犯罪，按照哪一條定罪。防衛(wèi)
2021-11-27 15,340 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些?
我國(guó)法律明確規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全
2022-06-07 15,340 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些, 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任和定罪責(zé)任如何區(qū)分
一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任關(guān)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要有以下兩個(gè)方面的內(nèi)容：（一）定罪問(wèn)題防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對(duì)構(gòu)
2022-03-09 15,340 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些？
我國(guó)法律明確規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全
2022-06-09 15,340
-
01:13
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任當(dāng)事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)按照其具體行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有的特征有以下兩點(diǎn)： 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害； 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。對(duì)
643 2022.05.27 -
01:12
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃?，刑法第二十條第二款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對(duì)于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，我國(guó)刑法沒(méi)有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑
2,054 2022.04.17 -
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,014 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些刑事責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆韶?zé)任
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些？
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些?
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任責(zé)任有哪些
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任和責(zé)任有哪些
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些呢？
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些2022.01.12
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任2022.03.16
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任有哪些2022.03.16
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)呢?zé)任有哪些？2022.03.16
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些法律責(zé)任？2022.06.05
