婚外情應(yīng)負(fù)什么樣的法律責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
婚外情法律責(zé)任（1）如果兩人是夫妻名義同居，則有配偶的一方涉嫌構(gòu)成重婚：如果其妻子提起了刑事自訴，會(huì)負(fù)刑事責(zé)任（二年以下有期徒刑或者拘役）、還應(yīng)在離婚時(shí)給妻子精神損害賠償。同居的另一方如果是明知對(duì)方有配偶還與之以夫妻名義同居：也涉嫌構(gòu)成重婚。 （2）如果婚外情的雙方雖不以夫妻名義、但長(zhǎng)期穩(wěn)定共同居住，造成有配偶的一方離婚的：在離婚時(shí)也應(yīng)給妻子精神損害賠償。 （3）如果沒有以上情形、僅是一般的婚外情，如果婚情導(dǎo)致夫妻離婚：在離婚時(shí)可能會(huì)適當(dāng)少分財(cái)產(chǎn)。 （4）此外，如果僅是有一般婚外情、卻沒有以上情形、也沒有因婚外情導(dǎo)致離婚，就只能受輿論和道德的遣責(zé)了。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
婚外情是否需要負(fù)法律責(zé)任，要看實(shí)際情況?；橥馇榘l(fā)生之后可能并沒有人需要承擔(dān)法律責(zé)任，這是由于在結(jié)婚期間與其他人談戀愛或者是發(fā)生性關(guān)系，都并沒有違反法律的規(guī)定。當(dāng)然若是婚外情的行為若是滿足了重婚罪的構(gòu)成要件，那么與婚外的第三方產(chǎn)生感情的一方，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
-
婚外情要負(fù)哪些法律責(zé)任婚外情要負(fù)的法律責(zé)任： 1、離婚損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。 根據(jù)《民法典》第一千零九十一條，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實(shí)施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重
2021.03.18 156 -
婚外情應(yīng)該承擔(dān)什么法律責(zé)任？婚外情指的是已婚者在外面有了其他的戀情，婚外情是違反了社會(huì)道德的一個(gè)行為，不觸犯法律。但是，如果是以夫妻名義同居的則構(gòu)成重婚罪,則觸犯刑律,是要接受刑罰制裁的。
2020.11.17 423 -
婚外情中的什么情況下第三者要負(fù)法律責(zé)任婚外情中第三者一般不承擔(dān)法律責(zé)任，只需要接受道德輿論的譴責(zé)，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，除非對(duì)方符合重婚罪的相關(guān)構(gòu)成，否則的話，就不屬于違法犯罪的行為。重婚罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是在兩年以下的有期徒刑。
2022.01.12 137
-
婚外情要負(fù)法律責(zé)任嗎？
是否需要承擔(dān)法律責(zé)任取決于是否構(gòu)成法律禁止。雖然中國(guó)法律不承認(rèn)事實(shí)婚姻，但在司法實(shí)踐中，事實(shí)婚姻可能被視為重婚罪。因此，是否承擔(dān)責(zé)任取決于是否足以成為重婚罪和其他婚姻犯罪。
2021-12-31 15,340 -
婚外情要負(fù)法律責(zé)任嗎
是否需要承擔(dān)法律責(zé)任需要看夠不構(gòu)成法律禁止的情形。我國(guó)法律雖然不承認(rèn)事實(shí)婚姻，但在司法實(shí)踐中，有可能將事實(shí)婚姻作為重婚罪的認(rèn)定。所以承不承擔(dān)責(zé)任就看夠不夠成重婚罪以及其他婚姻類犯罪。
2022-06-09 15,340 -
婚外情應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？
1、如果只是單純的婚外情只受到道德的譴責(zé)，是不受法律調(diào)節(jié)的。 2、但是如果以夫妻名義與他人同居的，或者是配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。這是涉嫌構(gòu)成重婚罪的。 3、法律依據(jù)：《中華
2022-11-08 15,340 -
外號(hào)依法應(yīng)該負(fù)什么法律責(zé)任
沒有惡意給他人起外號(hào)一般來講不需要負(fù)法律責(zé)任，對(duì)于惡意中傷他人而給他人取外號(hào)的構(gòu)成了侵犯姓名權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，例如賠禮道歉。侵犯姓名權(quán)是侵犯公民依法享有的決定、使用、變更自己的姓名并要求他人
2022-12-29 15,340
-
01:11
見證人在法律上負(fù)什么責(zé)任見證人在法律上不承擔(dān)什么責(zé)任。見證人只是證明確實(shí)有簽訂合同，但是不能要求其承擔(dān)責(zé)任，只有擔(dān)保人才可以要求承擔(dān)責(zé)任。第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同
2,382 2022.04.17 -
01:13
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任當(dāng)事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)按照其具體行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過當(dāng)具有的特征有以下兩點(diǎn)： 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害； 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對(duì)
643 2022.05.27 -
01:17
起哄的人需要負(fù)法律責(zé)任嗎起哄的人是否需要負(fù)法律責(zé)任，要按照情節(jié)來定。如果只是單純圍觀不實(shí)施救助行為，并不屬于違法行為，無需承擔(dān)責(zé)任。如果圍觀起哄對(duì)救援工作造成妨礙，擾亂了救助機(jī)構(gòu)的救助行動(dòng)，可根據(jù)其妨礙救援的程度，對(duì)圍觀起哄者進(jìn)行治安處罰。情節(jié)嚴(yán)重的，予以刑事處罰
3,509 2022.05.11
